Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Мирослав Ступар переконаний, що гол Десни в ворота Шахтаря скасували справедливо


Мирослав Іванович не погоджується з колегою Шебеком

Мирослав Ступар переконаний, що гол Десни в ворота Шахтаря скасували справедливо

ФК Шахтар

Ігор Семйон Автор UA-Футбол

Суддівський експерт Мирослав Ступар висловив свою думку щодо скасованого голу "Десни" у ворота "Шахтаря" в матчі 19-го туру чемпіонату України. На відміну від Сергія Шебека, Мирослав Іванович вважає, що бригада арбітрів вчинила правильно.

- Суперечки виникають з приводу того, що м'яч до Філіппова, який перебував в офсайді, відлетів від гравця "Шахтаря". Це дійсно так, але треба врахувати важливий нюанс: Коноплянка свідомо у м'яч не грав, це був відскік.

Пішов удар / передача, м'яч відскочив від Коноплянки, Філіппов, який в момент удару по м'ячу перебував за спиною Коноплянки у офсайді, вискочив з-за Коноплянки, обробив м'яч, віддав Гуцуляку і той забив гол. Якби Коноплянка свідомо зіграв в м'яч, а потім м'ячем заволодів Філіппов, який вийшов з "поза грою", тоді офсайду не було б. Але оскільки Філіппов отримав вигоду від того, що Коноплянка свідомо не зіграв у м'яч, і це трактується як відскік м'яча (так само як від каркасу воріт), то це є положення "поза грою". Гравець, який вийшов з положення "поза грою", отримав вигоду, а гравець, від якого відскочив м'яч, свідомо не грав в нього. Це написано в Правилі 11. Цим асистенти VAR і керувалися, - пояснив своє бачення ситуації Мирослав Ступар.

Мирослав Ступар переконаний, що гол Десни в ворота Шахтаря скасували справедливо - изображение 1

Нагадаємо, що "Шахтар" переміг "Десну" завдяки голу Марлоса на доданих хвилинах.

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Dnepr-75 (Днiпро)
Гол был, судья проплачен с VAR, у ахмета на несколько лет проплачено.
Відповісти
0
1
Повернутись до новин
Коментарі 36
Dnepr-75 (Днiпро)
Гол был, судья проплачен с VAR, у ахмета на несколько лет проплачено.
Відповісти
0
1
adey (Korosten)
М'яч і справді відскочив від Коноплянки, як від дерева, але це була свідома гра в м'яч: те, що Коно бачив м'яч і траекторію його польоту - очевидний факт. на відео явно видно рух виставленою ногою в напрямку м'яча, гра внутрішньою частиною бедра (тобто ляжкою) нічим не відрізняється від гри стопою ноги. тому цей момент VAR трактує помилково. Хоча гравець закривав огляд воротарю - але тоді м'яч не пройшов у ворота... Натомість VAR імені Ахмєтова все одно б відмінила гол, бо в момент удару інший гравець Десни, який пропустив м'яч під ногою, закривав огляд воротарю, а його п'ятка була на 2 міліметри ближче до воріт, ніж лінія офсайду :)
Відповісти
1
1
avatar
scorpius (Ck)
Трактовать действия Конопли можно и как попытку сейва, так как мяч летел в сторону ворот, а в этом случае правило офсайда применяется. А вообще, хорошо бы услышать комментарии каких нибудь авторитетных европейских рефери - хотя мнения и там могут не совпадать
Відповісти
1
0
мы за динамо (киев)
воротар в даному епізоді в гру не вступав. тому офсайду небуло. пс пятка була не в офсайді, а в кротоофсайді.
Відповісти
1
3
avatar
scorpius (Ck)
При чем здесь вратарь? Сейв может совершать любой полевой игрок, подставляясь под летящий в сторону ворот мяч. Так или иначе, смирись с результатом, у тебя нет выбора)
 
0
0
мы за динамо (киев)
отскок від коноплянки як від каркаса воріт --- таки дуже точне визначення. але дерев"яність це його власні проблеми. момент геть неоднозначний. досить спірний момент, який на розсуд судді був трактований на користь шд. на мою субьєктивну думку гол був. його потрібно було зараховувати.
Відповісти
2
2
ysebe1970 (Бровары)
каркас поставив ахметов поэтому тут сразу в положении
Відповісти
1
0
ysebe1970 (Бровары)
а от отмашка очередная Тайсона.. ВАР тут не работает.. Вот кто за это будет нести наказание.
Відповісти
2
2
alekandr (Краматорск)
в отличии от Шебека, который руководствовался неким своим мнением неподкрепленным ничем, Ступар продемонстрировал, к какому пункту правил он ссылается при определении этого эпизода
Відповісти
3
1
ysebe1970 (Бровары)
да тут и без вара можна было но уровень судей слабый..тут есть эпизоды где вар не используеться и все моменты в пользу кротов..
sticker
Відповісти
0
1
Адмирал Ельсон жив. (Арулько)
А гол Карпат в ворота Днепра?
Відповісти
0
0
дядько вова (миронівка)
Ви не показуйте те що вам виггдно, Покажіть де знаходиться Філіпов коли мяч у ногах Коноплянки, далеко не в офсайді, а те що в Коноплянки не хватило тех ніки відбить мяч а не віддать Філіпову це проблема футболіста ну і"ступорів",
Відповісти
0
4
дядько вова (миронівка)
ВАР-це для людей які хочуть дойти до істини, а у нас ВАРять бабло і телефон,Ну є в держави НАБУ,САП,ДБР і друга хрень -ну і що це дає "пшик", Так і ВАР в нашому футболі -усе буде так як потрібно над -людям,А те що не хотів чи хотів Коноплянка відбить мяч це вже третє питання.Мяч в штрафній потрапляє в руку "пеналь" і ніхто не розбирається -А чи хотів футболіст що був 11 метровий Ступар скаже не хотів.
Відповісти
0
4
avatar
simargl (Чернигов)
Уже отменили и ничего не изменить. Придётся прибить шахту весной дома ...))) сенсация уже давно назревает . А это переживём, всё что не убивает делает нас сильнее!!!
Відповісти
3
3
avatar
scorpius (Ck)
Могу только пожелать удачи, Десна очень крепкая команда в этом сезоне, никому с ней легко не играется
Відповісти
4
1
avatar
Ринатбандитыч (Santa Cruz )
Бомжи - надувной чемпион :)
Відповісти
4
10
satellite (Харьков)
Не позорься сам и Страну не позорь. Такие как ты,и так уже прославили Украину на весь мир.Довольно таки недавно!!!
Відповісти
5
3
avatar
Ринатбандитыч (Santa Cruz )
Дедушка очень хочет ахматовских денег :)
Відповісти
4
9
oda1979 (Запорожье)
мляяяя...да нет офсайда, если мяч получен от игрока соперника.. а осознанно или нет, это не имеет значения.
Відповісти
6
12
support (Kyiv)
Читай правила ещё раз
Відповісти
12
5
avatar
vr250278 (Цветково.Черкасская)
Нема там про свідомість Коноплянки . Хіба що допишуть до обід .
 
4
2
avatar
Ринатбандитыч (Santa Cruz )
Бомжеглоры не считают нужным правила читать, им же на анале хвудбол все рассказали :)
Відповісти
4
11
alekandr (Краматорск)
я вчера привел достаточно пунктов правил, чтобы доказать, что Вы не правы, но у Вас своя логика. Момент осознанного паса или отскока/рикошета очень важен при определении этого момента. Если вы не знаете правил и не видели, как трактуются подобные моменты в других матчах (не в матчах вами не любимого клуба), то лучше молчите, кроме балабольства Вы не привели ни единого факта, который доказывает Ваше мнение
Відповісти
4
1
Nelviv`yanyn (На жаль)
Почему бы не сделать вар по запросу капитанов команд, как в тенисе. До 3 попыток в тайме,например.
Відповісти
2
1
avatar
scorpius (Ck)
"Ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему!!" (с) - все шахтерофобы в адрес Ступара
Відповісти
7
7
avatar
Ринатбандитыч (Santa Cruz )
Кротофилам когда нечего сказать, они всякую чушь пишут :)
Відповісти
3
9
avatar
scorpius (Ck)
Действительно, что еще можно сказать, когда всё уже и так разжевано до мелочей)
 
3
2
Tenma7 (Чернигов)
Ну Ступар в отличии от Шебека рассказал, ссылаясь на то что написано в правилах, слово в слово. А Шебек какие то фазы нафантазировал....И народ на форуме странный, нет что б два абзаца почитать на сайте фифа, так дичь какую то несут.
Відповісти
11
5
avatar
scorpius (Ck)
Народ не странный, а скорее частично упоротый
Відповісти
9
5
adidas77 (Cумы)
Tenma7 (Чернигов) И что он рассказал, что Конопля не играл в мяч??? А я скажу, что он играл как раз чисто в мяч. Докажите мне обратное! С у к а идиоты, пытающиеся оправдать украденный мяч у Десны.... Только не надо делать дибилов из нас,ок?
Відповісти
7
9
support (Kyiv)
Как доказать далбаебу, что он далбаеб? Вот так и тебе не доказать , что такое игра в мяч и не игра в мяч
 
7
4
oda1979 (Запорожье)
Неуважаемый, человек задал очень важный вопрос. Попрошу ответить.
 
1
1
avatar
Ринатбандитыч (Santa Cruz )
С глорами бомжей из бывшего донецка бесполезно спорить... они налетают семейными однополыми парами и начинают писать трехстраничный бред :) новый титул для кротов - надувной чемпион
 
4
8
avatar
Rezerf (Чернігів)
Посмотри на действия Коно. Он делал движение ногой, когда мяч в него попал.
Відповісти
5
3
avatar
Ринатбандитыч (Santa Cruz )
Не мечите бисер перед свиньями ... с глорами бомжей аргументы не работают
 
5
7
avatar
Инспектор ( )
Ступар-Шебек. Два противоположных мнения
Відповісти
7
0

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус