У тренді

Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Замість Балакіна – Арановський: комітет арбітрів зробив VAR-заміну на матч Динамо

Прем'єр-Ліга

26 лютого 2020, середа. 14:59

Будуть ще скасування голів?

Замість Балакіна – Арановський: комітет арбітрів зробив VAR-заміну на матч Динамо

Новость на русском

Ссылка скопирована
10

Комітет арбітрів УАФ оновив список призначень арбітрів на матчі 20-го туру УПЛ.

У ньому замінено арбітра, який працюватиме з системою VAR на зустрічі "Дніпро-1" - "Динамо" (відбудеться у суботу, 28 лютого, початок о 19:00).

До цього часу арбітром VAR на цей матч був вказаний Микола Балакін з Київської області.

Читайте такожМарлос: Іноді VAR руйнує виконану тобою роботу

А в новому списку призначень арбітром VAR вже вказаний Євген Арановський із Києва.

Минулого туру він був головним арбітром матчу "Шахтар" - "Десна" (1:0). Тоді вперше в УПЛ внаслідок перегляду VAR було скасовано гол.

По темі

Таллес: Рух на порозі історичної події – виходу до єврокубків

Артем Кравець: Представники європейських клубів позитивно відгукуються про динамівську школу

Екс-форвард Чорноморця: Ми з блокнотами ходили та записували теорію Григорчука, потім складали іспити

Оцініть цей матеріал:

Джерело:

Трибуна

Коментарі

Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти

таврия19752009 (симферополь)

26.02.2020 в 17:14

Днепр по традиции сольет как обычно ,потому тут вар не нужен вообще

Відповісти

Повернутись до новин

таврия19752009 (симферополь)

26.02.2020 в 17:14

Днепр по традиции сольет как обычно ,потому тут вар не нужен вообще

Відповісти

Ринатбандитыч (Santa Cruz )

27.02.2020 в 08:35

Как там в крыму, воду дали? :)

Відповісти

Evgenariys (Чернигов)

26.02.2020 в 15:51

уже бы переименовали арановского в данецкого, и так все ясно

Відповісти

Spokoyno (Киев)

26.02.2020 в 15:29

Ну цей Ара... як "самий справедливий суд в мире"

Радянський чи Печерський, як там у фільмі було одразу не пригадаю.

Так повно справедливих рішень, утім "Если кто-то вдруг порой чесно жить не хочет!"

То їм туди.

Відповісти

ANESTEZIO (ВІННИЦЯ)

26.02.2020 в 15:41

Набір букв і смайликів...

Відповісти

Spokoyno (Киев)

26.02.2020 в 16:02

Набір букв я бачу, а де ваші смайлики

А тепер для осіб далекіх від сарказмів... Якщо ви читали / слухали пана ЄА то змогли відчути його деяку упередженість. І якщо буде схожа ситуація, то одному Шанованому клубу він надасть право пробити пенальті, бо фол хоч і формальний але БУВ, а іншому за формальний фол навіть не свисне. Ви ж розумієте "досвідчений арбітр" в разі необхідності може пересмикнути гру притримуючись Правил. Так у кінці минулого це частенько творилося на користь Динамо, але наразі інший фаворит. А ДК все пригадують

"А попам'ятаєш, як ти мене ганяв?"

ANESTEZIO (ВІННИЦЯ)

26.02.2020 в 16:39

Ось тут вже більш конструктивно і менше смайликів))). На рахунок "досвідчений арбітр" може пнресмикнути гру в межах Правил повністю згідний, сам знаю як це робиться))). Але не треба гребти всіх під один гребінець, бо це вже дитячі образи. Гол у ворота ШД ,який потрібно було зараховувати, відмінив не Ара, а ВАР-асистент арбітра. Єдине , що можна закинути Арі, що він особисто не передивився епізод, але на те можливо були свої інструкції.

Spokoyno (Киев)

26.02.2020 в 17:16

Тут ми трошечки розходимось... Для мене офсайд і голу НЕ БУЛО. Мені взагалі не подобається НЕ РІВНІСТЬ! Захисник, на якому краю не лежав він завжди АКТИВНИЙ, а от з нападниками можуть бути варіанти

А наразі вони, ще таке накрутили, що при захисті ти повинен бачити всіх! Бо ненароком можеш допомогти гравцю суперника, що знаходиться в офсайді

До того наразі придумали щось таке з рукою

При захисті, ще намагаються зрозуміти чи була то свідома чи не свідома ГРА РУКОЮ, а в нападі дотик дорівнює грі

Абсурд! А нормальні Правила повинні надавати ОДНАКОВІ права та можливості!

ANESTEZIO (ВІННИЦЯ)

26.02.2020 в 18:39

Який захисник лежав на краю? Ти про що? У Філіпова був офсайд до тих пір поки Коноплянка свідомо не зіграв в м'яч і не кіксанув. Це вже не офсайд!!!! І не треба мені доводити протилежне, бо я в цій кухні ВАРюся, перше ж рішення ВАРу і зразу помилкове, і зразу на користь ШД, хоча в останньому випадку я б не піднімав би гвалт. Просто так співпало.

Spokoyno (Киев)

26.02.2020 в 20:44

То я в принципі про сучасне визначення офсайду. Не про матч Десни з Шахтарем.

Коли захисник лежить біля кутового, то він в грі і саме по ньому міряють лінію "офсайду", а коли декілька гравців в атаці забігли навіть до воротарського майданчика залишивши "далеко позаду останнього захисника", то є багато випадків коли вони "уникають офсайду" чи в грі не вважаються! Так недавно "останній" захисник ПСЖ не бачивши, хто вбігає за його спиною, намагався перехопити м'яч, але спромігся ледь до нього дотягнутися і "віддати пас" на нападника, що десь на метр був ближче до воріт. Ми з захисником обурились, а суддя зарахував.

Тут звертають на те, що Коноплянка, як завжди, просто стояв, нікого не чіпав знов таки ПАСІВ. А здавалось би Правила для всіх повинні бути однакові.