Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Грімм: Перехід на платне ТБ неминучий, у безкоштовних трансляцій немає майбутнього


Грімм йде, проблема залишається

Грімм: Перехід на платне ТБ неминучий, у безкоштовних трансляцій немає майбутнього


Поки що чинний президент УПЛ Томас Грімм розповів про наболілу теми з єдиним телепулом.

— Єдиний ТВ-пул так і залишається нездійсненною метою. Чи є якісь зрушення в цьому напрямку й шанси на те, що наступний чемпіонат стане переломним і клуби домовляться?

— Під час мого президентського терміну мета залишилася нездійсненною, але я сподіваюся, що мій наступник стане більш успішним в цьому питанні. Наголошу ще раз: я наполегливо рекомендую, щоб УПЛ отримала єдиний пул, причому чим раніше, тим краще. Система медіапулу передбачає єдність, солідарність і спільні цілі.

Єдиний пул за умови переходу на платне телебачення також означає збільшення доходів. Керівники клубів і українські футбольні фанати повинні зрозуміти, як це зробили вболівальники в Англії, Німеччині, Іспанії, Італії, Франції, Швейцарії, що в безкоштовних трансляцій матчів немає майбутнього і перехід на платне телебачення є неминучим. Не існує альтернативи цьому переходу. Навіть трансляції змагань УЄФА перейшли з безкоштовного на платне телебачення в більшості країн. Чому? Тому що правовласники можуть заробляти набагато більше грошей. Лише модель платного телебачення гарантуватиме нашим клубам у майбутньому необхідний дохід, щоб інвестувати в розвиток молодих гравців, інфраструктури та не створювати занадто велику відстань від інших європейських клубів з більшими бюджетами.

Безкоштовний доступ до українського футболу може й повинен бути забезпечений за допомогою високоякісних оглядів і хайлайтів, які можуть транслюватися через деякий час на будь-яких каналах телебачення чи соціальних медіа.

Читайте такожГрімм: Коли я питав, чому телепул неможливий, мені відповідали: "Ласкаво просимо в Україну"

Можливо, необхідно зробити більше ніж одну спробу в досягненні цієї мети, але я сподіваюся, що мій наступник старанно працюватиме над цим питанням. Я твердо переконаний, що кожен наступний рік без медіапулу та системи платного телебачення буде втрачено з фінансової точки зору. УПЛ втратила шанс це зробити, починаючи з сезону-2019/2020. Але враховуючи те, що контракт із каналом "Футбол" усе ще охоплює наступні два сезони, теоретично можна розпочати процес створення єдиного пулу та переходу на платне телебачення в будь-який час, навіть починаючи із залишку сезону-2019/2020.

— Чи цікавий український футбол закордонним телеканалам?

— Звичайно. УПЛ має змогу запропонувати дуже привабливий продукт у порівнянні з іншими лігами. Але щоб вести перемовини про фінансово привабливі контракти, нам потрібен єдиний пул. На початку цього сезону УПЛ отримала досить привабливу пропозицію, але її було неможливо прийняти, тому що не було можливості надати всі матчі УПЛ. На жаль, цей великий шанс було втрачено, і я відчуваю, що подібна пропозиція ще не скоро надійде. Крім того, у майбутньому ситуація з коронавірусом матиме негативний вплив на комерційну цінність усіх комерційних прав.

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Джан Мурадов (Придеснянськ)
Нічого так просидів 3 роки отримуючи по 30 тис євро ...
Відповісти
5
3
Повернутись до новин
Коментарі 12
Джан Мурадов (Придеснянськ)
Нічого так просидів 3 роки отримуючи по 30 тис євро ...
Відповісти
5
3
Джан Мурадов (Придеснянськ)
Хто про що а голий про баню. І ні слова що стадіони порожні задовго до короновірусу, а ахметівські гівноАнали - рупор пропаганди шахтаря.
Відповісти
4
6
avatar
Просто Квашин (Харьков)
Шайка Павелка пыталась развести украинцев на платные телеканалы "Шахтер 1\2\3"....
Відповісти
3
6
Astor Astor (Одесса)
Нахрен вы нужны кому со своим платным футболом. Большинство кто вообще этот футбол смотрит, так в интернете. А ваши Олимпики да Ворсклы смотрит по ТВ по 500 человек.
Відповісти
5
5
Zapp Brannigan (Київ)
А вболівальників хтось взагалі спитав??? Футбол для кого грають? Чому не можна зробити трансляції ЧУ безкоштовно на умовному УТ1 в поганій якості і платно на Футбол 1, але в HD? І хай народ обирає! Власне, 10 років тому так ж і було!
Відповісти
9
5
Astor Astor (Одесса)
Вот только не надо врать. Ваш УТ-1 всегда показывал только Динамо. Остальных команд для него не существовало. Мог по большим праздникам показать игру между Днепром и Шахтером разве что.
Відповісти
6
5
Dimka26 (Чернигов)
В 00-х Ут1 не показывал матчи Шахтера, потому что Шахтер показывали на канале Украина. А если ты про 90-е, то тогда Шахтер не особо был интересным клубом.
 
4
2
Dimka26 (Чернигов)
Поддерживаю. Права нужно отдать Юа перший. А тот мог бы спокойно продавать долю футболам и плюсам, а себе оставить право транслировать один центральный матч тура. И все. И везде у всех бы было хорошо.
Відповісти
4
2
alex.belogubko (одесса)
народ не против только отдайте пул каналу 2+2 или другому доступному каналу только не Футбол 1--2 --3 они зажрались
Відповісти
5
8
avatar
Como estas (Santa-Pola)
За 2+2 не нужно платить на спутнике? А качество в разы хуже чем на футболах. Какой смысл?
Відповісти
7
4
Zapp Brannigan (Київ)
Треба рівновіддалений від всіх клубів канал... От раніше трансляції були на Ут1. І так, він безплатний на супутнику і в iptv!
 
4
5
avatar
Ринатбандитыч (Santa Cruz )
Гримм Полиргаф Полиграфыч: «Единый пул, единый пул...абырвалг, абырвалг»...
Відповісти
2
8

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус