Томас Грімм: Усі мої спроби зустрітися з Коломойським закінчувалися невдачею

Президент УПЛ Томас Грімм, який очолює найвищу українську футбольну лігу з 2018 року, пригадав невдалу спробу зі створення єдиного телепулу та розповів, яким має бути його наступник.

Ми хотіли привнести філософію тісної співпраці між лігою, асоціацією та клубами, як це є в Швейцарії, яка змогла перейти на нові економічні рейки. Озираючись назад, можу сказати, що старанно працював в цьому напрямку на посаді президента Ліги. Намагався пояснити клубам, як повинна виглядати нова ліга.

Найбільш негативна ситуація в роботі – підписання контракту з офіційним телетранслятором, визнає Грімм.

Ми запропонували єдиний пул, клуби погодилися, а потім раптово частина з них відмовилася від участі, не захотіла виконувати правила. Я як президент не міг змусити їх виконувати їх же обіцянки. Я чув різні пояснень від клубів, чому вони так зробили.

Подейкували, що клуби, які відмовилися від єдиного телепулу, мали стосунок до Ігоря Коломойського, який є власником групи телеканалів. Мені розповідали, що він мав інше уявлення щодо пулу. Але всі мої спроби з ним зустрітися завершилися невдачею. Це було неможливо. У нього не було часу або були більш важливі справи.

Два роки тому, зауважує Томас Грімм, він починав працювати в проекті УПЛ із Маркіяном Ключковським – починали разом і повинні були закінчити разом. Однак, в силу різних обставин Маркіян раніше відійшов від справ.

А він був моєю правою рукою, вів оперативну діяльність ліги, спілкувався з клубами. Без нього я вирішив не йти на перевибори. Інша причина – мені не вдалося створити єдиний телепул.

Томас Грімм висловив свою думку щодо майбутнього телепулу.

Майбутній президент УПЛ повинен мати повноваження сильніші, ніж були в мене. Це не має бути людина з футболу, ФІФА або УЄФА, але вона має розуміти українські політичні та економічні реалії. Це повинен бути той, хто безпосередньо буде говорити з власниками клубів, і володіти різними мовами, в тому числі і українською. Тому це повинен бути українець.