2002 року доля одного місця в єврокубках від України вирішувалася голосуванням. Причина цього - регламент

В останні дні активно розвивається історія "взаємин" між "Інгульцем" і ПФЛ. Петрівський клуб, який хоче вже в наступному сезоні стартувати в Прем'єр-лізі, став апелювати, чому зараз серед чотирьох команд з однаковою кількістю очок ("Минай", "Інгулець", "Оболонь-Бровар" і "Агробізнес") прохідну в УПЛ третю сходинку займають закарпатці, а не, наприклад, петрівський колектив. Організатори вчора вже відповіли, але не факт, що на цьому інцидент заглохне.

А в історії української Вищої ліги вже був прецедент, коли кожен дивився на регламент зі свого боку, пропустивши в Кубок УЄФА не ту команду, яка туди вийшла згідно підсумкової таблиці.

У сезоні-2001/02 у Вищій лізі розгорнулася серйозна боротьба за два місця в Кубок УЄФА. За тур до завершення чемпіонату донецький "Металург" йшов третім з двоочковою перевагою над запорізьким "Металургом" та "Металістом". Ще в двох очках позаду був "Дніпро".

З усього квартету свій заключний поєдинок виграли тільки дніпряни, обігравши "Ворсклу" 2:0. "Металіст" розписав нічию (1:1) з київським "Арсеналом", Запоріжжя і Донецьк очну битву також завершили миром (ті ж 1:1). Таким чином, у підсумковій таблиці Метадон зберіг за собою третю позицію, а харків'яни, запорожани та "Дніпро" з однаковою кількістю балів поділили четверте, п'яте і шосте місця.

Погляд упав на регламент, який свідчив наступне:

"За однакової кількості очок у двох і більше команд перевага віддається команді, яка за результатами особистих зустрічей з конкурентом (конкурентами) має такі кращі показники:

- кількість очок;
- різниця у кількості забитих і пропущених м ячів.

Якщо за цими показниками ніхто не має переваги, підраховується кількість забитих на чужому полі м ячів"

У міні-турнірі трьох ("Металург" З, "Металіст" і "Дніпро") найменше очок набрали дніпряни (один бал). У Харкова було дев'ять очок, Запоріжжя - сім. Здавалося б, все очевидно.

Але ні.

Запорізький клуб підключив юристів, а також заручився підтримкою обласної держадміністрації та "Запоріжсталі", відправивши звернення до Комітету професійного футболу ФФУ переглянути результати чемпіонату. У Запоріжжі стверджували, що справа в неправильному формулюванні регламенту, адже мова про команди-конкурентів.

"Металург" хотів, щоб враховувалися тільки очні матчі команд. Тобто, потрібно дивитися результати не в міні-турнірі, а в окремих парах.

"У Регламенті зазначено, що у разі рівності очок у команд підсумкові місця розподіляються згідно з результатами особистих зустрічей команди з конкурентом (конкурентами). Особисті зустрічі мають на увазі особисту участь команди. Виходячи з цього, за основу потрібно брати результати поєдинків запорізького "Металурга" з "Металістом", адже в матчах харків'ян з "Дніпром" запорожани особистої участі не брали", - пояснював тоді логіку голова Науково-методичного комітету ФФУ Костянтин Віхров.

В очних матчах кожного з кожним з цього тріо "Дніпро" все одно був не при справах: три поразки і нічия. А в битвах між "Металургом" і "Металістом" перевага була на боці запорожан завдяки голу на виїзді (2:1 в Харкові і 1:0 в Запоріжжі).

Щоб розібратися із завданням, хто від України виступатиме в Кубку УЄФА, зібрали екстрене засідання Виконкому ФФУ. Для вирішення дилеми провели таємне голосування, яке "виграв" (11 голосів проти 8) клуб із Запоріжжя. Аргументи, що до цього у Вищій лізі в разі рівності очок трьома і більше командами місця розподілялися в "міні-турнірі" згідно з цим же регламентом, не пройшли: тоді це були "звичайні" місця в середині таблиці і не вирішувалася доля путівки в єврокубки.

"Мені, як уродженцю Харкова дуже прикро, що "Металіст" позбавили права участі в єврокубках. Але я вважаю, що закон на боці запорожців", - говорив тим же літом віце-президент ФФУ Сергій Стороженко.

"Металург" відправився у свій дебютний Кубок УЄФА, де протримався два раунди: у кваліфікаційному етапі запоріжани впоралися з "Біркіркарою" (3:0 в домашній грі в Дніпрі і 0:0 на виїзді), а потім в героїчній битві поступилися "Лідс Юнайтед" в 1/64 фіналу (0:1 у Великобританії та 1:1 на"Метеорі").

А дебют "Металіста" в єврокубках відклався ще на п'ять років. Вперше харків'яни випробують смак турніри під егідою УЄФА в 2007-му вже в епоху Мирона Маркевича і Олександра Ярославського.

До речі, сучасному регламенті УПЛ у відповідному пункті трактування поняття команд-конкурентів спростили: "У разі рівності очок у двох та/або більше команд, місця команд визначаються за такими показниками: а) більша кількість набраних очок в особистих зустрічах між цими командами; б) краща різниця забитих і пропущених м’ячів між цими командами; в) більша кількість забитих м’ячів між цими командами; г) краща різниця забитих і пропущених м’ячів в усіх матчах; д) більша кількість забитих м’ячів в усіх матчах". Не виключено, що знову доведеться підключати юристів.