Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Монзуль на Класичному. Які мотиви такого призначення?


Лучано Лучі дістав з рукава козир? Чи, може, йде на ризик?

Монзуль на Класичному. Які мотиви такого призначення?

Тема вельми делікатна, адже спроба розібратися в особливостях роботи жіночого організму на полі чоловічих навантажень в епоху плюралізму думок та вільного інтернету легко може бути розцінена як сексизм. А це вже, на хвилиночку, - жирна пляма на репутації журналіста. Проте ми спробуємо ризикнути, опираючись на те, що клопітка праця попередніх років, пов'язана з висвітленням арбітражної діяльності Катерини Монзуль, ніяк не відрізнялася від такої ж роботи щодо її колег-чоловіків.

Іншими словами, на сторінках UA-Футболу всі рівні. Ми не жартували щодо Монзуль словами з пісні "а баби як баби, а ти королева", не вітали Катерину з міжнародним жіночим днем, не соромились вустами експертів хвалити її за вдалі поєдинки, але й не пом'якшували критику, коли вона на неї заслуговувала. Катерина Монзуль – повноправний, самостійний, самодостатній суб'єкт українського чоловічого футболу і призначення на матчі типу "Дніпро-1" - "Маріуполь" чи "Колос" - "Ворскла" сприймалися як цілком природний хід речей. Однак призначення Монзуль на протистояння двох найсильніших українських команд – це не рядова подія. Як не крути, а подібні матчі для українських суддів, на яких немає попиту у Європі, - вершина кар'єри. І дотягуються до неї зазвичай найкращі представники ремесла. То чи означає призначення Катерини на українське Класичне дербі, що в чоловічій професії найкращою стала жінка?

Монзуль на Класичному. Які мотиви такого призначення? - изображение 1

Було б простіше, якби Лучано Лучі та його підопічні публічно аналізували роботу суддів, пояснювали б перед камерами й мікрофонами свій вибір того чи іншого арбітра на той чи інший матч. Однак так не відбувається, тож нам не залишається нічого іншого, окрім як опиратися на власні знання та спостереження. Ці спостереження наштовхують на думку, що навряд чи Катерина Монзуль заслужила судити "Шахтар" та "Динамо" своїми попередніми досягненнями. Арбітр на полі повинен бути непомітним, а рішення, прийняті суддею, не повинні викликати дискусій. В контексті попередніх матчів Монузь було все навпаки: про неї говорили, а її рішення з силою вітру роздмухували суперечки.

Важливо, що обговорювали арбітраж не лише журналісти, експерти чи колишні гравці, а й безпосередні учасники подій. Один з гравців "Динамо" розповідав після матчу з "Дніпром-1", що Монзуль й сама б не змогла пояснити, за що його вилучила. Гравці "Дніпра-1", навпаки, тепло відзивалися про роботу Катерини. Але за кілька турів Монзуль потрапила вже під стріли критики з боку футболістів та тренерів "Маріуполя". І це нормально, скажете ви, бо футбол завжди був протистоянням двох сторін, одна з яких буде ображена результатом, а, відповідно, й супутніми обставинами. Але ж на всіх цих трьох поєдинках працював ВАР, який якраз і покликаний мінімізувати суперечки та нівелювати людський фактор. А вийшло навпаки: Монзуль отримала в розпорядження інструмент, яким не вміла досконало користуватися, тому людський фактор в суддівстві цих поєдинків відіграв ключову роль: одинадцять жовтих карточок, чотири червоних (усі – прямі), два пенальті – не футбол, а бійня. Чи, можливо, занадто прискіпливий арбітраж?

Монзуль на Класичному. Які мотиви такого призначення? - изображение 2

Катерина в цих матчах ніби як строго дотримувалася однієї лінії, однак експерти в один голос зауважили, що Монзуль була збита з пантелику відеоасистентами. Особливо це стосується матчу "Десна" - "Зоря" (1:0), коли були вилучені два футболісти за те, що спершу зіграли чисто в м'яч, а потім за інерцією зіткнулися з опонентами. У Дніпрі ("Дніпро-1" - "Динамо", 3:1) Монзуль вилучила Буяльського після того, як довго заглядала в монітор. Експерти так і не прийшли до одностайного рішення щодо цієї червоної карточки. Але хором висловили своє невдоволення щодо навичок користування системою ВАР: довго, метушливо, нервово.

Монзуль на Класичному. Які мотиви такого призначення? - изображение 3

В тому ж матчі був інший епізод: коли на 45+2-й хвилині в штрафній площі "Дніпра-1" збили Русина, а Монзуль вліпила йому жовту карточку за симуляцію. Лише відеоповтор дав змогу розставити акценти правильно. Тож з ВАР погано, проте без нього було б ще гірше. Аж тут арбітр, який не може впоратися з простішими іграми, отримує призначення на "Шахтар" - "Динамо".

На матч, який псував репутацію досвідчених, навчених і сильних як для українських реалій арбітрів на кшталт Юрія Можаровського, Анатолія Абдули, Костянтина Труханова, Дмитра Кутакова… То, можливо, якраз в цьому і є проблема? В кадровому дефіциті. Досвідчені судді на таких іграх себе вичерпали, а молоді не виправдали надій та виданих їм авансів. Це б могло пояснити вибір на користь Монзуль (особливо з урахуванням того, що впродовж останнього часу Класичне судили вельми посередні за своїм рівнем Микола Балакін, Віктор Копієвський, Віталій Романов, Максим Козиряцький), але не пояснює суті роботи італійців в українському Комітеті арбітрів: на топовому європейському рівні наші судді не працюють, процес зміни поколінь провалений, на Класичне отримують призначення люди з суперечливою професійною репутацією…

На постать Катерини Монзуль в нашому арбітражі необхідно поглянути під ще одним кутом – під тим, з якого добре видно її приналежність до прекрасної половини людства. Для менеджерів рівня Колліни-Лучі не порожнє місце – репутація. Мільйонами, легко заробленими в УАФ впродовж кількох років роботи, ці дядьки вихвалятимуться лише в колі сім'ї та друзів. На професійній же ниві потрібні досягнення, якими можна "козиряти" в процесі трудової діяльності. В Україні таких досягнень італійці не здобули, тож Катерина Монзуль може стати їхнім своєрідним іміджевим проєктом. Українці не вийшли на рівень суддівства Ліги чемпіонів чи чемпіонатів Європи / світу, зате Україна – одна з небагатьох країн в Європі, де топові матчі чоловічих команд судять жінки.

Монзуль на Класичному. Які мотиви такого призначення? - изображение 4

Бібіана Штайнхаус дебютувала в першій Бундеслігі в вересні 2017-го року і станом на сьогодні провела понад двадцять матчів в елітному німецькому дивізіоні. Знаємо й про Стефані Фраппар, яка у Лізі 1 провела 18 поєдинків, а минулого літа працювала арбітром в полі на матчі за Суперкубок УЄФА між "Ліверпулем" та "Челсі". До речі, в бригадах зі Штайнхаус і Фраппар зазвичай працюють чоловіки. Як і з Монзуль. На матчі "Шахтар" - "Динамо" як четвертий арбітр Катерині допомагатиме Денис Шурман. Однак осінню 2018-го відбулася унікальна для України і не лише подія: був день, коли вперше в історії УПЛ матчем керувала повністю жіноча бригада арбітрів.

Скажемо відверто, Штайнхаус не судить очних поєдинків між "Баварією" та "Боруссією" (Дортмунд), а Фраппар, попри участь в Суперкубку УЄФА, не дослужилася на батьківщині до матчів рівня ПСЖ - "Марсель" чи навіть "Ліон" - "Монако". Тож спроба Лучано Лучі помістити жінку-арбітра на найвищу точку української футбольної піраміди – сміливий крок. Можливо, це чи не останній козир італійських ділків в цій партії: мало просто довіряти жінці матчі чоловічих команд (це не унікально), треба зробити її найсильнішим представником професії. Тільки тоді це будуть розцінювати як щось вагоме. А стати найкращим без роботи на матчі "Шахтар" - "Динамо" (чи "Динамо" - "Шахтар") неможливо.

Монзуль на Класичному. Які мотиви такого призначення? - изображение 5

Можна припустити, що це призначення назрівало. Нині просто випала добра нагода: команди будуть не в ідеальних кондиціях через двомісячний простій на карантині, тиску трибун через відсутність глядачів вдасться уникнути, а з турнірної точки зору ця гра нічого не вирішує в боротьбі за чемпіонство. Наче товариська, як зазначав Ігор Суркіс. Тож ліпшої нагоди зробити ставку на Монзуль годі було шукати.

Якщо для Лучано Лучі – це стратегія, то для Катерини Монзуль – випробування вогнем. Вона або обпечеться так, що більше туди не залізе, або стане невразливою. Чекаємо.

Фото - СК "Дніпро-1", ФК "Динамо" (Київ), ФК "Десна", Reuters

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поділитися з друзями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Коментарі (31)
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Hanter44 (Baburka)
Как бы не относились к судейству Монзуль....И то,что она женщина...И то, что не в свое дело...И то что долго с ВАР советуется.Но есть у нее одно достоинство----Она еще НЕ ЗАПАЧКАНА ,как остальные,А там,кого не возьми у всех рыльце в пушку.
Ответить
+1
0
миг-25 (киев)
Немного повангую-после матча этой курицы с донецкого рынка или ахметчицы зрители будут скандировать -не СУДЬЮ НА МЫЛО а СУДЬЮ -НА ПРОКЛАДКИ и не СУДЬЯ П******(Палкин) А судья-лесбиянка
Ответить
0
0
avatar
beatles (Крижопіль)
ОООО,господа, гляжу вы все тут нехилые такие эксперты, вот только матч судить будет Катерина, а вы - самцы (не вижу другого слова в противовес баба), только и можете что груши околачивать да хвалится перед друг другом этим! Нет, еще быть недовольными всем вокруг! не смотрите матч... совсем...будьте здоровы!
Ответить
+1
-1
vlotko (Броди)
Ну чого баба пхається в чоловічі ігри, нехай судить жіночі матчі, борщ варить, дітей доглядає. Знову начудить, чекай зливу карток, і тривалий перегляд в системі VAR.Ще й такий принциповий матч.
Ответить
+5
-4
avatar
Виктор 2209 (Мехико)
+
Ответить
0
0
avatar
Yurko-Zahid (Лаббок )
"Монзуль вилучила Буяльського після того, як довго заглядала в монітор. Експерти так і не прийшли до одностайного рішення щодо цієї червоної карточки." Висновок: коли частина експертів згідна з рішенням Монзуль, а частина - ні, то звичайно ж, баба не права. Вже не кажучи за те, що сама вона не є експертом. Далеко куцому до зайця. Вона - лише кращій арбітр-жінка світу 2015 року.
Ответить
+4
-3
Astor Astor (Одесса)
В Европе, при всей их толерастии, баб не пускают судить топовые матчи. Может, где-то в низших лигах они разве что судят. Кстати, когда несколько лет назад УПЛ начала судить Рачинская, я лично не имел ничего против. Потому что нагрузки у судьи на линии не столь высокие, тут и женщина справится. А вот Монзуль просто физически не тянет. Она не успевает, она психует, она пытается что-то доказать футболистам. Нечего ей делать в УПЛ, пусть на кошках тренируется.
Ответить
+6
-7
oda1979 (Запорожье)
Ещё адна мача . В бундеслиге тетка судит регулярно. Это так, к сведению. Кротам и чайкам карточек Монзуль по делу насовала, теперь обе стороны слюной брызжат.
Ответить
+2
-5
Astor Astor (Одесса)
Причем здесь мача, клоун? Бабы просто медленнее бегают и медленнее думают. Это просто закон природы, клоун. А та телка в ФРГ - кого она там судит? Вот Баварию с Боруссией судила, нет? Если нет - свободен.
+3
-4
Термит (Киев)
Может в ГДР? или вообще в Пруссии?Ты в каком веке живешь, быстродумающий?
+1
-3
avatar
Віктор Бокасса (Betwmount)
Де баба є, там буть біді - шерше ля фам: шукай в пи**і.
Ответить
+3
-7
Лекарь (село Дарница)
Я поддерживаю назначение Монзуль. Ибо в судейском корпусе только у нее есть яйца.
Ответить
+7
-9
avatar
ascent (Луксор)
Яйца должны быть не сзади, а спереди...
Ответить
+5
-5
oda1979 (Запорожье)
У Монзуль яиц вообще быть не должно.
+2
-2
LEVgcUqs (Чернігів)
Максимум перша ліга, а не яйця. яйця....
Ответить
+3
-1
vlotko (Броди)
В неї яїчники.
0
-2
avatar
Nelviv`yanyn (На жаль)
Мой прогноз: 19 красных и 33 жёлтых карточки. Одна из жёлтых себе.
Ответить
+4
-4
Ten0N (Leopolis)
Заряжай хату на бк
Ответить
+1
-2
Гаринча (Киев)
Есть надежда, что Монзуль на карантине насмотрелись телевизор и теперь не будет фигнёй страдать!)) Беда если прибавила 5-10 кг и стала ещё медленнее))
Ответить
+5
-4
миг-25 (киев)
Мотив ясен-банда Павелки которая в конце года будет на скамье подсудимых а иностранные гастарбайтеры -рванут домой за бугор Вся эта донецкообразная шобла пытается напоследок нагадить украинским командам(Бомжи не в счет) Цель-поставить на ОТВЕТСТВЕННЕЙШИЙ матч(в плане противостояния Динамо с Бомжами) как черта из табакерки-эту неадекватную особу которой все равно(как это было в недавнем матче Динамо)-Дать нападающему карточку за симуляцию -а потом ее отменить и назначить пенальти-Это донецк головного мозга Динамо это чудо тупо засудит -удалит игрока Динамо и даст 5 желтых карточек ИТОГ-Бомжи недосягаемы -Динамо тормозит -Монзуль -позеленеет и заработает на пенсию и домик где нибудь в Ростове или Донецке
Ответить
+6
-9
Ten0N (Leopolis)
Бомжи и так недосягаемы для ментов
Ответить
+3
-5
avatar
ascent (Луксор)
Нечего бабам лезть в мужскую игру: чтобы понимать её дух надо быть мужиком, а не краснощекой неуверенной в себе девицей! Так одна девушка может испортить настроение тысячам. Она ни одного решения сама не приняла! Постоянно бегала к монитору, по нескольку раз пересматривала один и тот же эпизод и выносила чисто ЖЕНСКИЕ решения. Короче с Катей, это не игра - это езда по ухабам (разогнаться не получится)!
Ответить
+7
-7
oda1979 (Запорожье)
какая мача.. чудило, нормально Мозуль отсудила. И еще. В большинстве случаев судья бежит смотреть кино, он/она это делает по сигналу из студии. И тут хочешь-не хочешь, а бежать надо.
Ответить
+10
-7
avatar
ascent (Луксор)
Девочка она растерянная а не судья!
+6
-9
avatar
Your Friend (Львів)
З Монзуль такий суддя як з мене балерина.
Ответить
+8
-9
Очманілий Заєць (Odessa)
Я радше повірю, що в тебе фуете незле виходить.
Ответить
0
0
avatar
simargl (Чернигов)
Если по ходу матча надо будет дать красные , жёлтые и пенальти . Она их даст не взирая на цвет формы. Судит она хорошо, обьективно и не предвзято. Только ВАР немного попортил ей и нам нервы...))) всё получится !!!
Ответить
+12
-7
oda1979 (Запорожье)
жму руку.
Ответить
+6
-6
avatar
beatles (Крижопіль)
Бинго!
Ответить
0
0
avatar
Инспектор ( )
Может прав Суркис- товарищеская игра?
Ответить
+6
-3
FC SD CLUB (Кривой Рог)
Таки да.Товарняк.
Ответить
+1
-1


Кращі букмекери

Букмекер
Бонус

загрузка...