Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Змарнували ривок Каменюки. Як не зарахували чистий гол ветерана Зорі


Зоря - Колос 1:0. Суддівський аналіз матчу

Змарнували ривок Каменюки. Як не зарахували чистий гол ветерана Зорі

Цікавий епізод відбувся наприкінці матчу "Зоря" - "Колос". Гості відповідно до малюнку гри безнадійно, але в рахунку – мінімально, поступалися луганцям, тож на фінішній прямій вирішили кинути усі сили на порятунок. До чужого штрафного майданчика, куди "Колос" подавав кілька стандартів, побіг голкіпер Волинець. Але "Зоря" відбилася і вибігла в контратаку, яку на порожні ворота завершив досвідчений Микита Каменюка.

Втім, ривок ветерана був марним, адже асистент Висоцький, демонструючи знання правил, не продемонстрував належну увагу. Боковий арбітр правильно трактував ситуацію, що у воротах не було голкіпера, тому в момент передачі найближче до воріт "Колоса" повинні були бути двоє польових гравців команди Костишина. Однак Висоцький не зауважив, що в момент передачі Луньова Каменюка не був в офсайді – на одній лінії з передостаннім гравцем "Колоса". Це видно за смугами на газоні.

Змарнували ривок Каменюки. Як не зарахували чистий гол ветерана Зорі - изображение 1

Змарнували ривок Каменюки. Як не зарахували чистий гол ветерана Зорі - изображение 2

Власне, на помилці Висоцького акцентують увагу обоє суддівських експертів – Мирослав Ступар і Сергій Шебек. А ось асистента Жукова хвалять, адже той правильно розібрався в "тонкому" моменті під час голу Кабаєва, який і став вирішальним (1:0). Додамо також, що експерти цілком поділяють рішення вилучити Кожушка за дві жовтих карточки – проти гравця "Колоса" зіграла надмірна активність, котра й спричинила дві "накладки".

В іншому матчі дня "Шахтар" здолав "Десну" (3:2), а Сергій Бойко призначив два одинадцятиметрових. І як пояснив Мирослав Ступар – абсолютно справедливо. В обох епізодах рефері чітко зафіксував гру рукою.

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поділитися з друзями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Коментарі (30)
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
avatar
Spokoyno (Киев)
Рішення судді, який бачив момент у динаміці та С... по фото, яке не дає 100% гарантії куди ці пару см чи мм можна віднести ЗА чи ПРОТИ ШО ТО БУЛО? А фіг його знає!
Ответить
0
0
aleksandrdre (Краматорск)
а ведь этот мяч может потом что то решать в споре с дырявыми . потихоньку начинают тянуть голубых на вторую строчку
Ответить
+6
0
Григорий Листопадов
Интересные болельщики на этом сайте,какую игру не обсуждали,всё сводится к Шахтёру,Ахметову,Палкину.Мужики! Обсуждается момент с КАМЕНЮКОЙ! Алло,гараж!
Ответить
+6
0
TIRAN (Донецк (Украина!))
))) ты что? их нельзя обижать: они же как те негры - скоро беспорядки начнутся из-за ущемления их прав
Ответить
+2
-1
ВАДИМ(АНТРАЦИТ) (Антрацит )
Как-то часто судьи ошибаются против "Зари" ... https:/ /t.me/fczarya Телеграмм канал о "ЗАРЕ". Подписывайтесь, если хотите быть в курсе новостей о команде.
Ответить
+5
0
Hanter44 (Baburka)
Так это системность!
Ответить
0
0
avatar
Hugo64 (PARIS)
а еслиб счет был 0-0 , как с алексом... и опять потеря очкоов--ЯВНО ЧТО КАМЕНЮКА небыл ВНЕ ИГРЫ--ЯВНО. что у УПЛ за судьи . ДЕГЕНЕРАТЫ!!!!!!!!! печально .
Ответить
+5
-1
Damien (Kyiv)
Сделал стоп кадры с другого ракурса. Четко видно, что один игорок находится ближе к воротам, а второй - на одной линии с Каменюкой(даже тоже немного ближе к воротам). Отменили чистый гол.
Ответить
+9
0
TIRAN (Донецк (Украина!))
главное, что на результат матча не повлияло
Ответить
0
-1
СашаXM (Хмельницкий)
судьям сложно такое словить, был бы ВАР и куча камер еще ясно, а так пас дал на краешке - сам виноват, там мог и намного раньше запустить ..
Ответить
0
-5
TIRAN (Донецк (Украина!))
- Никита Каменюка сегодня мог забить, отправив мяч в сетку ворот, но гол засчитан не был. Эмоций всё равно это капитану прибавило.- Мы говорили после игры. Он не то, чтобы расстроен. Понял, что правильно не засчитали. Хотя, мне кажется, наш ветеран этот гол заслужил. Но для меня самое важное то, что он там оказался вовремя. И то, что у нас есть этот парень, который столько лет в команде. Капитан! Чуть-чуть его пожалели, но правила игры в футбол никто не отменял. (с) слова скрипника
Ответить
+1
-1
Одинзавсех (Харьков)
Каменюка молодец, ветеран достоин уважения. Но гол засчитали несправедливо, поскольку офсайда не было, в момент передачи ближе к лицевой лини было два игрока "Колоса", хорошо видно на кадре.
Ответить
+5
-1
TIRAN (Донецк (Украина!))
тогда почему скрипник и каменюка считают, что гол отменили правильно? вопроооос...
0
-4
Просто Квашин (Харьков)
Он сепар конченный..Какое к нему уважение ??? Он и не скрывает этого...
0
-9
Одинзавсех (Харьков)
В интервью Скрипник не сказал, сто гол не засчитали правильно Он сказал, что так думал Каменюка. А Каменюка был в игре, шел на мяч, как он мог правильно оценить, ситуацию?
+2
0
TIRAN (Донецк (Украина!))
Чуть-чуть его пожалели, но правила игры в футбол никто не отменял. (с) это слова скрипника, которые показывают, что он согласен с судьями...
0
-2
Yurget (Чернигов)
На тоненького. Вот здесь нужен был ВАР
Ответить
+4
-1
alex.belogubko (одесса)
за это надо штрафовать судей на хорошие бабки или переводить в 1-2 лигу на долго а то им не чего не делают продолжают судить в упл --это не справидливо
Ответить
+9
-2
Одинзавсех (Харьков)
Я с Вами не согласен. Здесь без всякого ВАР видно, что офсайда не было. За такую трактовку офсайда нельзя отправлять в 1-ю или 2-ю лигу. С таким уровнем нельзя судить даже игру школьников, чтобы детей зря не обижать. Гнать в шею!!!
Ответить
+6
0
KREMEN (Кременчуг)
Нахрена они нужны в 1-2 Лигах. Там такие зарубы идут (шли), что он бы и там начудил.
Ответить
+3
0
avatar
Mariner888 (Одесса)
Ввели бы уже ВАР на все игры чтобы беспредел такой закончился, тем более клубы сами готовы вложится на бусы с аппаратурой.
Ответить
+8
-1
СашаXM (Хмельницкий)
пока ввели ВАР чтоб ШД ставить левые пенали и отменять чистые голы ) зачем куда-то еще ВАР? )) а ну так типа отменить гол ДК ну то уже со скрипом )
Ответить
+3
-4
oleg.m.3972 (Харьков)
А Динамо нужно засчитывать любые голы, даже забитые с нарушением правил ?
+4
0
миг-25 (киев)
А что толку ВАР -если курица Монзуль в матче Динамо-Бомжи откликнувшись на крик такой же бабы-донецкого отморозка Степаненко Которого случайно зацепили в игровом моменте- отменила чистый гол а после ВАРа еще и желтую дала А почему это чудо в перьях минут 10 до того не смотрела ВАР когда афродонбасяк -негр Марлос купивший в Донецке себе украинский паспорт верхней лапой ТАК ЖЕ зацепил рукой динамовца-и все тишина
Ответить
+1
-8
avatar
Mariner888 (Одесса)
Чистый гол. Походу судейка топил за ДК
Ответить
+11
-6
СашаXM (Хмельницкий)
таблеток нет что-ли уже? а что ДК спасает 1-0 или 2-0 ?? ))
Ответить
0
-5
миг-25 (киев)
Нет -за Черноморец хотя это уже Титаник
Ответить
0
-5
avatar
satellite (Харьков)
Ну если такое не засчитывать...........
Ответить
+10
-1
Димон1983
А вара на игре я так понял небыло. Гол то выходит чистый
Ответить
+10
-1
Zloy Pingvin
И без повтора на видео видно что вне игры нет,просто судья "молодец".
Ответить
+9
0


Кращі букмекери

Букмекер
Бонус

загрузка...