Жовта картка не тому гравцю і довгий перегляд відеоповтору. Суддівські промахи 26-го туру УПЛ

Ексарбітр ФІФА, суддівський експерт Мирослав Ступар виокремив декілька суддівських моментів в матчах 26-го туру УПЛ. Зокрема, Мирослав Іванович наголосив на тому, що арбітр матчу "Олімпік" - "Львів" (2:0) показав жовту карточку не тому гравцеві.

На 81-й хвилині "гірчичник" отримав Микита Кравченко, хоча, як вважає експерт, треба було покарати Євгена Цимбалюка. Що відбулося? "Львів" йшов в атаку, Кравченко порушив правила, але суперник продовжив атаку. І вже на чужій (для гравця "Львова") половині поля його збив Євген Цимбалюк, зірвавши наступ. Кривушкін покарав Кравченка, але не він зірвав атаку, а Цимбалюк. Тому попередження заслуговував він. Пікантності додає той нюанс, що для Євгена це була б друга жовта карточка і матч для нього повинен був закінчитися достроково.

Щодо суддівства Арановського в матчі "Олександрія" - "Десна" (1:5) Мирослав Ступар висловився стримано. Арбітр в полі відпрацював не бездоганно, бо дуже довго переглядав відеопотвор епізоду за участю Бухала і Будківського. Також питання – чому за підкат у штрафному майданчику, після якого був призначений пенальті, порушник не отримав попередження? А це могла бути друга жовта для захисника "Олександрії".

Рішення вилучити Владислава Бабогла експерт коментує з обережністю, зазначаючи, що таких порушень правил, за яке Владислав отримав друге попередження, впродовж матчу може бути багато. Та й хто встановив для суддів критерії грубості? Чому для всіх вони різні? Хтось за таке не карав би попередженням, а у Арановського рука не похитнулася показати другу жовту. Питання виникають...

У матчі "Колос" - "Шахтар" треба згадати зірваний асистентом Коротіним вихід сам на сам Мораєса після націленої передачі Тайсона. Офсайду не було – це чітко показали повтори. А там, якби гра продовжилася, були б претензії на пенальті після контакту Волинця з нападником "гірників".

Також звертає на себе увагу підкат гравця "Шахтаря" проти Смирного, з якого, власне, й розпочалася гольова комбінація "гірників". Можна лише задатися питанням – а чи не було там фолу? Бо жоден повтор так і не показав, зіграв Сіпріано спочатку в м'яч, а потім в ноги супернику, чи навпаки?

Додамо, що раніше Мирослав Ступар проаналізував суддівство матчу "Зоря" - "Динамо" (1:3).