Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Головна проблема Скрипника та переваги Десни. Думка експерта про 26-й тур УПЛ


Підводимо риску

Головна проблема Скрипника та переваги Десни. Думка експерта про 26-й тур УПЛ

Колишній тренер донецького "Металурга", "Говерли", "Карпат", "Металіста" і "Маріуполя" Олександр Севідов ділиться враженнями від 26-го туру Української Прем'єр-ліги.

"Маріуполь" - "Ворскла" 1:1

Ми побачили рядовий матч без інтриги і гострого сюжету. Гра була рівною і відповідала підсумкового рахунку. Впало в око, що "Маріуполь" непогано виглядав в фізичному плані. Вони проповідують гру з довгими передачами вперед, де і нав'язують суперникові силову боротьбу, по типу канадського хокею. Команда б'ється, буцається, "котиться", але при такому стилі розраховувати на футбольну красу складно.

У азовців за надійну роботу можна виділити воротаря Гальчука. Показовий момент за рахунку 0:1 стався у другому таймі. Кравчук, який тільки вийшов на заміну, завдав удару в кут, але голкіпер потягнув його. Якби не виручив, рахунок став би 0:2 і шансів навіть на нічию практично не було б. А у полтавців запам'ятався своє грою Кане.

Головна проблема Скрипника та переваги Десни. Думка експерта про 26-й тур УПЛ - изображение 1

Наставник "Ворскли" Юрій Максимов прищеплює зовсім інший футбол команді: короткий пас з виходом з оборони через воротаря в атаку. Навіть коли помиляються, не метушаться, не нервують, а гнуть свою лінію. Єдиний недолік - не вистачає майстерності, щоб довести виграшну гру до перемоги. Нічия - закономірний і справедливий результат поєдинку без претензій кого-небудь на перемогу. На що награли, те і отримали.

"Зоря" - "Динамо" 1:3

Гру можна розділити на два етапи. Перший - до забитого м'яча луганцями і ще хвилин 10 після, де вони створили кілька моментів, в одному з яких могли подвоїти рахунок. Якби не влучив Юрченко в поперечину, а трохи нижче, ні про яку перемогу киян ми б не говорили.

Цей епізод виявився переломним. Тут же Михайличенко провів три вдалі заміни, і Вербіч, Циганков, де Пена поміняли хід гри на свою користь. Це другий етап. А ось з чим важко погодиться, так це чому Андрієвський вийшов грати з перших хвилин в основі. Ну не переконливо він виглядає, та ще на фланзі.

"Зоря" протягом 60 хвилин перегравала динамівців, діючи в своєму стилі - контроль м'яча з переходом в швидкісні атаки. Команда має швидких гравців, які звільняють фланги, а група атаки стрімко вривається в вільні зони.

У першому таймі розуміючи, що загрози з боку "Динамо" йдуть через фланги з підключенням крайніх захисників, луганці дуже вдало перекрили ці атаки, подавивши активність Миколенка і Кендзьори. "Зорі" не вистачило класу, щоб довести матч до логічного завершення. До того ж ми побачили проблему - немає якісного резерву для посилення гри або хоча б збереження нав'язаного стилю. Це в підсумку може перешкодити їй завоювати друге місце.

Головна проблема Скрипника та переваги Десни. Думка експерта про 26-й тур УПЛ - изображение 2

Гідної заміни Леднєва не знайшлося. Невідомо з яких причин не грає Вернидуб, але в обороні видно також проблеми. Наставник господарів Скрипник програв бій за рахунок вдалих замін у суперника, він в свою чергу нічим не зміг відповісти. Цвек, який вийшов на поле, відразу ж "самовилучився", після чого у "Зорі" в меншості шансів ніяких вже не було.

Потрібно віддати належне "Динамо", вони зуміли знайти в собі сили переломити хід поєдинку. Зараз велика рідкість, коли вдалі заміни можуть підсилити гру. Після того, як рахунок був зрівняний, "Зоря" надломилася. Фактично "Динамо" до цього грало без моментів, а після того як забили, отримало психологічну перевагу.

В принципі склалася цікава гра з хорошою інтригою. Команди показали добротний футбол. Хоча дощова пауза, мабуть, не пішла на користь "Зорі", занадто довга перерва збила атакувальний запал господарів. Потужна кінцівка матчу привела "Динамо" до заслуженої перемоги.

"Оліміпік" - "Львів" 2:0

Розрахунок львів'ян був на те, щоб перші хвилини провести активно і забити швидкий гол. І вони спочатку мали моменти, могли дійсно відзначитися. Потім гра вирівнялася, до першого забитого м'яча футбол вийшов сумбурним, без контролю, з великою кількістю боротьби, з високим відсотком браку в передачах і без конструктиву в атаках.

Але на другий тайм львів'янам просто не вистачило фізичних кондицій. Ще й швидкий гол зламав їхній опір. "Олімпік" відчув упевненість, почали контролювати гру і дотиснули суперника. Правда, в середині тайму у гостей був невеликий спалах, створили хороший момент забити, Нич бив головою, але воротар врятував команду. Коли "Львів" йшов в атаку, то вже не встигав відкотитися назад, внаслідок чого оголювалися зони. Другий м'яч забив Тейшера, маючи великий простір перед штрафним, де ніхто його не зустрічав. Він безперешкодно пройшов і забив.

"Львів" боровся, поки були сили, проявляв характер, але програв. Проблема команди при такому жорсткому графіку, коли доводиться їздити тисячі кілометрів, не залишається часу для тренувань і відновлення, відсутність якісної заміни. Це і позначилося в цьому матчі, де "Олімпік" провів другий тайм більш організовано і заслужено переміг.

"Колос" - "Шахтар" 0:1

"Шахтар", особливо не включаючи максимальних швидкостей до кінця гри, взяв чергові три очки. У першому таймі "Колос" кілька разів перейшов на половину поля "гірників", створивши при стандарті один дуже хороший момент, де могли забити. Лисенко бив головою, але воротар Трубін врятував ворота від голу. Більше захист гостей не напружувався. У другому таймі пройшла злива, яка трохи остудила "Шахтар", і додала сили ковалівцям. Гра відразу ж пішла на зустрічних курсах. "Колос" почав створювати напівмоменти. Але сила і майстерність гравців "Шахтаря" не підвладні зараз іншим командам. Господарі могли розраховувати тільки на удачу, щоб отримати почесну нічию. Самовіддачі і ігрової дисципліни вистачило тільки для того, щоб гідно боротися з "Шахтарем". Але цього мало. Потрібно мати майстерність, в тому числі індивідуальну, якої у "Колоса" на даний момент не вистачає.

Читайте такожСимволічна збірна 26-го туру УПЛ за версією UA-Футбол

"Олександрія" - "Десна" 1:5

Важко сказати, чи заслуговують олександрійці не просто поразки, а саме з таким великим рахунком, при цьому другу гру поспіль? "Добивають" їх суперники в кінцівці, коли вони грають в меншості. Те, що "Десна" була сильнішою - це однозначно. Можна підкреслити - чернігівська команда грає спокійно, впевнено, знаючи, що робити навіть при втраті м'яча. В діях "Олександрії" навпаки простежується нервозність, що призводить до жахливих помилок в обороні.

"Десна" створила більше моментів, ніж городяни, і майже всі реалізувала. Взяти, приміром, перший гол Філіппова, який "роздягнув" всю оборону. Тут не так його заслуга, скільки проблема захисту. Шість гравців дозволили одному перекладати м'яч з ноги на ногу і спостерігати за діями нападника у вигляді статистів, як той забиває гол.

Після цієї поразки "Олександрія" вибуває з гонки за третє місце, може задовольнятися п'ятим рядком в таблиці. Напевно Шарану потрібно вже думати про наступний сезон.

Головна проблема Скрипника та переваги Десни. Думка експерта про 26-й тур УПЛ - изображение 3

За рахунок чого "Десна" виграє? По-перше, дуже хороший підбір футболістів, де Рябоконь може безболісно міняти кожен раз 3-4 позиції. І це абсолютно не позначається на малюнку гри. Всі хлопці досвідчені, знають, що робити, гра поставлена, так як вони грають вже декілька років разом. Одним словом, добротна команда по праву займає своє місце.

Впевнена перемога "сіверян", хоча повторюся, "Олександрія" не заслужила 1:5. Команда в двох матчах пропустила 10 м'ячів і це може боляче вдарити по психології футболістів. А наступний поєдинок з "Шахтарем", який буде прагнути саме в цій грі стати чемпіоном. Одним словом, не позаздриш "Олександрії".

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поділитися з друзями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти


Новини Футболу

Кращі букмекери

Букмекер
Бонус

загрузка...