Гра в пенальті та інші пригоди топ-шістки

В цілому тур справив дуже суперечливе враження. Тут тобі і бойовитість "Колоса" з "Олександрією", що не може не радувати. І на очах схудла "Десна", що неминуче підбадьорило прихильників теорії змови. І піднялася через терни до зірок "Зоря" - це однозначно добре. І повернулося до звичної немочі "Динамо" - когось і це порадує ...

Ах так, ну і "Шахтар" оформив чемпіонство. Привітаю його уболівальників, але це останнє, що цікавило постійного і нейтрального глядача УПЛ. Не через особливе ставлення до "Шахтаря" - через пріоритет турнірної боротьби. Про боротьбу же за чемпіонство мова не йшла вже задовго до фінішу третього кола.

Результати туру знову попрацювали на розшарування команд в таблиці. В якійсь мірі, виняток становить перемога "Зорі". Однак ще позавчора багато хто вважав, що за підсумками чемпіонату команди фінішують саме в такому порядку, який ми спостерігаємо нині. І це дуже сумно, доводиться визнати. Втім, подивимося - попереду ще цілий круг топ-шістки.

• Шахтар - Олександрія 3:2
• Динамо - Колос 2:1
• Десна - Зоря 1:2

Видовищність. Можливо, здивую когось, але найбільш видовищним для мене став матч "Динамо" - "Колос". Тільки другий його тайм містив кількість небезпечних моментів біля воріт (а міряти видовище слід саме ними), яка в середньому припадає на цілу гру. Правда, цілу третину від загального числа гольових епізодів цієї зустрічі склали пенальті. Що є то є.

У "Шахтаря" з "Олександрією" таких можливостей було менше, але вони були яскравішими та гострішим. До того ж, переможці реалізували три шанси з чотирьох, а переможені - половину. Це і зробило поєдинок більш видовищним на виході. За якістю, безумовно, він був вище. А ще він не був розбавлений суддівськими помилками, що штучно загострювати гру.

У Чернігові побачив типово середній рівень видовища. З розряду: дивитися можна, але не більше.

Інтрига. На мій погляд, про шанси "Десни" на очки можна було забути вже на початку другого тайму, коли Михайліченко подвоїв рахунок. Після цього більшу частину тайму вона відіграла вхолосту, а парочка моментів в кінцівці призвела лише до голу престижу з пенальті під завісу.

Тете приніс перемогу "Шахтарю", забивши чемпіонський гол на 78-й хвилині. На цьому під подіями матчу фактично була підведена риска.

Переможний для "Динамо" гол Де Пени, забитий з "точки", трапився на 86-й хвилині. Далі деморалізованому "Колосу", який грав у меншості, не було чого ловити, незважаючи на шаленство його коуча біля кромки поля.

Логіка. Виходячи із загального співвідношення гольових моментів, назву закономірними перемоги "Динамо" і "Зорі". Можливо, в Чернігові логічніше виглядали б цифри 0:1.

За цим же критерієм, "Олександрія" цілком могла б зіграти внічию з "Шахтарем". Але, як було сказано вище, чемпіон краще розпорядився своїми моментами. Тобто, вирішила майстерність. Ні, я розумію, що при необхідності команда Каштру могла і додати, але тут ми говоримо тільки про ті шанси, що мали місце бути.

Суддівство. Воно позначилося на рахунку матчу "Динамо" - "Колос". А на його результаті? Давайте без емоцій і упередженості згадаємо всі п'ять епізодів, що викликали ажіотаж у поважної публіки. На зв'язку мій "штатний" консультант з неближнього зарубіжжя.

20-я хвилина: попередження Цітаішвілі замість пенальті. Пенальті немає, але жовта під великим сумнівом. Вткнувся в захисника і впав. Руху, щоб перепинити шлях, від гравця "Колоса" не було.

64-я хвилина: 1:0 на користь "Динамо". Швидше пенальті, здається тягнув за футболку. Але: повтори! (Лютий смайл).

69-я хвилина: 1:1, гол "Колоса". Я так і не зрозумів, як при живому ВАР можна призначати такі пенальті. Легке торкання рукою захисника "Динамо", і Ільїн валиться. Ось тут доречніша жовта, хоча теж не обов'язково.

81-я хвилина: скасований пенальті на користь "Динамо" (Гавриш - Вербіч). Взагалі цирк. Швидше схоже за порушення з боку "Динамо". І головне: повтори !!! (Дванадцять лютих смайлів). П'ять хвилин обговорюють і дивляться в принципі простий момент.

86-я хвилина: 2:1, переможний гол "Динамо". Де Пену потягнули легко за футболку, але: він не падає в ту сторону, куди тягнуть, а після мінісекундної паузи завалюється убік. Пенальті не було (особливо маючи під рукою ВАР). Ну не ставлять такі пенальті за рахунку 1-1, за 5 хвилин до кінця. І м'яч явно пролетів за спину Де Пені, він ніяк в нього зіграти не міг.

Не будучи професіоналом, можу лише сказати, що, за особистим враженням, підписався б під всім цим. Таким чином, за нашою версією (що не претендує на істину), виправданими були два перших пенальті з чотирьох. Тобто, справедливим підсумком матчу, без впливу суддівських помилок, став би рахунок 1:0.

Популярну в народі лірику про те, кого і куди тягнуть, а кого душать, залишаю любителям скандалів. А про те, як і чому у нас судять з ВАРом, пропоную поспілкуватися окремо. Так, і про те, що кияни судять киян, а також їх конкурентів, автор вже говорив не раз, і навіть, якщо не помиляюся, першим. Тому зайвий раз згадувати не буду.

А взагалі, ця гра не могла не породити у глядачів адекватну реакцію: вже краще відразу пробили б серію пенальті!

Везіння. Пощастило з першим голом "Зорі", вже на 6-й хвилині. Нехай він і став закономірним відображенням стартової активності команди Скрипника, але без "асисту" Фаворова супернику навряд чи відбувся б.

Перед свистком на перерву пощастило вже "Десні", коли Громов пробив в стійку її воріт. Втім, чекати цього визначального другого гола залишалося ще лише десять хвилин ...

Аналогічний випадок був і в Києві, де на 56-й хвилині, після удару Буяльського, ворота "Колоса" врятувала штанга. Але через дванадцять хвилин Циганков все-таки відкриє рахунок з пенальті.

Особистості. Мій вибір найяскравішої фігури на футбольних полях туру - Тете. З'явився в грі на останні півгодини (при рахунку 1:2) і корінним чином, зробивши дубль, який змінив результат на користь "Шахтаря". Більше інших запам'яталися також Громов і Кочергін з "Зорі".

Серед воротарів виділю киянина Бущана. Три сейви: пенальті, штрафний і вихід один на один - таким в турі не може похвалитися більше ніхто з кіперів.

Симпатії. Мабуть, найбільше мені сподобався "Колос". Думаю, раніше автора могли запідозрити в якійсь тенденційності по відношенню до сільських команд. Але, коли добре, тоді добре. Достойно трималися хлопці.

Неприємно здивувала "Десна". Залишається сподіватися, що це не стане початком затяжного спаду. В останньому колі "пекла" нинішнього сезону нам потрібна така команда Рябоконя, яку ми звикли спостерігати в УПЛ. Правда, кажуть, домашні ігри для неї - сущий бич. Це насторожує: чотири з п'яти матчів, що залишилися, їй грати в Чернігові.

Таблиця. Востаннє привітаємо "Шахтар" з черговим чемпіонством, щоб забути про нього тут в четвертому колі. В тому сенсі, що в цій рубриці команда Каштру свою місію вже виконала.

Головний же підсумок туру, з точки зору інтриги - "Зоря" відвалилася від "Десни", досить невимушено здолавши її в очному поєдинку. Це залишає питання про конкуренцію за "бронзу". Тоді як бліде "Динамо" з палаючим поглядом подарувало надію на те, що не все ще ясно з "сріблом". Чи "Зорю" таки-доконають кадрові та інші проблеми?

Анонси. У центрі уваги - гра "Десни" з "Динамо". Обидва не виблискували в минулому турі, обом перемога вкрай необхідна. А головне, чернігівці в змозі відібрати очки у одвічного фаворита, який в цьому сезоні обпікає горщики нарівні з простими смертними.

Неабияк общипана, але непереможена "Зоря" спробує виконати той же трюк з післясвятково ситим "Шахтарем".

Не думав, що мене зацікавить вивіска: "Колос" - "Олександрія". Але обидві команди змусили повернутися до них обличчям в минулому турі. Напевно, більше буду співпереживати команді Шарана - щоб хоча б їй ще залишалося, за що поборотися. Поки надії на прямий вихід в кваліфікацію Ліги Європи її не покинули.

А інакше на старті останнього кола сезону спортивний інтерес матиме значення лише для половини учасників топ-шістки УПЛ.