Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.
Монзуль і Романов відібрали в Зорі два очки. Повний провал суддівської бригади
Проблеми методології – так ситуацію з суддівством в матчі 29-го туру УПЛ між "Зорею" та "Олександрією" схарактеризував Мирослав Ступар. Про те, що неправильно використовувати систему відеоповторів лише на двох матчах в турі, поміщаючи команди не в рівні умови, ми говорили чимало. Нині ж ще раз піднімемо тему особистостей: чому з ВАРом працюють лише п'ятеро чи шестеро арбітрів? Одні й ті самі обличчя з туру в тур. І як показує практика, тим арбітрам, які працюють з відеоповторами, найлегше маніпулювати подіями на полі. Вони вирішують долі матчів.
Що стосується Катерини Монзуль, то вона губить концентрацію, збивається з ритму, плутається в думках, коли її смикають щодо відеоповторів, каже нам Мирослав Ступар. Ми бачили, як добре вона відсудила півфінали Кубка України, де майже не втручалася відеосистема, потім була класна гра "Десна" - "Динамо", а тепер такий ляп… За словами Мирослава Ступара, цей епізод не вартував виїденого яйця зупинки гри. З якого боку не подивись – там не було підстав для одинадцятиметрового. На Шастала не йшла передача, а був удар по воротах. Після сейву голкіпера гравець "Олександрії" не мав шансів зіграти на добиванні. Більш того, якщо дивитися епізод повністю й уважно, то видно, що спершу не в рамках правил грає гравець "Олександрії". До того ж, там є підозри щодо офсайду в Шастала. Але Монзуль під тиском Романова прийняла рішення (до того ж, знову видивлялася епізод дуже довго), яке знов обвалить на неї шквал критики.
Чому Катерині не вистачає волі й характеру протидіяти цьому тиску й, попри підказки відеоасистентів, іноді приймати самостійні незалежні рішення – це питання. Чи не тому, що іноді відеосистема виправляє рішення Катерини на абсолютно протилежні, лише підкреслюючи її проблеми з розумінням гри? Згадаймо матч між "Дніпром-1" та "Динамо", коли вона спершу показала Русину жовту за симуляцію, а потім, подивившись відеоповтор, зрозуміла, що схибила суттєво – це був фол проти "динамівця" й пенальті. Так і тут: в епізоді на 63-й хвилині, коли Вантух вдарив по нозі Кабаєва, Монзуль спершу просигналізувала про фол з боку гравця "Зорі". Асистентка Ардашева була такої ж думки.
Тобто, в одному з епізодів відеосистема виправляє неправильне рішення бригади арбітрів, в іншому – спонукає арбітрів прийняти відверто помилкове рішення. Повний провал й дискредитація. Монзуль й Романов відібрали у "Зорі" два очки.
Фото - ФК "Зоря"
Популярне зараз
- AS: На матч із Сосьєдадом Анчелотті випустить Кепу - на знак подяки за допомогу в серії пенальті у матчі з Сіті
- Вацко: У скандалі про договірний матч друг Мілевського намагався вийти не лише на двох гравців Минаю
- Хавбеки Динамо та потужна гра бразильців Шахтаря. Символічна збірна 25-го туру УПЛ
- Камбек Шахтаря у матчі із Зорею та нічиї аутсайдерів. Всі результати, таблиця, найкращі бомбардири і асистенти УПЛ
- Багато сердець та сексі-фотосесія. Як ефектна дружина українського футболіста відсвяткувала свій день народження. ФОТО
- Гравець збірної України зробив пропозицію своїй коханій
Коментарі 114