Скрипник чи Скрипник? Всі розклади щодо нового тренера Динамо

Ну що ж, Олексій Михайличенко, нарешті, звільнений. З чим всіх і вітаємо.

В останній грі під його керівництвом "Динамо" ганебно програло "Колосу" в матчі, який програвати не мало права, і терпіння братів Суркісів все-таки увірвалося. Огидна якість гри переважила і виграний Кубок, і срібні медалі.

Тепер ключове питання - так хто ж очолить кризове "Динамо" перед кваліфікацією Ліги чемпіонів? І хоча реальних варіантів, здається, всього два, інтрига залишається високою.

У цю групу прийнято записувати знакових в минулому футболістів київського клубу, які в якості тренерів не потрібні ніде і нікому, крім братів Суркісів.

Якщо вірити пресі, з цієї групи власники "Динамо" цього разу вибирати не будуть - мовляв, хватить вже. Але на той випадок, якщо все-таки передумають, варіантів у них буде в достатку.

По-перше, Олег Лужний - легендарний кеп "Динамо" 90-х, який так і не отримав повноцінний шанс в якості тренера киян. З приставкою в.о. працював, навіть БАТЕ бив в Борисові, але на тому все. Як і годиться "серцям", Олег Романович востаннє працював самостійно цілих 7 років тому в "Таврії". Пізніше засвітився директором в "Карпатах", а в 2017-19 роках був помічником у Олександра Хацкевича. Чим тоді справа закінчилася, сподіваємося, всі пам'ятають.

По-друге, Юрій Калітвінцев. У нього навіть окремі перемоги в якості тренера були - вигравав юнацьке Євро в 2009 році; виводив московське "Динамо" в РПЛ в 2017-му. Правда, і провалів теж вистачало - одна збірна чого варта. Та й без роботи він давненько.

По-третє, хтось із тренерів молодіжок - Ігор Костюк або Юрій Мороз. Нинішній кістяк "Динамо" - Циганков, Шепелєв, Миколенко, Бурда, Попов - це все їх хлопці. З іншого боку, їх акції знижує відсутність яскравих перемог в поточному сезоні. Костюк з командою U-19 програв Загребу в Юнацької лізі УЄФА; Мороз поступився "Шахтарю" в молодіжній першості.

Ну або взагалі екзотичний варіант - призначити когось без досвіду роботи. Умовного Шовковського чи Гусєва. Втім, це малоймовірно через глибину кризи в "Динамо" - в настільки складній ситуації йти ва-банк Суркіси не стануть.

А ось тут цікавіше. Перше і головне прізвище, яке приходить до голови - Віктор Скрипник. За чутками, Суркіси до нього звернулися ще до ганьби з "Колосом".

Тренер "Зорі" цінний для Києва тим, що, з одного боку, має європейський досвід, а з іншого, прекрасно розуміє наші реалії і не буде вимагати неможливого. За його плечима непоганий досвід в "Вердері", відмінний рік в Латвії та "бронза" з "Зорею". Причому по ходу чемпіонату луганчани грали з "Шахтарем" набагато краще за саме "Динамо".

Скрипник розкрутив Тимчика та Леднєва - двох виконавців, які повертаються до Києва з оренди. Та й в цілому у нього класно виходило працювати з молодими, що для "Динамо" сьогодні життєво важливо.

Ну і крім всього іншого, він робить ставку на сучасний стиль з контролем м'яча, аритмією і агресивним пресингом на чужій половині, який Михайличенко за 10 місяців поставити так і не зміг.

Отож, як не крути, а саме Скрипник сьогодні кандидат номер один. Єдиний мінус у тому, що в разі його призначення галас підніметься до неба. Надто вже непереконливо виглядала "Зоря" в передостанньому турі проти "Динамо". А потім ще й не побігла виривати "срібло" в грі з "Десною". Не всі фанати повірять, що це був збіг обставин.

Друга дуже правдоподібна кандидатура - Сергій Ребров. Спеціально не відносимо його до "сердець", оскільки Станіславович як тренер вже відбувся і сьогодні в Угорщині його на руках готові носити. За чутками, свого часу він пішов з "Динамо", оскільки Суркіси не підтримали його план перебудови. Час показав, що тренер був на 100% правий.

Інша справа, що сьогодні призначити його ось так просто не вийде - у Реброва діючий контракт з "Ференцварошем", де на нього розраховують в довгостроковій перспективі. Та й потім не факт, що сам Сергій готовий все кинути заради шансу увійти вдруге в ту саму річку, яка за останні роки ще й помітно обміліла.

Ну і ще є Юрій Максимов - людина, яка перетворила "Ворсклу" з найгіршої команди в УПЛ в фіналіста Кубка. За плечима у фахівця неоднозначна, але яскрава кар'єра, проведена майже цілком в клубах з підвалів таблиць різних чемпіонатів. І всюди, за винятком казахстанського "Тараза", він дав результат. Безумовно, Максимов заслужив підвищення, але ось чи в "Динамо" - поки важко сказати.

Раніше були ще Головко, Вернидуб та Григорчук, але останнім часом вони загальмувалися у розвитку, а колишній коуч "Чорноморця" і зовсім пішов на дно. Навряд чи їх зараз будуть навіть розглядати в Києві.

Пару місяців назад тільки ледачий не обговорював третє пришестя до Києва Юрія Сьоміна. Росіянину вже 73 роки, але енергії у нього більше, ніж у деяких молодих. Останні пару років він добре працював в "Локо", але в якийсь момент став більше, ніж сам клуб, і його звільнили. Тепер ось Сьомін рветься довести, що це було даремно.

Фанати "Динамо" збрехати не дадуть - ЮрПалич в Києві залишив по собі добру пам'ять. Тільки це все було до війни. А зараз його кар'єра тут ризикує обірватися на першій же прес-конференції, де його запитають, чий Крим.

Ну і ще близький до Суркісів журналіст Олексій Андронов заговорював про кандидатуру Курбана Бердиєва. Туркмен в минулому неодноразово розглядався пресою як потенційний кандидат в "Динамо", але всякий раз щось зривалося. Не віриться в його прихід і сьогодні.

Бердиєв, безумовно, сильний фахівець з величезним досвідом, але в тому-то і справа, що йому вже 67 років, і різко міняти обстановку він не захоче. Та й потім, туркменський наставник дуже системний за своєю суттю. Якщо він працює в клубі, то хоче керувати в ньому всіма процесами. У "Динамо" при Суркісів це неможливо.

Ще ніколи "Динамо" не тренували фахівці з далекого зарубіжжя і вкрай малоймовірно, що зараз тенденція обірветься.

Але на той випадок, якщо Суркіси таки зважаться спробувати щось нове, пара кандидатур у нас є. По-перше, Ненад Б’єліца, який полюбився київським фанатам вже за те, як його "Динамо" Загреб восени билося з "Шахтарем". Дивом "Гірники" тоді втекли від поразки, якщо хто забув.

Так ось, Б’єліца сьогодні без роботи - з Загреба його звільнили в результаті інтриг, після чого команда знітилася і взагалі перестала перемагати. Нове місце роботи хорват поки не знайшов, і в цьому шанс - Києву не доведеться платити клаусулу, та й домовитися було б простіше.

Б’єліца ставить класичний динамівський футбол - швидкий, з міцними флангами і контратаками. Але зарплату захоче відповідну, та й новачків, швидше за все, теж.

Ну і наостанок згадаємо про Жозе Мораїша - португальця, який в наших краях гідно потренував "Карпати", а взагалі об'їздив половину планети, від Тунісу до Кореї, після того, як пішов з поста асистента у Жозе Моуріньо.

У Мораїша за плечима величезний досвід, сильний штаб і він нещодавно переміг в пристойному чемпіонаті Кореї з "Чонбук Хенде". На тижні він давав інтерв'ю, в якому зізнався, що стежить за Україною і "Динамо" зокрема. Пропозиція з Києва його б точно зацікавила, та й "Динамо" такий тренер дозволив би вирватися із замкнутого кола з "сердець" і росіян. Але ризик теж великий - Мораїш звик часто міняти клуби, а проблеми Києва за один сезон не вирішити.