Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Інгулець 1:1 Дніпро-1. Терпіння, праця і трішки везіння


Клуб із Петрового вдало дебютував у Прем'єр-лізі.

Інгулець 1:1 Дніпро-1. Терпіння, праця і трішки везіння

Артур Кисляченко Автор UA-Футбол

"Інгулець" бадьоро розпочав, прикро пропустив, потім зовні легко зрівняв. Відзахищавшись у другому таймі, команда Сергія Лавриненка вистраждала своє перше очко в еліті українського футболу.

Читайте також Інгулець - Дніпро-1. У лігвищі суперника - прогноз на матч першого туру Favbet ліги

З огляду на знайомство з методами роботи один одного, наставники команд намагалися якомога сильніше здивувати опонента. Вдалося це краще Дмитру Михайленку, який випустив свою команду на цей матч у формації 3-4-3 з Володимиром Адамюком на позиції лівого центрального захисника і Андрієм Цуріковим у ролі лівого інсайда.

У "Інгульця" несподіванка в складі була всього одна, та й та незначна. Замість досвідченого Младена Бартуловича зліва в півзахисті вийшов Артем Щедрий, який також раніше пограв на рівні Прем'єр-ліги. Саме Артем став найпомітнішою фігурою у дебютанта УПЛ в першому таймі, приклавши ногу до обох голів. Спершу саме його обрізка призвела до швидкої атаки "Дніпра-1", в ході якої Довбик все ж приловчився віддати пас на Цурікова, а той розстріляв сітку під поперечиною воріт Шуста. Але і м'яч "Інгульця" у відповідь по суті створив Щедрий, який не соромився грати п'ятою в декількох епізодах навіть після образливої ​​результативної обрізки. Разом з Запорожцем хавбек номінальних господарів розігнав атаку лівим флангом і віддав пас на Дениса Балана, який в дотик пробив у дальній нижній кут. Цей епізод підкреслив недолік гри "Дніпра-1" при формації з трьома центрбеками, адже підопічні Михайленка банально не розібралися з тим, кому ж братися за опіку захисника петровців, що підключився до атаки.

За винятком гольових епізодів, ініціативою до перерви все ж володіли дніпряни. Перший їх момент став наслідком неузгоджених дій центральних захисників "Інгульця" при виході з оборони до атаки. Але удар Довбика після перехоплення Цурікова встиг заблокувати опорник команди Сергія Лавриненка. В інших мікроепізодах біля воріт Шуста підводила "Дніпро-1" точність ударів, якої катастрофічно не вистачало. На загальному тлі виділявся не тільки габаритами, але і якістю прийняття рішень Артем Довбик.

Другий тайм знову активніше почав "Дніпро-1", який не став змінювати схему, продовжуючи активно зустрічати суперника вже у першій фазі його атак. Це допомогло створити момент Хобленку, після чого виручив Шуст, а добивання Цурікова виявилося неточним. З наступним небезпечним ударом впорався вже Запорожець ціною болючих відчуттів у паху. Шуст реагував по удару, тому добивання Довбика могло бути більш прицільним. Але Артем пробив точно в голкіпера, який лежав уже на газоні.

Дніпряни продовжували методичний тиск і моменти регулярно виникали після стандартів. Квасний виносив м'яча вже із порожніх воріт, а після удару Когута круглий пішов за межі поля, "лизнувши" перекладину. Лавриненко відразу ж пустив у бій свій козир, випустивши Бартуловича не стільки для креативу, скільки для можливості на досвіді притримати м'яч далеко від власних воріт, оскільки хвилини "Інгулець" в середині другого тайму переживав далеко не найсолодші.

Ціною неймовірних фізичних і моральних зусиль "Інгулець" все-таки вистояв, причому в кінцівці навіть кілька разів висувався до чужих воріт у пошуках переможного голу. Але здобути три очки за таким другим таймом було б занадто великим фартом для петровців. Команда явно буде проводити активну трансферну роботу в період паузи на ігри збірних. "Дніпро-1" ж явно втратив два бали, хоча певні ігрові проблеми у команди Михайленка явно присутні. Перш за все це стосується відсутності креативу попереду.

Інгулець - Дніпро-1 1:1 (1:1)
Голи:
Балан (42) - Цуріков (33)
Інгулець: Шуст, Балан, Семенко, Ковальов, Квасний (Синьогуб 81), Запорожець, Лупашко (Шишка 73), Кучеренко, Козак (Мкомола 73), Щедрий (Бартулович 68), Сітчінава.
Дніпро-1: Сарнавський, Сафронов, Логінов, Адамюк, Тейлор (Чічіков 89), Кравченко, Вакулко (Когут 46), Дубінчак, Цуріков (Назаренко 77), Довбик (Ярмолюк 77), Хобленко.
Попередження: Щедрий (18), Квасний (48) - Адамюк (16), Вакулко (43), Когут (75)

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
DimON1976 (Днепр)
А ещё вопрос: а Селезня тяжело было подписать??? Колос (Ковалёвка) может себе позволить, а мы нет...
Відповісти
0
1
Повернутись до новин
Коментарі 17
DimON1976 (Днепр)
А ещё вопрос: а Селезня тяжело было подписать??? Колос (Ковалёвка) может себе позволить, а мы нет...
Відповісти
0
1
DimON1976 (Днепр)
Дима Михайленко будь мужиком - уйди сам!!! Надоело проигрывать и играть вничью с колхозами!
Відповісти
0
1
DimON1976 (Днепр)
Днепр-1 команда-загадка... Чем Сарнавский лучше Юрчука? Что пенсионер Кравченко до сих пор делает на поле? Почему не играли с начала Назаренко и Когут? Что делал на поле Тейлор? Откуда растут ноги у Хобленко? Почему не поменяли Михайленко на Скрипника? Ну и главный вопрос: а у кого ж тогда выигрывать, как не у сельской команды, да ещё и на своём поле??? Слабое утешение - мы пытались играть типа 4-3-3))) Стыдно за город! Такой отстой нам не нужен!
Відповісти
1
1
Геродот (Винница)
Днепр-1 и с Супрягой не всегда впечатлял, а после его ухода вновь превратился в серенькую перволиговую команду. Игра его сегодня ничем не отличалась от игры Ингульца, команды показывали типичный перволиговский футбол. Причина очевидна - невысокой квалификации игроки в обеих командах. Но Ингулец можно простить, команда только вышла в вышку. присматривается, наверное усиление ищет. А вот что Днепр-1? В прошлом сезоне не попали в шестерку, играли слабо, но новый сезон начался и все осталось по старому. Те же старички в основе, или не пришедшиеся ко двору в других командах игроки. Получилась серенькая игра. Вывод один - Днепру без усиления ничего не светит. Только есть ли у них для этого бабки, вот вопрос. Непонятно вообще, кто финансирует команду - то ли Коломойский, то ли Береза, то ли еще кто. Ну и наверное назрел вопрос с главным тренером. Михайленко на эту должность явно не тянет. А ведь была возможность пригласить Скрипника - опытного тренера, показавшего себя в Заре. Не взяли, наверное потому, что тот потребовал усиления состава, а бабок нет. Михайленко же, похоже, согласен на любые условия, лишь бы при деле быть. В общем, грустно, но Днепр-1 и близко не похож на команду, способную наводить шороху в вышке в этом сезоне. Будут опять болтаться где-то в средине таблицы. А ведь какая команда была - бывший Днепр, к сожалению бывший.
Відповісти
1
2
DimON1976 (Днепр)
Не тебе судить, гер урод из Винницы! Ниву вспоминай!
Відповісти
0
2
KDK2020 (Киев)
Ну так и вы, днепровские красавцы, вспоминайте, чем хамить не по делу.
 
2
0
Геродот (Винница)
Не вижу смысла отвечать человеку с хамским воспитанием. Не поймет.
 
1
0
Dnepr-75 (Днiпро)
С таким составом и тренером Днепр и дальше будет болтаться в средине таблицы как г в проруби, для ЛЕ надо тренера менять и состав усиливать значительно.
Відповісти
1
1
Глюк Львів (Лемберг)
Дніпро виглядає дубовим. М'яч від гравців відлітає, не тримається зовсім. Більше 2-3 передач зробити важко. В другому таймі скоріше Інгулець сів, аніж Дніпро-1 додав.
Відповісти
1
0
krakow (Херсон)
Днепропетрово против Петрово.Таковы нынешние реалии.И это, скорее плюс для развития "антиолигархического" футбола.
Відповісти
2
3
KDK2020 (Киев)
а тебе есть разница между промышленными олигархами и аграрными? На самом деле, другого футбола, кроме как олигархического, в бедной стране быть не может. Кто будет финансировать "народную" команду? Ты? Как там в Херсоне? Будем с шапкой по городу ходить? Или со стеклянной урной? Только в супер богатых странах возможно, и то при очень большем желании, создать боеспособную команду какого-нибудь муниципалитета. Но чтобы играть в Европе - там - бери больше - шейхов-олигархов приглашают, а некоторые - запоребричных олигархов, пока санкций не было.
Відповісти
1
0
absurdlight (Kiev)
Хороший удар левой получился у Цурикова
Відповісти
0
0
Comment06 (Украина)
Веселая перволиговская игра при некоторым преимуществе днепрян с закономерной ничьей. Днепр настраивался и был близок к победе, но и Ингульцу первое очко в высшей лиге не упало с неба. Похоже, потолок для обеих команд- 6е место. Ингулец напомнил и манерой игры, и цветами формы Зирку трехгодичной давности. Если усилятся исполнителями в каждую линию, да при гарантированной поддержке кировоградских-кропивницких болельщиков- могут стать старожилами высшей лиги. В целом, обе команды не разочаровали, но если для Лавриненко ничья- позитив, то для Михайленко- первый звонок.
Відповісти
4
1
avatar
simargl (Чернигов)
Неожиданно. Но все самое интересное будет со второго тура, еще почти месяц подготовки.
Відповісти
1
1
ФК Зірка (Кіровоград)
С хорошей игрой, земляки!!! Играли до конца и не чем не уступая днепрянам! Так держать!!!
Відповісти
4
1
аалекс ( Крым)
Ингулец с хорошим дебютом и заслуженной ничьей. Если усилятся в паузе, то крови много попьют у лидеров УПЛ. Днепр - очень посредственно, думаю, что Михайленко будут убирать.
Відповісти
5
1
urik (Кривой Рог)
Как там будет насчет "амбіційних планів Дніпра " не знаю... А пока ужас , уровень колхоза. " Світле п"ятно " Довбік не попадает по мячу ... Короче, Михайленко свой депресняк передал команде и вроде бы уперся в свой максимум , как тренер . Надо было менять...
Відповісти
5
0

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус