Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Переродження Руху, парадокс Дніпра-1, несхожий на себе Костишин. Експерти про 4-й тур УПЛ


А також про побоювання з приводу Шахтаря

Переродження Руху, парадокс Дніпра-1, несхожий на себе Костишин. Експерти про 4-й тур УПЛ

Сергей Шебек Автор UA-Футбол

Колишній тренер донецького "Металурга", "Говерли", "Карпат", "Металіста" і "Маріуполя" Олександр Севідов разом з екс-суддею ФІФА Сергієм Шебеком підсумовують четвертий тур УПЛ.

"Рух" - "Шахтар" 1:1 (перенесений матч)

Олександр Севідов: "Рух" в порівнянні з грою в перших двох турах в матчі проти "Шахтаря" перевернув все з ніг на голову. Просто молодці! Діяли організовано, самовіддано і дисципліновано, що не можна сказати про "Шахтар". Зловив себе на думці, що Каштру, здається, не керує командою. На полі проглядається анархія. Найголовніше - відсутня дисципліна, багато футболістів не повертаються назад в оборону, "хочу біжу - хочу ні".

Стався якийсь прокол в підготовці. Щоб "Шахтар" так мало рухався, часто помилявся, це не схоже на них. Зазвичай гравці виглядають свіжими, на швидких ногах, а з "Рухом" нічого цього не було. Поступалися господарям в швидкості. Команда не біжить, не виходить в швидку атаку, а був присутній якийсь академізм. Невже не можуть досі відійти від поразки проти "Інтера"?

Здавалося, після "Зорі" "гірники" розлютяться і переїдуть суперника катком, а вийшли, мабуть вважаючи, що обіграють новачка малою кров'ю, на класі і майстерності. Але зіткнулися з характером - "Рух" з перших хвилин показав, що не визнає авторитетів. Якщо донеччани і надалі будуть так грати і з таким настроєм, то їм гарантована в майбутньому втрата очок.

"Рух" приємно здивував. Ніхто не очікував, що зможуть так згуртуватися, дати бій. Не було ніякої боязні, грали сміливо і осмислено. Львів'яни вибороли заслужене очко, а могли і виграти, коли на 90-й хвилині Кондраков обіграв Матвієнка, бив в кут, але "Шахтарю" пощастило.

Переродження Руху, парадокс Дніпра-1, несхожий на себе Костишин. Експерти про 4-й тур УПЛ - изображение 1

Потрібно сказати, що гольові моменти були у обох команд, кожна могла виграти, тому нічийний результат справедливий і закономірний. Повторюся: після невиразних матчів "Рух" до гри вважався жертвою, але виявився гідним суперником. Тому на перший погляд сенсаційна нічия сприймається як належне.

"Динамо" - "Минай" 4:0

Сергій Шебек: Здивували слова і скарги наставника "Миная" Василя Кобіна на некваліфіковане суддівство Романова, неправильно призначений пенальті і червону картку гравцеві оборони. Замість цього він мав би сказати, що його команда виглядала дуже слабкою, ще не знає, як грати проти таких команд як "Динамо", вона тільки вчиться і буде прагнути до кращого.

Закарпатці продовжують наступати на ті ж граблі - знову використовують тактику з трьома центральними захисниками. Проти "Олімпіка" при такій схемі отримали три, зараз чотири м'ячі. Всі атаки і голи киян якраз проходили через центральні коридори між захисниками, прорізаючи оборону наче ніж масло. "Динамо" скористалося чисельною перевагою і слабкістю суперника. Не докладаючи особливих зусиль, немов на тренуванні, кияни довели матч до переможного результату.

Читайте такожВербіч, Гладкий та Маркевич. Символічна збірна четвертого туру УПЛ

"Ворскла" - "Маріуполь" 0:0

Олександр Севідов: "Маріуполь" показує привабливий футбол, його можна назвати зухвалою командою. Біжать, стараються, "б'ються рогами" і добре готові фізично, витримують тиск протягом матчу. На початку гри перевага була за азовцями, але потім за рахунок досвіду полтавці гру вирівняли. Але гольових моментів, на жаль, команди майже не створили.

"Ворскла" перші 15-20 хвилин розгойдувалася, дуже важко входила в гру, і це спостерігається не вперше. Лише в кінці поєдинку господарі трохи підняли темп, спробували вирвати перемогу, але Гальчук після удару Пердута в дев'ятку зіграв блискуче. Схоже, ставка робиться на результат, від чого страждає краса футболу. За рівної гри, без гольових моментів, закономірна нічия, яку можна назвати - нічиєю характерів. Але тут потрібно більше виділити "Маріуполь", тому що там грає багато молодих хлопців, а "Ворскла" вже більш досвідчена команда.

"Олександрія" - "Дніпро-1" 4:1

Олександр Севідов: Зазвичай зміна тренера завжди дає імпульс команді, але "Дніпро-1" програв розгромно. Дніпряни вийшли на гру, як на важку працю, команда виглядала важкою. Коли пропустили швидкий гол, в цьому стані не змогли переламати і повернути гру на свою користь. Сказати, що Йовічевич, щось змінив - не можна. Ну, перейшли зі схеми в три захисника на два, де чистого опорника залишив в середині поля. Номінально оборонних гравців залишилося стільки ж, як і в попередніх матчах. Тому особливих змін не було видно. "Дніпро-1" заслужено програв, хоча могли пропустити і більше.

Переродження Руху, парадокс Дніпра-1, несхожий на себе Костишин. Експерти про 4-й тур УПЛ - изображение 2

У першому таймі господарі катком переїхали дніпрян, після перерви ті вже виглядали приреченими. "Олександрія" не відійшла від свого стилю: довгі поздовжні передачі вперед, нав'язування супернику боротьби, і створення тиску. І під таку тактику виставила двох нападників, які грають не тільки на атаку, але і на оборону. Такий силовий футбол приніс результат. А "Дніпро-1" розчарував, хоча за підбором гравців нічим не поступається олександрійцям, але поки команда виглядають погано.

"Львів" - "Зоря" 0:5

Сергій Шебек: "Львів" за ​​організацією гри залишається поки найслабшою командою еліти. Ще чемпіонат тільки набирає обертів, але вони вже є першим кандидатом на виліт. "Зоря" здобула легку перемогу, на тлі безвольного і немічного суперника. Швидкий гол після безглуздої помилки воротаря господарів послужив сигналом до розгрому. Захист львів'ян нагадував прохідний двір. Швидкісні атаки луганців легко розкривали оборону "Львова", які просто не встигали за їх переміщеннями. Після першого голу моментально забили другий, і на шостій хвилині гру можна було закінчувати. У третьому пропущеному м'ячі знову помилка воротаря при грі на виході, після чого метою "містян" стало якомога менше пропустити м'ячів. Коли рахунок став 5:0, вони тільки на 45-й хвилині перший раз наблизилися до штрафного, створивши гольовий момент. Другий створили аж на 87-й хвилині. Ось і вся гра "Львова"! Виглядали вони приреченою командою.

"Шахтар" - "Олімпік" 2:0

Олександр Севідов: Що кидається в очі, і це було видно, як в матчі з "Рухом", так і з "Олімпіком" - команди перестали "боятися" "Шахтар". Не можна сказати, що грають на рівних, але намагаються нав'язати свою гру. Видно, що в механізмі "гірників" щось надломилося, всередині клубу і команди, і це позначається на грі. Лише у другому таймі за рахунок класу, індивідуальної майстерності, що виявилося вирішальним фактором, "Шахтар" все-таки дотиснув суперника і здобув нелегку перемогу.

Переродження Руху, парадокс Дніпра-1, несхожий на себе Костишин. Експерти про 4-й тур УПЛ - изображение 3

"Десна" - "Рух" 3:1

Сергій Шебек: Команди перед очною зустріччю були майже в однакових умовах. Обидві провели важкі поєдинки: "Рух" в середу в героїчній боротьбі відстояв нічию з "Шахтарем", а "Десна" в четвер на виїзді боролася проти "Вольфсбурга". Здавалося, в таких випадках один день відпочинку багато що вирішує, і львів'яни трохи в більш вигідному становищі. Але досвід і вишкіл "Десни" виявилися вищими, ніж у дебютанта.

Перший тайм був абсолютно рівним, команди обмінялися голами, і якби пішли на перерву за нічийного результату, то шанси у гостей хоча б на нічию могли бути прийнятні. Але пропущений м'яч "у роздягальню", мабуть, надломив львів'ян. Тотовицький класним розрізним пасом вивів один на один Дегтярьова, який технічно підсічкою пробив повз воротаря в кут. Красива комбінація завершилася красивим голом.

У другому таймі "Рух" нічого не зміг створити, і "Десна" на досвіді довела справу до перемоги, забивши третій м'яч. Незважаючи на поразку, у львів'ян видно прогрес в грі, але всі емоції залишилися в поєдинку проти "Шахтаря", та й на другу половину їм не вистачило фізичних кондицій.

"Колос" - "Інгулець" 0:0

Олександр Севідов: "Колос" вийшов практично резервним складом, але заміни вийшли не рівнозначними, і це було прогнозовано. Щоб мати два рівноцінні склади по 11 чоловік, про це можна тільки мріяти. Що впало в очі, так це емоційна спустошеність гравців, яка, мабуть, передалася їм від головного тренера. Зазвичай Руслан Костишин поводиться емоційно, імпульсивно, але в цьому матчі він рідко навіть посміхався. Видно, що поразка від хорватів відклало свій негативний відбиток. Ось цих самих емоцій не вистачило на гру. Так, нікуди не поділися бійцівські якості, хороша організація гри, але виплеснути все це не зуміли.

Переродження Руху, парадокс Дніпра-1, несхожий на себе Костишин. Експерти про 4-й тур УПЛ - изображение 4

"Ігнулець" грав в своєму звичному ключі, як і попередні матчі: досить насичена і надійна оборона, правда, попереду поки виходить дуже мало. Мало створюють моментів. Навіть нападаючому Сітчінаві доводилося багато працювати на оборону, так як "Колос" досить багато проводив час в атаці, поблизу штрафного суперника, але вичавити нічого не зміг. Запам'ятався лише удар Лисенка з розвороту, але це не гольовий момент.

Потрібно відзначити, що у Селезньова поки не дуже виходить. Він не в ігровому тонусі, і потрібно чекати поки набере хороші кондиції. Тому закономірна нічия, при якій "Колос" втратив два очка, а "Інгулець" придбав одне, а також безцінний досвід виступів в Прем'єр-лізі.

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Hanter44 (Baburka)
Надломилось что то в игре Шахтера....Не надломилось... Однозначно одно : Севидова туда приглашать не будут.
Відповісти
0
1
Повернутись до новин
Коментарі 1
Hanter44 (Baburka)
Надломилось что то в игре Шахтера....Не надломилось... Однозначно одно : Севидова туда приглашать не будут.
Відповісти
0
1

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус