Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Підкат з протяжкою. Суддівський експерт вважає пенальті у ворота Минаю справедливим


Ситуація, коли не варто поспішати з висновками

Підкат з протяжкою. Суддівський експерт вважає пенальті у ворота Минаю справедливим

В цілому нічийний матч між "Минаєм" та "Маріуполем" завершився перемогою команди Маркевича завдяки пенальті на 90+2-й хвилині. Кулаков проривався до штрафної площі, а Саків зупинив його недозволеним підкатом. Питання виникали щодо того, де відбувся фол – до штрафної площі чи в її межах?

Експерт Мирослав Ступар, скрупульозно проаналізувавши ситуацію, зазначив, що Арановський прийняв правильне рішення. Далі – пряма мова.

- Суть у тому, що Саків здійснив дію, яка не закінчувалася одним дотиком. Перший контракт відбувся до штрафної площі, однак гравці перебували на швидкості, тому підкат продовжувався і у штрафному майданчику. Уже там Кулаков впав, тому треба оцінювати епізод в цілому. Арбітр мав рацію, адже це не був односекундний момент. Це при влучанні м'яча в руку можна визначити чітко, де саме відбувся контакт, а коли протяжний підкат, то треба дивитися на ситуацію в цілому. Саків спершу підсік ліву ногу опонента, а потім – праву. Тому не можна говорити, що фол відбувся до лінії штрафного майданчика, - сказав експерт.

Додамо, що Василь Кобін на післяматчевій прес-конференції спокійно оцінював цей епізод, але наголошував на тому, що, на його думку, арбітр помилився. "Маріуполь" виграв у "Минаю" 1:0.

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поділитися з друзями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Коментарі (12)
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
kuzmakuzmich (Мариуполь)
"С протяжкой" - смешно читать от профи. Моё видение. До штрафной вообще не было нарушения, защитник сыграл в мяч, на с мячом остался Кулаков и двинулся в штрафную, и в этот момент лежащий защитник поднимает ногу и сбивает Кулакова. Чистый пеналь. Эпизод очень динамичный, трудно и боковому и главному.
Ответить
0
0
avatar
usovvictor (Kharkov)
.очень внимательно просмотрел повторы, - да, там был пенальти, ...иногда надо дотошно переглядывать эпизоды..., но выражение "с протяжкой" расмешило...
Ответить
+1
0
avatar
usovvictor (Kharkov)
...двойной штрафной? Первое прикосновение перед, второе в штрафной - так по какому считать?..."Желательно пенальти", ...грубая игра, но не важно где первое нарушение. Со стороны ворот сомнительно - это в фас, а вот сбоку видно уже наглядно - первое прикосновение до черты, второе в штрафное, которое окончательно сбило игрока - по крайней мере то, что предоставили при повторе, - двойственная картинка, но в игре видно было, что до штрафной первое прикосновение....
Ответить
0
-1
avatar
usovvictor (Kharkov)
...неправ, -пенальти...
Ответить
0
0
Astor Astor (Одесса)
Чистый пенальти. Я сначала засомневался и несколько раз переглянул все повторы. Но все вопросы снимает самый последний повтор - со стороны ворот. Показательно, что как раз его придурки-тележурналюги обрезали, не показав, как именно защитник сбивает игрока Мариуполя. Но поскольку это было видно по предыдущим повторам, то и этого обрезанного достаточно, чтобы полностью прояснить картину.
Ответить
+1
-1
kazimko. vasiliy (Київ)
Груба помилка судьї коштувала очком для Миная. А горе --судья не понесе ніякого покарання.бо є старпери експерти,які виправдають любу помилку.
Ответить
+1
-1
Referee-12 (Новая Прага)
Да всё правильно!!! не пишите ерунды в комментах, это 11-метровый удар! и комментатор великий знаток как всегда взбудоражил общественность и настроил всех против арбитров, позор за такую работу для комментатора... во время трансляции хотелось разорвать этого горе-диктора... действительно конечный фол произошел в штрафной...
Ответить
+2
-3
UA Hero (Chernivtsi)
На жодному повторі не видно дотику до ноги суперника після перетину лінії штрафного... х.з. як цей епізод трактувати...
Ответить
+3
-1
avatar
usovvictor (Kharkov)
..."подкат с протяжкой" - это что то новое в футболе. Ребята видно новые правила придумали, ...да вы впереди планеты всей...
Ответить
+5
-2
Очманілий Заєць (Odessa)
І не кажіть, куме! Якої лише маячні люде не наверзуть, аби лишень виправдати очевидну помилку рефері.
Ответить
+3
-2
аалекс ( Крым)
При желании всегда можно найти оправдание. Мое мнение, что это - штрафной.
Ответить
+6
-3
Очманілий Заєць (Odessa)
Це той випадок, коли "двух мненій бить не может": бажання футболіста Маріуполя впасти в карному майданчику не може бути зглядною обставиною при винесенні рішення про форму покарання.
Ответить
+1
-2


Кращі букмекери

Букмекер
Бонус

загрузка...