У тренді

Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

ВАР на захисті сильніших? Експерт сумнівається в закономірності офсайду, через який скасували гол у ворота Динамо

Прем'єр-Ліга

21 листопада 2020, субота. 15:23 Оновлено Дата останнього оновлення:
21 січня 2021, четвер. 14:48

Дивне рішення, вважає Сергій Шебек

ВАР на захисті сильніших? Експерт сумнівається в закономірності офсайду, через який скасували гол у ворота Динамо

Олександр Приходько

Ігор Семйон Автор UA-Футбол

Новость на русском

Ссылка скопирована
25

В першому таймі матчу десятого туру УПЛ "Динамо" зуміло забити гол у ворота "Інгульця", але й команда Лавриненка не залишилася без гострих моментів. В районі 30-ї хвилини Янаков зі штрафного подав м'яча до володінь Бущана, Козак випередив захисників та голкіпера "Динамо" і відправив м'яча до сітки.

Але рахунок не став рівним – арбітр в полі Максим Козиряцький після консультацій з ВАР-арбітром Денисом Шурманом скасував взяття воріт. Суддівський експерт UA-Футболу Сергій Шебек, втім, піддав рішення сумнівам: на стоп-кадрах з телетрансляції розгледіти офсайд неможливо.

ВАР на захисті сильніших? Експерт сумнівається в закономірності офсайду, через який скасували гол у ворота Динамо - изображение 1

ВАР на захисті сильніших? Експерт сумнівається в закономірності офсайду, через який скасували гол у ворота Динамо - изображение 2

ВАР на захисті сильніших? Експерт сумнівається в закономірності офсайду, через який скасували гол у ворота Динамо - изображение 3

Сергій Шебек: аргумент проти офсайду в цій ситуації – це те, що рука захисника знаходиться ближче до воріт, аніж корпус та голова гравця "Інгульця". Рука в цій ситуації впливає на офсайд, адже якщо уявити, що м'яч випадково влучить в руку захисника і опиниться в сітці воріт, арбітри повинні зарахувати цей автогол.

Експерт також акцентував увагу на персоні асистента арбітра ВАР Володимира Висоцького. Це той самий асистент, який в матчі "Колос" -"Маріуполь" наполіг на призначенні пенальті за фол гравця "Маріуполя" далеко за межами штрафного майданчика. Той поєдинок завдяки цій помилці бригади арбітрів завершився перемогою "Колоса".

Додамо, що з колегою Сергієм Шебеком не погоджується інший суддівський експерт сайту Мирослав Ступар. На його думку, офсайд в цьому епізоді зафіксований справедливо.

Після першого тайму "Динамо" вигравало в "Інгульця" з рахунком 1:0, а фінальний свисток зафіксував перемогу киян 2:0.

Про суддівство матчів УПЛ - в телеграм-каналі >>>

По темі

Бущан: Щоб наздогнати Шовковського за кількістю матчів, мені потрібно зіграти ще дві кар'єри

Офіційно: Матч Дніпро-1 – Динамо відбудеться у Дніпрі

Збірна Азербайджану хоче залучити під свої прапори 18-річного вінгера Дніпра-1

Оцініть цей матеріал:

Коментарі

Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти

oleg.m.3972 (Харьков)

22.11.2020 в 15:44

А никого не смущает, что мяч на всех трёх стоп-кадрах уже находится в полёте ? Стоп-кадр явно сделан не во время удара, а на долю секунды позже.

Відповісти

Повернутись до новин

oleg.m.3972 (Харьков)

22.11.2020 в 15:44

Відповісти

Acsakal (Kharkov)

21.11.2020 в 21:42

Або Шебек сам правила футболу не читав уважно, або цей вкид для того, щоби правила перечитали ті вболівальники, які раніше цього не робили.

Відповісти

Одиссей(Афула) (Афула)

21.11.2020 в 17:12

Вспоминается как этот знаток футбола,трактовал принцип последовательности судьи на футбольном поле.Он говорил,что Монзуль за такой же эпизод с рукой поставила пенальти,а вот судья такой то, за то же самое пенальти не поставил.И сильно сокрушался,что нет последовальности действий судей на поле.Человеку не понятно,что судья должен быть последователен на поле только самому себе,если дал пенальти одной команде за нарушение,то должен дать и другой за такое же,а не равняться на Монзуль или кого то еще.Ответ очевиден,почему?Потому что Монзуль или кто то еще может допустить ошибку и надо быть последовательным своей манере судейства,которую обрал.(согласно правил, естественно).

Відповісти

androma (Вересневе)

21.11.2020 в 17:09

Эх знали бы, когда придумывали правило офсайда , до какого маразма мы с ним дойдем...

Відповісти

Одиссей(Афула) (Афула)

21.11.2020 в 16:30

Смысл этого опуса,если на 2 и 3 четко виден офсайд.Где тут странное решение арбитра?Очередная муйня от Семйона.

Відповісти

Spokoyno (Киев)

21.11.2020 в 16:26

Дійсно... Новина "Динамо можливо підсудили!" продається набагато краще

І якщо на ФУ продемонстрували картинку, де Козак трошки попереду, то ніхто із неупереджених вболівальників не заявить, що ФУ посіпаки СУ...

Відповісти

kotigorok (Чернігів)

21.11.2020 в 16:18

А я думав що експерти - це Сабо, Леоненко і Морозов. Тююю

Відповісти

Rezerf (Чернігів)

21.11.2020 в 19:20

Пятенко, Грачьов, Бєлік

Відповісти

миг-25 (киев)

21.11.2020 в 16:11

Так кто это это СУДЕЙСКИЕ ЭКСПЕРТЫ -Фуфлобамбасс? Может Януковичи Витя и Люся- Кобзон-Моторола-Путин- Лаваш Метревели или Дегенерал Захарченко или донецкая урка Ахмет из Бразилии? Огласите весь список -пожалуйста

Відповісти

Київський харків\\\\\\\'янин (Київ)

21.11.2020 в 16:08

Почалось! Шлакові "експерти" пішли у хід, завжди на підхваті, постійно напоготові спаплюжити та сфальсифікувати, раді оббрехати перемогу Динамо, попри очевидне, попри совість, щоправда - якої у них нема, зате є масне годування від Хазяїна.

Відповісти

Віктор Бокасса (Betwmount)

21.11.2020 в 16:04

Навіть ахметовський коментатор визнав що там був офсайд.

Відповісти

DynamoKiyv (Київ)

21.11.2020 в 15:59

И кто эти "эксперты"?

Відповісти

Oлeкcин (Н.)

21.11.2020 в 16:03

Те, кто, в отличие от полярных петухов, знает правила игры в футбол

Відповісти

DynamoKiyv (Київ)

21.11.2020 в 16:09

И что твой папка "петух полярный" говорит? Гол зря отменили?

миг-25 (киев)

21.11.2020 в 16:15

Не ври -ваш пахан Янукович на Севере не сидел так как был стукачем КГБ -А петухом его сделали В Кременчуге в колонии для малолеток

UA Hero (Chernivtsi)

21.11.2020 в 15:47

Та якраз зі стоп кадрів видно, що був там мінімальний офсайд. Камера розміщена якраз не на лінії офсайду, а трохи позаду, і все одно видно фігуру нападника. Тобто якщо б розмістити камеру на лінію офсайду, нападника було б видно набагато більше. Тобто він перебував трохи попереду захисника.Але нахуа під час матчу втягуватися в такі непотрібні тонкощі???Зарахувати гол і поїхали далі. Спірне рішення на користь команди, яка атакує, і нрапка. Для чого потрібні ці міліметражі???Тим більше, Динамо має впевнено вигравати в таких матчах.

Відповісти

Serega1111 (Киев)

21.11.2020 в 16:08

Не вижу там офсайда, защитник Динамо выставил руку в направлении ворот, она ж тоже вроде считается?

Відповісти

UA Hero (Chernivtsi)

21.11.2020 в 16:13

«Игрок находится в положении «вне игры», если любая часть его головы, тела или ноги находится ближе к линии ворот соперника, чем мяч и предпоследний игрок соперника. Руки всех игроков, включая вратарей, не учитываются для определения положения «вне игры».

UA Hero (Chernivtsi)

21.11.2020 в 16:14

Це Ви один з тих еспертів знавців, на яких посилається автор цієї статті???

Одиссей(Афула) (Афула)

21.11.2020 в 16:33

А на 2 и 3 что ты видишь?

Serega1111 (Киев)

21.11.2020 в 16:38

Ну, если не считается - значит офсайд. UA Hero (Chernivtsi) ты не угадал, я обычный болельщик

Одиссей(Афула) (Афула)

21.11.2020 в 16:51

Читай правила,что такое офсайд,положение рук при офсайде не учитывается,так как руками забивать нельзя.Но ты не расстраивайся,Шебек судья и то не знает,а Семйон,вообще ,до сих пор не знает за что дали пенальти в ворота Ференцвароша,но это его не смущает продолжает писать всякую чушь.Семйон ,прежде чем писать надо хотя бы в правила посмотреть.