Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Секретар КДК: У 2021 фактично немає вільних дат, куди можна було перенести матч Інгулець - Шахтар


Але рішення про технічну поразку клуб з Петрова може оскаржити

Секретар КДК: У 2021 фактично немає вільних дат, куди можна було перенести матч Інгулець - Шахтар


У четвер, 17 грудня, КДК УАФ розглянув справу про скасування матчу 13 туру чемпіонату України між "Інгульцем" і "Шахтарем" і присудив новачкові УПЛ технічну поразку за непідготовку поля в Кропивницькому. Секретар КДК УАФ Ігор Грищенко в коментарі "Профутбол" прокоментував дане рішення.

- Дисциплінарними правилами передбачена фінансова санкція за невідповідну підготовку поля до матчу. Вона становить 100 тисяч гривень. З урахуванням, що "Інгулець" по суті визнав свою провину, що поле не було підготовленим, ми застосували санкцію в розмірі 50 тисяч гривень.

- Чи розглядався варіант з перенесенням матчу?

- За інформацією, яку ми отримали від УПЛ, на жаль, у другій частині сезону фактично немає вільних дат, куди можна було б цей матч перенести. З огляду на те, що 13 лютого починається друга частина сезону, і "Шахтар" бере участь у весняній частині єврокубків.

Починаючи з березня, будуть матчі відбору на ЧС збірної України. І при цьому сезон потрібно завершити на початку травня, з огляду на підготовку до Євро-2020. З огляду на ці обставини, фізично немає куди вставити цей матч.

Ми проаналізували це. З огляду на те, що такої дати немає, вирішили застосувати пряму норму регламенту про технічну поразку.

- Рішення підлягає оскарженню?

- Звісно. "Інгулець" матиме 10 днів після отримання повного тексту рішення. Але з огляду на те, що "Інгулець" визнав, що у них не був включений підігрів. У їхніх діях і діях співробітників стадіону були відсутні всі належні обставини.

Ми вважаємо, що буде дуже дивно, якщо "Інгулець" буде подавати апеляцію.

Читайте такожПрезидент Інгульця про рішення КДК: Таким чином Шахтар чемпіонства не здобуде

- Чи сказали представники "Інгульця", чому не був включений підігрів?

- Ми ухвалювали рішення на підставі письмових пояснень. Не хочу повністю передавати їхню суть, тому що це обставини справи. У "Інгульця" є можливість оскаржити, буде некоректно озвучувати цю деталь.

Але фактично з тих пояснень складається так, що "Інгулець" підтвердив, що не було прийнято всіх можливих дій, щоб поле було готовим.

Оцініть цей матеріал:
Джерело:
Трибуна
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
avatar
Просто Квашин (Харьков)
Виноват в этом беспределе - Павелко... Человек - ган дон...Скользкий, мокрый, дурно пахнущий ган дон...Может натягиваться и засовываться в любое место....Он может даже порваться, растягивая свой личный ган донизм...У ган дона нет родины, у ган дона нет принципов, у ган дона только обслуживание...Ган дон - предмет и человек...
Відповісти
2
3
Повернутись до новин
Коментарі 12
avatar
Просто Квашин (Харьков)
Виноват в этом беспределе - Павелко... Человек - ган дон...Скользкий, мокрый, дурно пахнущий ган дон...Может натягиваться и засовываться в любое место....Он может даже порваться, растягивая свой личный ган донизм...У ган дона нет родины, у ган дона нет принципов, у ган дона только обслуживание...Ган дон - предмет и человек...
Відповісти
2
3
Tom Valentine (Bolintci)
Павелко не включил обогрев? Или он обоссал подъезд, где живет человек, который должен был включить обогрев поля, и тот все четыре дня вымывал вонючие ступеньки?
Відповісти
3
1
Віктор Бокасса (Betwmount)
Брехня...
Відповісти
4
1
Лекарь (село Дарница)
Решения о штрафах должно быть пересмотрено, в сторону увеличения, как минимум, на три ноля. Чтобы было реально дорого купить
Відповісти
1
2
Лекарь (село Дарница)
У нас появилась новая прекрасная лазейка для зарабатывания неплохого бабла. Пусть этот хряк, Поровознюк, теперь не смеет даже вякнуть что-то, насчет того, что оно не продажное.
Відповісти
2
2
Oлeкcин (Н.)
Не включили подогрев - сэкономили 70 тыс грн. Минус 50 тыс штрафа. Итого 20 тыс грн навара! Ну и кто тут лошара?
Відповісти
3
5
avatar
Просто Квашин (Харьков)
конечно ты заднепривод... это не обсуждается...
Відповісти
3
3
TIRAN (Донецк (Украина!))
если ингулец сам не предоставит то, что они предъявили в качестве "оправданий", то они вдвойне лашары!
Відповісти
2
4
oda1979 (Запорожье)
А какая проблема опубликовать пояснения Ингульца. Пока о «фактическом признании» вещают кроты, сторона зааегажированная
Відповісти
4
4
c99baf (Харьков)
... "Ингулец" подтвердил, что не было принято всех возможных действий, чтобы поле было готовым..." Вот оно и ключевое слово,тему можно закрывать.
Відповісти
4
5
ysebe1970 (Бровары)
ингульцу дали бабла больше чем он бы включил подогрев.. этим делом должно заниматься СБУ...
Відповісти
5
5
TIRAN (Донецк (Украина!))
на основании твоих домыслов? бугага!
 
4
4

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус