Кого зігріє зимове сонце? Акценти глядача на проміжному фініші чемпіонату України

Осінь залишила по собі дуже суперечливі відчуття. З одного боку, дивишся в таблицю - і душа радіє: інтриги в середині турніру - хоч ложкою помішуй. Раніше у нас вже і лідер міг пристойно відірватися до цього часу, а то і обидва "табори" встигали піти в небо, та й явні невдахи сезону вимальовувалися чітко. А тут ще й за "бронзою" черга небувала вишикувалась.

З іншого боку, на мій погляд любителя футболу, впала якість гри, що неухильно, хоч і повільно зростала в останні роки. Хочеш не хочеш, мимоволі зв'язуєш це з рекордним поповненням УПЛ за рахунок, знову ж на мій погляд, відверто слабкої Першої ліги. Поспішили і переборщили. І надія лише на те, що новачки з толком проведуть "канікули" і додадуть.

Адже, що не говоріть, але у них не було можливості нормально підготуватися до нового сезону - з відомих причин. І взагалі не варто забувати про те, яке сум'яття внесла в наші плани в цьому році пандемія. Безумовно, і вона позначилася як на рівні гри, так і на щільності результатів. І ніхто не дасть гарантії, що навесні все нормалізується. Швидше навіть навпаки.

Вболівальники "Динамо" йдуть на паузу, зігріті грудневим сонцем - довгоочікуваним лідерством. Навіть не хочу коментувати хвилю, підняту під девізом: "вихори ворожі віють над нами, темні сили нас злобно гнітять". Я просто бачу заслужене перше місце і адекватний моїм враженням відрив від конкурента в одну перемогу. Все по ділу, одначе.

Луческу зробив рівно те, що від нього вимагалося, що він вміє, і що в його можливостях. Не скажу, що команда чарівно перевтілилася. Можливо, навіть я десь невиправдано очікував від неї більшого. "Динамо" не феєрило, але ретельно збирало очки. Як здалося, все-таки трохи здулось до проміжного фінішу. Так що стрічку рвали вже перейшовши на крок.

"Шахтар", який витратив більше сил і емоцій у своїй пекельній групі Ліги чемпіонів, та й почав сезон з психологічної ями після гучного провалу на порозі фіналу Ліги Європи, , мабуть, виявився не готовий до настільки щільному суперництва вдома. Інакше складно пояснити такі втрати очок, як, наприклад, з "Рухом". І друга позиція в таблиці тут також закономірна.

Але, ті, хто мають очі, побачили, що потенціал команди Каштру набагато вищий. До того ж, в плей-офф Ліги Європи (поки вони там будуть йти в ногу) більше ігрового навантаження може випасти вже на долю киян. Ми це бачимо навіть по результатам першого жеребкування. Тому ключове значення набуває, як "Динамо" проведе міжсезоння і ким посилиться. А не поповниться.

"Десна" видається мені солідним колективом, під керівництвом розумного фахівця, який планомірно прогресує в УПЛ. І вона теж займає своє законне третє місце. Не знаю, кого як, а мене вразив підбір гравців у Чернігові. Відчувається, що до цього підійшли і відповідально, і зі знанням справи. Як мені здається, команда Рябоконя на полі може бути різною.

Словом, це мій фаворит "бронзової" гонки на сьогодні. На жаль, не вище: "монстри" свого не упустять. І мені хотілося б побачити цю команду в Європі знову: саме вона може стати нашим лакмусовим папірцем, що відображає дійсний рівень УПЛ сьогодні. І давайте відразу домовимося: Кубок - поза нашої теми розмови. Аж надто це специфічний турнір. Особливо тепер.

"Зоря" така "Зоря" ... Якщо чесно, остогидло вже це осіннє розгойдування і поступовий прихід в себе. Одне і те ж з року в рік. Плюс фінансові, м'яко висловлюючись, гойдалки. Якщо клуб існує заради виживання, про що тоді тут говорити? Ні, респект і уважуха за те, що боремося попри все за високі місця. Тільки навіщо?

Адже єврокампанія була провалена з оглушливим тріском. І всі наступні показові виступи, поклавши руку на серце, мали такий же ефект, як припарки для мертвого. Акцентую на цьому тому що, хіба не заради групи ЛЄ команда Скрипника билася і кусалася весь минулий сезон? Щоб потім її, виходить, бездарно просадити.

"Ворсклу" претендентом мало не на чемпіонство (!!!) зробила преса. Не побачив в команді Максимова нічого видатного. Міцно збита, непоступлива, бадьора команда, де кожен знає свій маневр - це так. Такі цілком здатні виловити свою рибку в каламутній водиці нашого ставка. Але ледве-ледве "бронзову", і за щасливого збігу обставин.

Мені здається, що полтавці в запасі міцності поступляться навіть тій ж "Зорі" - поки там знову півкоманди не розбіглися. Швидше вони поборються за кваліфікацію ЛЕ. Але багато що залежатиме від того, наскільки міцно стоятиме на ногах клуб. Чи зігріє "Ворсклу" зимове сонце?

"Колос" поважати себе примусив, а чи може вигадати краще - час покаже. Прогрес команди Костишина в УПЛ був стрімким. На мою думку, ключову роль в цьому зіграла участь в турнірі першої шістки в минулому сезоні. А нині Ковалівка демонструє вже стабільність. І в Європі, до речі, в бруд обличчям не вдарили.

Автора якось звинувачували в міському снобізмі. Можливо, і не без цього, але ось вам приклад, коли село - це звучить гордо. Селяни, а не колгоспники. Такі собі заможні селяни, які знають собі ціну і не лякаються авторитетів.

"Олімпік" точно так само свого часу змусив змінити моє ставлення до себе. Але це було вже давно, і підкупило те, що клуб круто переглянув свою футбольну філософію. Пріоритетом для нього стала не боротьба, а гра. Нехай не завжди це вдається втілити на полі, але бажання грати проглядається. Сьогодні "олімпійців" мотиляє туди-сюди, але симпатії вони викликають.

У команди Климовського поки є всі шанси конкурувати за Європу, але як раз їй бракує якоїсь солідності, чи що. Зате вона чимось, зовсім невловимо, нагадує мені старий добрий "Чорноморець". І я зайвий раз висловлю жаль, що у Гельзіна не зрослося з Одесою. Ця людина живе футболом, і це саме те, чого не вистачає клубу з мого рідного міста.

"Олександрія". З одного боку, непогано мати такого середняка в нинішньому чемпіонаті. З іншого - цей статус швидше в мінус клубу. Ні, ніхто його не скидає з рахунків, але виникло відчуття, що команда Шарана досягла стелі, зупинилася в своєму розвитку. Може, й мають рацію ті, хто вважає, що цей коуч вже нічого нового їй не дасть? Якось все безрадісно ...

У той же час, молодший Маркевич в Маріуполі довів, що відповідає рівню УПЛ. Тут як раз і поміняли тренера, що благотворно позначилося на грі. І якщо дійсно "Маріуполь" навесні буде грати суцільно вдома, то перед ним відкриваються привабливі перспективи. Залишається лише в сотий раз шкодувати через клеймо фарм-клубу – тобто від початку підрізані крила.

"Інгулець" - ось це вже більш типовий представник футбольної провінції. Як на мене, саме команда Лавриненка привнесла з собою найбільше впливу Першої ліги. Так, вона майстерно виколупує бали, з нею доводиться нелегко майже всім, і напевно вже вона таки не вилетить. Але це зразок нашого ремісництва, при всіх компліментах від фахівців.

Якщо порівнювати, то особисто мені ближче "Минай", який виглядає більш самобутнім, чи що. Можливо, менш навченим тактично, але якщо говорити про якийсь свіжий вітер в нашій "вишці", то він, на мій смак, віє з Закарпаття. І це тільки в порівнянні з іншими прибульцями, зрозуміло. Простецький, дещо зухвалий, але більш нетиповий футбол.

Чомусь найменше сприймаю всерйоз "Рух". Можливо, через ту опереткову атмосфери, що створює навколо нього президент клубу. Можливо, через те, що його головний тренер, в моїх очах, найменше схожий на головного тренера. Звичайно, можу помилятися, але проект створює враження амбітно-недовговічного. Але поки гратися ще не набридло.

"Львів" бачиться прикладом безглуздого менеджменту. На мій погляд, у цієї команди було все для успішного розвитку ще в момент її появи в УПЛ. І дуже хотілося б подивитися на неї хоча б один повноцінний сезон в тому складі і з тим бразильським тренером. Потім був Бакалов, теж нічого. Але тут змінюють тренерів, як рукавички, а гравців - як нижню білизну.

Зараз начебто випадково пощастило виявити в своєму ж штаті кризового менеджера. Але чомусь не відпускає відчуття, що залишитися в "вишці" - це наше все. Чи потрібні УПЛ такі команди?

Про "Дніпро" говорив уже досить багато і безсторонньо. Але не втомлююся дивуватися, як можна з такою командою домагатися таких результатів. Зберися всі ці люди в умовній Одесі, думаю, наші вболівальники були б в захваті. І ще. А чи такий хороший, насправді, Йовічевіч, як нам його малювала все та ж преса? Думаю, відповідь ми дізнаємося навесні.

Природно, все вищесказане - ковзаючи по поверхні, так би мовити, галопом по європах. Перше, що приходить в голову одному з любителів гри, який сумлінно переглянув практично всі матчі першого кола, що відбулись. У вас є інша думка, чи хочете щось додати? Трибуна в нашому "підвалі" до ваших послуг. Увімкніть перший мікрофон ...

Тільки пам'ятайте: тут немає експертів - ми обмінюємося враженнями. Ні більше, ні менше. Погріємось на скупому зимовому сонечку?