Сюрприз від Десни, радість Луческу, застереження для Дніпра-1. Експерти про 14-й тур УПЛ

Колишній тренер донецького "Металурга", "Говерли", "Карпати", "Металіста" і "Маріуполя" Олександр Севідов разом з екс-суддею ФІФА Сергієм Шебеком підводять підсумки першого в 2021-м році туру Української Прем'єр-ліги.

"Минай" - "Львів" 1:2

Сергій Шебек: Володіти м'ячем не означає отримати вигоду. "Минай" за цим показником перевершив свого суперника, але отримав баранку. Просто потрібно вміти розпорядитися м'ячем, мати гравців, здатних в потрібний момент видати без зайвих торкань класний пас. У складі "Львова" знайшлося два таких гравця - Ренан і Альваро. Ренан в двох епізодах-близнюках продемонстрував, що таке мистецтво володіти останнім пасом, вивівши Альваро два рази один на один. А Альваро показав, як потрібно використовувати моменти, забивши два м'ячі. Все дуже просто і геніально.

Закарпатці в першу 45-хвилинку, крім удару в стійку, нічого не створили. Кружляли з м'ячем, щось намагалися творити, але все в холосту. "Львів" вибрав улюблену тактику: сувора і щільна гра в обороні, з швидкими вибігання в контратаки. І вона принесла їм успіх. Віддали простір, змусивши відкритися і оголити зони, через які і проникали, використавши це на 100 відсотків.

Другий тайм почався з хорошого моменту для взяття воріт у Ренана, не забив, і відразу ж отримали відповідь. Проста атака завершилася подачею з флангу, в штрафному швидшим за всіх виявився Шиндер, який і скоротив відставання. Попереду у господарів було ще цілих 40 хвилин, щоб звести хоча б матч в нічию, але знову маючи видиму перевагу нічого серйозного не створили. "Львів" вистояв, показав характер, самовіддачу, і зараз перетворюється в боєздатну команду.

До слова, всі з нетерпінням чекали ще одного дебюту в УПЛ Мілевського, але як ми побачили - все вже в минулому, його гра - це рівень ветеранського футболу. "Минай" попереду нічого не показав, і оборону провалив. Навіть перейшли на гру в чотири захисники, якщо раніше діяли в три, але кількість не перейшла в якість. Трудова і заслужена на характері перемога львів'ян.

"Зоря" - "Десна" 2:1

Олександр Севідов: Відповідь Гладкого на підписання іранського легіонера Шахаба - так можна охарактеризувати інтригу матчу. За великим рахунком вийшла рівна гра. У першій таймі "Десна" виглядала краще, мала непогані моменти забити до того, як першими пропустили. Команди обмінялися забитими голами, і трохи заспокоїлися, не ставши розкриватися і ризикувати. У другому таймі також практично рівна гра, без моментів. Але "Зоря" використала помилку правого захисника, він дозволив своєму опонентові безперешкодно подати на Гладкого, який і забив.

Було несподіванкою побачити погану гру в обороні команди Рябоконя. Адже його підопічні славляться чіпкою і надійною грою в захисті. "Десна" могла зрівняти рахунок і врятувати матч, але Домбровський запоров момент, бив з 12-и метрів і не влучив у площину воріт. А "Зоря" при рівній грі реалізувала все, що створила. Враховуючи кадрові втрати вичавила з мінімуму максимум. Особливо потрібно відзначити, що не вистачало Юрченка, який вміє зв'язати гру оборони з атакою, зіграти нестандартно, і видати точний пас через зони. Видно, що господарям без нього було важко. Також не вистачало креативних Громова і Кабаєва, гравців, які вміють добре розганяти атаки.

Хоча луганці виграли, але проблеми в обороні нікуди не поділися. Поки пара центральних захисників Вернидуб і Абу Хана є на полі, якось гра цементується. Але якщо хтось із них випаде через травми, то буде біда для "Зорі".

Від "Десни" очікував набагато більшого в принциповому поєдинку, не побачили пристрасті, крім останніх 10 хвилин матчу, коли з'явилися емоції, і команда не хотіла поступатися. Можна резюмувати: "Десна" винна сама в своєму програші. А ось Гладкий показав клас, як потрібно використовувати свої моменти. Два мав і два забив, і в цьому цінність нападника. Зараз у Скрипника з'явився приємний головний біль - мати двох рівноцінних нападників.

"Динамо" - "Олімпік" 3:1

Олександр Севідов: Перший тайм пройшов у рівній боротьбі. Так, кияни мали територіальну перевагу, більше володіли м'ячем, але донеччани старалися, гасили всі зусилля господарів, і це у них виходило. Вони високо пресингували, поки дозволяли сили, не давали динамівцям розвивати швидкі атаки, навіть забили першими. А от у другому таймі вони гру провалили. Глибоко сіли до своїх воріт, мабуть, хотіли будь-якою ціною зберегти нічийний рахунок. Але клас "Динамо" виявився вищим, ніж у "олімпійців". Вони багато комбінували, іноді з браком, але тут є відмовка, на такому важкому полі творити завжди важче, ніж руйнувати. У "Олімпіка" немає такого рівня гравців як у "Динамо", тому кияни в другому таймі легко розібралися з опонентом.

Напевно Луческу порадувала гра Бєсєдіна. Артем забив два м'ячі, був настирливим, таранним, що потрібно для нападника. Можна звинувачувати в цих пропущених м'ячах воротаря, який відбивав удари не в сторону, а перед собою, що дозволило Бєсєдіну підбирати м'ячі і забивати. У таких моментах важливо бути в потрібний час і в потрібному місці і опинитися на м'ячі першим.

У "Олімпіка" немає ресурсу, щоб вести гру на рівних з таким суперником, а тим більше, коли не грає їх ударне тріо Шахаб, Беніто і Тейшера, яке в багатьох матчах робило погоду. Якщо в першому таймі "Олімпік" вистояв і протримався, то в другому просто розсипався, особливо після видалення новачка Нкенга. Закономірна і очікувана перемога "Динамо", здобута на класі.

"Колос" - "Шахтар" 0:0

Сергій Шебек: Неякісне поле нівелювало клас "Шахтаря". "Колос" домігся заслуженої і вольової нічиєї за рахунок чіткої організації гри всіх ліній, проявив свій фірмовий ковалівський характер, показав хорошу функціональну підготовку, витримавши темп протягом усього матчу. Навіть по моментам, наближеним до гольовим, перевершив суперника.

У другому таймі ковалівці додали в русі, після перехоплення м'яча здорово вибігали в атаки, маючи кілька хороших моментів, щоб повести в рахунку, тільки у Антюх їх було два. "Шахтар" за всю гру створив вкрай мало. Так, гірники більше контролював м'яч і володів територією, але за рахунок грамотної організації гри в обороні "Колос" збивав атакуючий порив "гірників". Якщо брати по гострих моментах, то Ковалівці були навіть ближчими до перемоги. Тому, нічийний результат - це плід зусиль і хорошої гри "Колоса", який показав, що з грандом можна боротися на рівних.

"Маріуполь" - "Олександрія" 0:1

Олександр Севідов: У "Олександрії" поки нічого не змінюється - вони грають в свій футбол. Якщо можуть нав'язати свою гру і суперник клює на це, він же і програє. У олександрійців багато боротьби, контактів, грають вузько і щільно, не дають розбігтися своєму опонентові. І за великим рахунком "Маріуполь" нічого не зміг протиставити. Тільки в кінці гри Сікан створив гольовий момент, але захисник підстрахував воротаря, і ліквідував загрозу. Може команди показали не зовсім якісний футбол, але олександрійці заслужено перемогли. Вони і гол забили, і створили кілька хороших моментів. Правда, якість відійшла на другий план заради результату.

"Рух" - "Ворскла" 1:1

Сергій Шебек: Команди показали живий і динамічний футбол, де обидві сторони хотіли перемогти. Львів'яни, розуміючи, що вдома потрібно набирати очки, з перших хвилин активно пішли вперед в розрахунку забити швидкий гол, щоб з позиції сили диктувати свої умови. І це їм вдалося. Забили і весь перший тайм гру тримали під контролем.

"Ворскла" розпочала поєдинок зі звичною тактикою в три захисника, і в два нападаючих, що говорило про наміри грати в атакуючий футбол. Після пропущеного м'яча полтавці трохи вирівняли гру, відповідаючи швидкими і гострими атаками.

Друга половина пройшла в рівній боротьбі, притому, що гості змогли зрівняти рахунок. Дебют Цітаїшвілі вдався - він і гол забив, і був дуже корисним, активним в командних діях. Пропущений гол львів'ян - це серія помилок, як захисту, так і вина воротаря, який проґавив удар в ближній воротарський кут.

Незважаючи на істотну дистанцію в турнірній таблиці, виникло відчуття, що зустрічалися дві рівні команди, які показали як для зими непоганий футбол.

"Дніпро-1" - "Інгулець" 2:0

Олександр Севідов: Заслужена перемога дніпрян, де Фарт був на їхньому боці. Спочатку помилка воротаря, а потім рикошет від ноги захисника перетворилися в два забиті голи. Але, тим не менше, господарі були сильнішими, грали на контрактах, змушуючи петрівців розкриватися і атакувати, чого вони протягом усього чемпіонату поки робити не вміють. Єдиний хороший момент у другому таймі був у Січінави, і якби забив, то гра могла б загостритися. Але один момент за всю гру - цього мало, щоб розраховувати хоча б на нічию. "Дніпро-1" все робив швидше, накривав суперника, встигав перебудовуватися, і група атаки була швидшою, ніж захисники.

Незважаючи на перемогу, дніпрянам ще рано радіти, адже вони зустрічалися зі слабким суперником, який за якістю гри поки найгірший в лізі. "Інгулець" грає за інерцією, іноді прослизає безпорадність. Немає напору, немає зусиль, в спробі відігратися, тому команда виглядає блякло і сіро. У них першочерговим завданням в кожному матчі є не пропустити, а якщо пропускають, не знають, що робити. "Дніпро-1" був сильнішим за суперника, який дозволив без боротьби здобути перемогу.