Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Favbet-ліга. Інгулець 2:2 Ворскла, закономірно, але з душком


Полтавчани набирають очки за допомогою арбітра

Favbet-ліга. Інгулець 2:2 Ворскла, закономірно, але з душком


Склад від Сергія Лавриненка читався, з тією лише різницею, що замість Віталія Павлова в центрі оборони наставник "Інгульця" обрав універсального Олександра Кучеренка. Ну і воротаря тренер номінальних господарів все ж змінив, замість Кринського, що невпевнено зіграв проти "Дніпра-1", свій шанс отримав Малиш. Також буквально напередодні петрівці заявили цілу обойму молодих вихованців клубу для участі в іграх УПЛ. Проте в заявку ніхто з них не потрапив. Не потрапив до неї і захисник Андрій Семенко, який отримав в ході тренувального тижня пошкодження, що залишає його без гри мінімум на два тижні.

Юрій Максимов змушений був залишити Папу Льюна Ндіайе в запасі через триваючі переговорів гравця з клубом з приводу нового контракту. Поточне угоду закінчується наступного літа, тренер також зазначив, що легіонер перестав викладатися належним чином на тренуваннях. Отже, "Ворскла" вимушено повернулася до формації з трьома центральними захисниками. Благо, відбув дискваліфікацію і повернувся в основу Олександр Скляр.

Однак саме "відсидівший" опорник став тим чинником, який дозволив "Інгульцю" відкрити рахунок. Ніка Сітчінава нагнітав обстановку біля чужих воріт, йшов у дриблінг, заробляв фоли, не гребував і сам порушувати правила. Але в епізоді, коли грузину вдалося пройти Яворського, зовсім не обов'язково було з усією сили бити його по гомілкостопу. Пенальті впевнено виконав Младен Бартулович.

Забити першим - те, чого "Інгульцю" не вистачало для того, щоб заспокоїтися остаточно. "Ворскла" ж, хоч і крутилася з м'ячем навколо володінь Малиша, довгий час не могла створити по-справжньому небезпечних моментів. Тільки в кінцівці першого тайму Кулач пробивав головою, але м'яч трохи розминувся зі стійкою воріт. Відразу після цього Цітаішвілі в схожому епізоді змусив голкіпера вступати в гру. Стало очевидним, що позиційні помилки центральних захисників "Інгульця" все ж можуть призвести до проблем після перерви.

Так і сталося, вже в дебюті другої половини полтавці грамотно реалізували стандарт. Подача справа знайшла голову Чеснакова поза межами штрафного майданчика, але захисник "Ворскли" скинув м'яч на хід Степанюку, який вривався до нього з глибини. Захисники команди Лавриненка не розібралися кому ж супроводжувати Руслана і той опинився віч-на-віч з воротарем суперника. Витримавши паузу, форвард номінальних гостей чітко пробив під дальню штангу і зрівняв рахунок в матчі.

Команда Максимова, відчувши, що можна брати петрівців "тепленькими", всерйоз заволоділа ініціативою. Досить швидко тренер полтавчан кинув у гру Артема Челядіна, який тут же дістав попередження за симуляцію. А от забити вдалося "Інгульцю", причому в контратаці. Довгий вертикальний пас Запорожця знайшов Ніку Сітчінаву і форвард, розхитавши Яворського, поцілив у дальній кут, пробивши точно під штангу - в стилі Степанюка. Протистояння грузинського нападника з захисником суперника продовжилося в наступному епізоді і знову закінчилося на користь Ніки, якому вдалося "посадити" Яворського на жовту картку. Здалося, що Сергій явно "поплив" і тут би поміняти й його - але конфлікт клубу з Альюном штучно зв'язував руки Максимову в питаннях ротації захисної ланки.

І все ж фактичним господарям поєдинку вдалося дотиснути суперника і рахунок зрівняти. Правда "Ворскла" вже точно заслужила своєю грою зробити це чисто, а не так, як вийшло, з вельми сумнівного пенальті. Фол було зафіксовано на Русланові Степанюку, але, якщо чесно, розгледіти його не вдалося навіть після ряду повторів з різних точок. Кулач з точки впевнено переграв Малиша.

Дев'ята нічия "Інгульця" в сезоні при всього п'яти поразках. Судячи з усього, підопічні Лавриненка мають намір й надалі вичавлювати максимум з кожного свого шансу взяти очки. "Ворскла" ж втрачає два бали, хоча і одному, виходячи з сценарію поєдинку, повинна бути задоволена.

Інгулець - Ворскла 2:2 (1:0)
Голи
: Бартулович (22 пен), Сітчінава (62) - Степанюк (47), Кулач (75 пен)
Інгулець: Малиш, Балан, Ковальов, Кучеренко, Квасний, Шишка, Запорожець (Cейтхалілов 90+4), Бартулович, Коваленко (Щедрий 65), Козак (Синьогуб 88), Сітчінава.
Ворскла: Різник, Пердута, Чеснаков, Яворський, Тілль (Кравчук 69), Скляр, Пуцлін, Кане, Цитаішвілі (Челядін 58), Степанюк (Де Ноойєр 80), Кулач.
Попередження: Челядін (59), Яворський (63), Малиш (90+5), Балан (90+6) - Сітчінава (17), Кучеренко (38), Пуцлін (90)

Слідкуйте за нами:


Оцініть цей матеріал:
Поділитися з друзями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Коментарі (15)
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
vadooo (Слатино)
Степанюк- клоун !
Ответить
0
0
avatar
Igorokk (Kyiv)
Забрали победу у Ингульца, судья позор ему
Ответить
+1
0
Пришта Литин (Київ)
Да судья ссу ченное блд.
Ответить
+4
0
avatar
Yurko-Zahid (Валего)
Не виключено, що у другому таймі суддя "виправлявся" за непризначений пенальті у брамку Інгульця за гру рукою. Там було теж не 100% (50/50 як на мене), але набагато ближче скидалося на порушення.
Ответить
+1
0
avatar
Віктор Бокасса (Betwmount)
Треба було ВП Нойєра підписати без де...
Ответить
+1
0
alex77boul (Poltava)
Непонятно с чего автор решил что пеналь за фол на степанюке, на повторе показали что мяч попал игроку в руку в районе плеча. Также почему-то все забыли эпизод в 1 тайме когда вместо 100% пенальти за игру рукой судья свистнул несуществующий фол в пользу Ингульца
Ответить
0
-4
avatar
Кююмалайнен (Київ)
Ингулец давят за то, что не платит Павелке и Лучи в кассу. УАФы этого даже не скрывают
Ответить
+6
-2
Запорізьке Торпедо (zp)
левый пенальти
Ответить
+5
0
Мироненко (Полтава)
Друга гра Ворскли з присмаком перемоги суперника. Це свідчить, що тренер не готує команду до поєдинку з урахуванням можливої ігрової схеми суперника. Прикро, але Ворскла неспроможна швидко забивати, плюс робить грубі помилки в захисті. А ще : поле зарано, вчора, відкрили, і воно намокло від нічного снігу. І вся робота агронома собаці під хвіст. І це не вперше, це стало традицією. Сьогодні самі полтавці десять разів послизнулися. Нерозумно.
Ответить
+3
0
avatar
pofig 50 (Олександрія)
Суддя має відповісти Папі за цей базар..
Ответить
+5
-2
avatar
Mass1985 (Wilayah Ninewa)
Засудили Ингулец. А жаль, ребята с Петрово смотрелись сегодня лучше, хоть и в гостях играли
Ответить
+9
0
Konnichiwa (Куала-Лумпур)
Засудили пасанов из Ингулец..Мне конечно Ворскла симпатизирует как команда, но когда тащут против аутсайдера - только вызывает отвращение..Но тут больше претензий к нашей нищебродной федерации. Либо сделайте ВАР на каждом матче, либо играйте без него! Почему у одних есть Вар, и подобные пенальти разбирают на мониторах, а другие должны страдать?? Это вносит дисбаланс! Все должны быть в равных условиях!!
Ответить
+15
0
DesnaUA (Чернигов)
100%
Ответить
+8
0
Термит (Киев)
Эпизод ВАРа не требовал, все было видно и так, абсолютно левейший пеналь! Судейка свою копеечку отработал...
Ответить
+6
-1
Acsakal (Kharkov)
Коли є ВАР, то суддя вже не може виправдатися "я художник, я так бачу".
+2
0


Новини Футболу

Кращі букмекери

Букмекер
Бонус

загрузка...