Каштру знову не здав іспит з геометрії, але досяг успіху в філософії. Тактика матчу Шахтар - Зоря

У центральному матчі 16 туру УПЛ донецький "Шахтар" в Києві на НСК "Олімпійський" приймав луганську "Зорю". Матч виправдав найвищі очікування і став окрасою не тільки ігрового дня, але і всього чемпіонату. "Шахтар" зазнав першої поразки в рамках Прем'єр-ліги і погіршив своє турнірне становище. З одного боку, починає йти у відрив "Динамо" Луческу, з іншого, знизу вже реально підпирає "Зоря" Скрипника. Так команда Каштру і до Ліги Європи може догратися.

Луганськ здобув цілком заслужену перемогу. Гол в меншості на 90 + 5 хвилині - винагорода за кваліфіковані і сміливі дії гостей з середини першого тайму до фінального свистка. "Зоря" не закрилася на замок після вилучення Жуніора і знайшла можливість покарати опонента за зайву самовпевненість і недбалість в обороні.

Відзначимо, що до складу "Шахтаря" повернувся Ісмаїлі. Досвідчений бразилець відновився після травми і вийшов на поле в офіційному матчі вперше за останні вісім місяців. Матвієнко зіграв в центрі оборони, в парі з Вітао. Справа діяв Додо.

Замість травмованого Степаненка функції опорника виконував Майкон. Класичними "вісімками" цього разу були Марлос і Алан Патрік. Тете і Тайсон - правий і лівий вінгери відповідно, а на вістрі атаки діяв - Мораес. У порівнянні з домашнім матчем з "Маккабі" в стартовому складі "Шахтаря" було зроблено дві заміни. Ісмаїлі повернув Матвієнко на позицію центрального захисника. Кривцов залишився в резерві. Замість Соломона на позиції правого нападника вийшов Тете.

"Шахтар" зіграв за своєю базовою тактичною схемою 4-1-4-1 або 4-3-3, кому як більше подобається, суті справи це не змінює. Головний принцип - два центрбека, фулбкеки створюють ширину, в центрі поля трикутник з "шісткою" і двома "вісімками" перевернутий основою вгору, а лінію атаки складають вінгери і центрфорвард.

"Зоря" почала матч за схемою 4-4-2 ромб. Після перемоги над "Маріуполем" в старті у Скрипника відбулося дві заміни. Замість Хомченовського до складу повернувся Абу Ханна, а Шахаб поступився місцем швидкому Кабаєву.

Матч мав свою сюжетну лінію. Процес протистояння можна розділити на три різних за тимчасовими мірками відрізка. Перша половина першого тайму пройшла за явної переваги "Шахтаря". Очевидно, що швидкий гол був одним з головних пунктів плану на гру господарів поля. Після того, як стартовий запал "оранжево-чорних" вщух, "Зоря" забрала м'яч під контроль, вирівняла гру, а часом об'єктивно перегравала чемпіонів. Цей відрізок - найтриваліший і він був за командою Скрипника. Третій відрізок породило обставина - вилучення Жуніора.

В останні 15 хвилин ігрового часу "Зоря" сіла в низький блок і відверто грала на утримання нічиєї, але індивідуальні дії Аллахяра, який на останніх секундах матчу протягнув м'яч від свого штрафного через все поле, дозволили "Зорі" вирвати перемогу.

У період з 25 по 80 хвилину "Зоря" не поступалася "Шахтарю" ні в контролі м'яча, ні в створенні гольових моментів. Багато небезпечних атак луганців не закінчувалися ударами по воротах, але були набагато гостріші, ніж численні індивідуальні дії гравців "Шахтаря". Тому, слова Каштру після матчу про те, що "Зоря" практично нічого не створила і взагалі, їй пощастило - як мінімум не дуже коректні, як максимум - дуже необ'єктивні.

Цікаво, що на офіційному сайті "Шахтаря" статистичні дані також дещо відрізняються від показників нейтральних ресурсів. У всіх "Шахтар" володів 53% ігрового часу, а на клубному сайті - 63%. І з ударами по воротах там справи йдуть набагато краще для "гірників". Так, подивишся, можна зробити висновок, що у донеччан взагалі немає ігрових проблем. А поразка від "Зорі" - банальне невезіння. Що вже тут говорити, якщо у Луїша Каштру і після 0:4 від Гладбаха в Лізі чемпіонів вимальовувалася непогана картина ....

У фазі гри без м'яча "Зоря" використовувала проактивні методи оборони, але, якщо не вдавалося швидко повернути володіння, команда переходила в позиційну оборону, підтримуючи структуру 4-3-1-2. Юрченко та Кочергін (після швидкої вимушеної заміни - Хомченовський) сідали на одну лінію до Назарини.

Наявність чіпкого Гладкого і швидких Аллахяра і Кабаєва обмежували "Шахтар" в кількості футболістів, які брали активну участь в позиційних атаках на половині поля суперника. Майкон змушений був залишатися з парою центрбеків, також один з фулбеків (Ісмаїлі або Додо) не створював паралельно ширину в атаці, а перебував у напівфланзі в другій третині поля. "Шахтар" небезпідставно побоювався швидких атак "Зорі".

У свою чергу "Шахтар" в фазі гри без м'яча в основному покладався на свій традиційний метод - зонна оборона середнім блоком з максимальною вертикальною і горизонтальною компактністю.

Структура позиційної гри "Зорі" в атаці сприяла насиченню центральної зони. Атакуюча група гравців команди Скрипника утримувала компактність оборонного блоку "Шахтаря", автоматично створюючи великі простори на обох флангах.

Дуже висока лінія оборони донецького клубу провокувала гостей на закиди за спини захисникам. Цей елемент був очікуваною частиною плану штабу Скрипника. "Шахтар" слабкий в високому пресингу, але при цьому, незважаючи ні на що, намагається тримати максимально високу лінію оборони. Маючи в своєму розпорядженні гравців з характеристиками Кабаєва і Аллахьяра, нерозумно було не використати цю можливість.

Також, в організації позиційних атак "Зоря" часто застосовувала поздовжні, проникаючі передачі в зону між лініями оборони суперника.

"Шахтар" теж ретельно готувався до "Зорі" і було помітно, як гравці Каштру при швидкому переході в атаку атакують відкритий простір в напівфлангах. Як і будь-яка інша структура, 4-4-2 ромб має не тільки переваги, а й недоліки. До останніх можна віднести вразливість при швидких атаках суперника саме в цих зонах. Приклад з матчу - на скріншотах вище і нижче.

"Шахтар" намагався тиснути на білд-ап гостей, але донеччани не мають чіткої й налагодженої системи високого пресингу. Не можна сказати, що "Зоря" пережила серйозні проблеми з розвитком позиційних атак.

На скріншоті вище чітко видно структуру гостей в фазі гри з м'ячем і середній блок "Шахтаря" 4-1-4-1.

Крім закидів за спини захисникам і проникаючих передач між ліній оборони, популярним методом просування м'яча в фінальну третину поля у "чорно-білих" були довгі діагональні переведення. У цьому плані добре себе проявив Вернидуб. Капітан взагалі провів черговий сильний матч. Якщо Віталій не отримає виклик на березневі матчі збірної України - це буде несерйозно.

"Зоря" виглядала більш організованою в позиційних і швидких атаках. На скріншоті нижче - Додо і Марлос зустрічають м'яч в одній зоні, ледь не на одній позиції. Це брак структури, мінус один футболіст в атаці. Якщо Додо пішов в півпростір, Марлос відразу повинен був відтягнутися до бровки і створити ширину, але Марлос часто дозволяє собі пригальмовувати в подібних ситуаціях.

"Шахтар" володіє набагато більшими ресурсами і дуже сильним кадровим потенціалом, але "Зоря" виглядала більш структурованою і організованою не тільки в фазі гри з м'ячем, але і без м'яча.

Традиційно для матчів з "Зорею" "гірники" мали проблеми при розіграші м'яча від своїх воріт. Трійка з Аллахяра, Кабаєва і Гладкого активно задіяли зонний пресинг третини поля "Шахтаря", перекриваючи вектори можливих передач в другу третину.

Після виходу на заміну Іванісеня, який згодом стане одним з головних героїв матчу (поряд з Аллахяром), структура гри гостей не зазнала змін, але потрібно відзначити, що Дмитро зайняв незвичну позицію під нападаючими, а опорником залишився Назарина.

"Зоря" з об'єктивних причин поміняла тактичну схему на 78 хвилині. Після вилучення Жуніора команда Скрипника підтримувала структуру 4-3-2, або точніше 4-3-1-1. Все-таки Аллахяр діяв глибше, ніж Шахаб.

На прес-конференції головний тренер "Шахтаря" Луїш Каштру поділився досить суб'єктивною думкою щодо закономірності результату:

"Я думаю, що результат не відповідає грі. Сьогодні була хороша гра з боку "Шахтаря". З усіх матчів, що ми провели з "Зорею", це найбільш вдалий, але з найгіршим результатом. У футболі таке буває. Такий футбол, і ми повинні це приймати. В кінці підрахуємо все і оцінимо сезон.

Нам не вистачило реалізації. Було стільки хороших моментів! Тільки за останні 10 хвилин у нас їх було чотири. Тому я і кажу: ми показували дійсно дуже об'ємну роботу в атаці протягом всієї гри, крім періоду з 30-ї до 40-ї хвилини, коли у "Зорі" була величезна кількість кутових, штрафних. Це трохи притиснуло нас до своїх воріт, трохи відняло енергії. Але до 30-ї хвилини, і особливо потім, протягом усього другого тайму ми показали дуже хорошу гру. У "Зорі" у другому таймі не було жодного удару по воротах. Був один - на останніх секундах матчу, коли вони змогли домогтися перемоги".

Наставник переможців, Віктор Скрипник не приховував гордості за своїх гравців:

"Не кожен раз б'єш" Шахтар "в Києві. Ми дуже задоволені. Я сам здивувався, що ми ще вдесятьох вибігли. Не просто на збереження зіграли, десь біля прапорця м'яч тримати. Компліменти тільки. Терпіли, можна так сказати. "Шахтар"- наш флагман разом з" Динамо ", є чому вчитися.

Що стосується дій команди в атаці, коли граєш ромбом - треба два агресивних нападники. Але ми дуже задоволені, як зіграли в першому таймі. У нас були хороші моменти, не просто забити, а цілісні в плані атаки по фазах. Ми виграли, всі нюанси прибираються.

Звичайно, в кінці тягнули час, щоб хоча б внічию зіграти. Але ще раз кажу: комплімент своїй команді. Аллахяр в моменті просто розібрався, пробіг, подивився, віддав. Іванісеня зробив ривок на повній швидкості 40 метрів, вірив, що йому дадуть. Дуже приємно".

"Зоря" здобула шосту поспіль перемогу в чемпіонаті України (13 матчів в УПЛ без поразок). "Чорно-білі" з позиції сили грають і з "Динамо", і з "Шахтарем". У матчах з середняками, коли з різних причин не вдається показати свій оптимальний рівень гри, команда Скрипника навчилася вичавлювати максимум і брати очки на класі. Є підстави вважати, що "Зоря" поступово переходить від статусу грози грандів або, як у нас ще кажуть - "третьої сили", до лав цих самих грандів. Принаймні, команда робить черговий і впевнений крок у цьому напрямку.

Якщо "мужикам" вдасться зберегти нинішній рівень взаємодій і симпатії фортуни, яка останнім часом, явно з ними фліртує, то цілком можливо, що команда Скрипника вв’яжеться в реальну боротьбу за медалі більш благородного складу, ніж в минулому сезоні.

Звичайно, на вирішальній стадії чемпіонату, "Зорі" з її скромними в порівнянні з конкурентами адміністративним ресурсом і кадровим потенціалом буде дуже важко, але чим чорт не жартує. Принаймні, є надія на те, що нас чекає дуже інтригуюча кінцівка сезону.

Що стосується "Шахтаря", то після нічиєї з "Колосом", непереконливі дії в протистоянні з "Рухом" і жахливих ігрових відрізків в матчах з "Маккабі", за чемпіонів України стає страшнувато перед їх зустріччю в 1/8 фіналу Ліги Європи з " Ромою ".

Група автора в Facebook "Тактика футболу з Сергієм Костенюк"