Три овертайми, дві лотереї та чотири півня. Акценти глядача на іграх Кубка України

З усією відповідальністю заявляю, що ще ніколи раніше за всі 30 років своєї історії чвертьфінали нашого Кубка не були настільки цікавими і непередбачуваними. Три матчі з чотирьох зажадали додаткового часу, а два з них завершилися серією пенальті. Та й про четвертий не скажеш, що в основний час все вирішилося однозначно: були нюанси.

Скажу, що багато в чому такий рівень боротьби визначив склад учасників: що називається, без дурнів і пасажирів. Три найкращі на сьогодні команди країни, плюс два непоступливих колективи з верхньої половини таблиці, "Дніпро", який жваво стартував після зимової паузи, і два лідера Першої ліги. Нічого так компашка?

Бентежило тільки те, що обидва одвічних фаворита були допущені до цієї стадії відразу. Тобто, "Шахтарю" і "Динамо" достатньо було виграти тричі, щоб взяти трофей. Ну і насторожувало те, що для "Агробізнесу" і "Вересу" кубкові матчі були першими офіційними в Новому році, тоді як команди УПЛ вже провели по три-п'ять. Чи потягнуть?

Потягнули! Перший залишив за бортом чемпіона України, а другий на рівних вів суперечку з "бронзовим" призером. "Срібного" ж ледь не попросив піти з дороги недавній виходець з тієї ж Першої ліги. Ви бачили, як радів президент клубу, коли "Динамо" витягло щасливий квиток? Хто іронізував в той момент, ще не знав, що нас чекає через дві години ...

• Верес - Зоря 1:2
• Динамо - Колос 0:0 (пенальті - 4:3)
• Агробізнес - Шахтар 0:0 (дод. Час - 1:0)
• Дніпро-1 - Олександрія 1:1 (пенальті - 3:4)

Як любителя футболу, мене найбільше порадував поєдинок в Дніпрі, особливо другий тайм, який пройшов на одному диханні. Для порівняння, в ці 45 хвилин було більше реальних шансів для взяття воріт, ніж в будь-якому з інших трьох матчів за все основний час.

Фото - СК Дніпро-1

Потім відзначив би матч "Агробізнес" - "Шахтар", де також весело було після перерви, а екстра-тайми вийшли найбільш змістовними. Досить глядабельною була гра "Вереса" з "Зорею", в якій події були розподілені більш рівномірно. А ось "Динамо" з "Колосом", в сенсі видовищності, підкачали: тут явно превалювала боротьба.

Думаю, в Луцьку після вилучення Панасенка на 76-й хвилині "Вересу" було вже дуже складно розраховувати на успіх. Але попередні п'ять шостих часу гри візуально команда Вірта не поступалася "Зорі" практично ні в чому.

"Шахтар" пропустив на 6-й хвилині екстра-тайму, і потім мав три пристойних можливості зрівняти рахунок. Останню упустив за 8 хвилин до фінального свистка Патрік, який не зумів переграти кіпера Мозіля.

"Олександрія" та "Динамо", як відомо, пройшли через чистилище, іменоване післяматчевою серією пенальті. І якщо першим вистачило п'яти "стандартних" ударів, то другим довелося вирішувати свою долю в додаткової перестрілці. В обох випадках героями стали воротарі - Паньків і Бойко, які своїми сейвами поставили крапку в серії.

Якщо говорити про основні 90 хвилин, то найбільш логічним мені видається нічийний рахунок в поєдинку "Агробізнесу" з "Шахтарем", при тому, що обидва "награли" на забитий гол. Перевага "Зорі" над "Вересом" за підсумками матчу проглядається, але, я б сказав, незначна. Впевнено говорити тут про закономірності перемоги гостей я б не ризикнув.

Тоді як "Динамо", на мій погляд, на таку собі "мінімалочку" цілком "награло". Занадто примітивно оперувати кількістю ударів в рамку: мова йде про реально небезпечні моменти. Також, як на мене, закономірним рахунком в основний час в Дніпрі був би 3:1 на користь господарів поля. Приблизно в стільки разів вони перевершили "Олександрію" в гострих епізодах біля воріт.

На мій превеликий жаль, цього разу я не можу розраховувати на колегу Юстаса, а сам вважаю себе не вправі що-небудь стверджувати, коли мова йде про суддівство. Тому можу лише висловлювати чисто дилетантські припущення з цього приводу. Шкода - не те слово, тому що приводів для розмови було достатньо.

Скасований гол Шестакова в ворота "Зорі" на 52-й хвилині, за рахунку 1:1. Ну, це здається всім очевидним: зафіксований офсайд, якого не було. А через сім хвилин Кочергін заб'є переможний для "Зорі" м'яч, який вирішив результат боротьби. Висновок: суддівська помилка, через яку постраждав "Верес", і, цілком ймовірно, був спотворений результат такого важливого матчу.

Не призначений пенальті у ворота "Колоса", на 106-й хвилині. Мабуть, погоджуся з шановним експертом сайту: схоже, Гавриш таки-допоміг впасти Супрязі. Тобто, все могло вирішитися на користь "Динамо" раніше, і для цього йому довелося б пробивати на п'ять ударів менше.

Скасований гол Петрова в ворота "Шахтаря" на 55-й хвилині. Жоден із запропонованих нам повторів не дає можливості переконатися в тому, що було положення "поза грою". На одному з них швидше туманно вгадується цей офсайд, але не більше. Це досить неприємно, оскільки залишає широке поле для домислів любителів конспірології.

І, нарешті, вилучення Гречишкіна в складі "Олександрії" на 75-й хвилині, коли "Дніпро" виявився в більшості за 0:1. Не те, щоб я його ставив під сумнів, але мені бракує думки професійного арбітра, який оцінив би, наскільки правомірною і обов'язковою була ця жовта картка, яка виявилася другою. На жаль і ах ...

Напевно, "Дніпру" супроводжувало везіння, якщо вважати таким рикошет після удару Булеци: хто знає, чи відбувся б без нього гол?

У Луцьку, на 36-й хвилині, за 1:1, стійка воріт "Зорі" відбила удар Гегедоша. Однак на 73-й, уже за 1:2, "Верес" "помилував" Юрченко, промахнувшись по м'ячу буквально за два кроки від його воріт. Типу квити.

Крутіше було в поєдинку лідера Першої ліги з чемпіоном країни. М'яч облизав поперечку воріт "Агробізнесу" після удару Дентіньо на 88-й, а вже в компенсований час, після удару Курило, Пятов перевів м'яч в штангу воріт "Шахтаря"! Відрадно, що тут до останнього прагнули саме виграти.

У матчі ж "Динамо" - "Колос", для учасників якого головним було не програти, Фортуна, позіхаючи, вирішила взяти тайм-аут. Хай, мовляв, самі там розбираються ...

Найбільше враження з особистостей на мене справив страж воріт "Олександрії" Паньків. Шість разів він виручав свою команду в грі, після чого взяв перший і останній пенальті в серії.

Взагалі, головними героями чвертьфіналів стали воротарі. П'ять сейвів за матч, включаючи відбитий пенальті і три епізоди в екстра-таймах, зробив Мозіль з "Агробізнесу". Киянину Бойку в грі довелося рятувати свої ворота лише один раз - на більше "Колос" не спромігся. Але сюди ми плюсуєм ще два відбитих пенальті в "лотереї нервів".

З польових гравців більше інших запам'ятався Семенець, який вийшов на заміну в кінці другого тайму і став автором переможного голу "Агробізнесу". Ну а частіше за інших підтримував у мені глядацький інтерес до гри Піхальонок з "Дніпра". Епізодично запам'яталися Тете ("Шахтар"), Довбик ("Дніпро"), Юрченко ("Зоря"). Колоритно виглядав на полі також Гегедош з "Вересу".

Якщо говорити про команди, то більше всіх симпатизував "Дніпру" і трохи засмучений тим, що він залишився поза півфіналами. Тому що тут було найбільше футболу, як я його розумію. Найменше побачив його у виконанні "Колоса", і, як би не хотілося ще однієї сенсації, ось як раз невдачею команди Костишина не особливо засмутився.

Вже відомі результати жеребкування, яке принесло найменш бажані і чомусь очікувані мною результати. Не хотілося, щоб "Агробізнесу" відразу після "Шахтаря" попалося ще й "Динамо". З іншого боку, не хотілося, щоб "Динамо" і "Зоря" зустрілися раніше фіналу. Методом виключення, суперником для киян вибрав би "Олександрію".

Скажу відверто, не вірю в другий подвиг "Агробізнесу". Луческу буде до нього готовий. Другий півфінал, звичайно, інтригує, але краще б обидва, по-хорошому.

Оптимісти скажуть, що вчорашні ігри говорять на користь розширення УПЛ. Скептики можуть заперечити їм: це не лідери Першої ліги піднялися до рівня "вишки", а наші "небожителі" опустилися на грішну землю, підтягшись до сірої "масовки". Давайте дочекаємося відповіді в 1/8 фіналу Ліги Європи. Мені здається, момент істини чекає нас там.

Про коментаторів. Якщо гру "Вереса" з "Зорею" закадровий голос намагався зробити для нас більш цікавою, і місцями йому це вдавалося, то і без того нуднуватий поєдинок "Динамо" з "Колосом" супроводжував монотонний "бормотограф". Який відзначився лише тим, що більшу частину матчу називав Золотова Зотовим, та зробленим відкриттям: "Селезньов в свої 35 перебуває в кращій формі, ніж в 25!" Решта як інші.

Ну а якщо когось зацікавили чотири півня в заголовку, то тут все елементарно. Найбільш поширене прізвище серед учасників минулих чвертьфіналів - Когут. По одному Когуту грало в "Вересі" і "Дніпрі", і відразу двоє - в "Агробізнес". Хто не в курсі, що означає це слово, можете загуглити. А кримінальний жаргон покидьків суспільства тут таки ні до чого.