Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Новий союз старшого та молодшого братів?! Між Динамо та Минаєм занадто багато домовленостей


Не лише між Шахтарем та Маріуполем добрі стосунки

Новий союз старшого та молодшого братів?! Між Динамо та Минаєм занадто багато домовленостей

Олександр Приходько

Ігор Семйон Автор UA-Футбол

У неділю "Динамо" проведе матч проти молодого закарпатського клубу під назвою "Минай". Історія цих стосунків небагата (досі зіграно лише три матчі, четвертий буде у неділю) та одноманітна (завжди перемагало "Динамо"), але оповита чималою кількістю кулуарних домовленостей.

Усе розпочалося з торішнього півфінального кубкового протистояння, яке між "Минаєм" та "Динамо" повинно було відбутися на стадіоні "Авангард" в Ужгороді. Тому, що пізні стадії національного Кубка (починаючи з півфіналу) повинні проводитися на стадіонах не нижче третьої категорії. А "Минай-Арена", проведення матчу на якій вдалося "протиснути" президентові закарпатців Валерію Пересоляку, відповідає другій категорії. Тут можна проводити матчі максимум чвертьфіналу Кубка України.

Новий союз старшого та молодшого братів?! Між Динамо та Минаєм занадто багато домовленостей - изображение 1

З тим же поєдинком виникли "домовленості" щодо часу стартового свистка. Він, як відомо, прозвучав о 14:00, хоча матч повинен був розпочатися, зважаючи на літню пору і спеку (середина червня), не раніше 17:00. У ЗМІ здійнялася хвиля про "хитроробленість" закарпатського клубу. Мовляв, вирішили суперника заморити спекою. Лише після цього в душі очільників "Миная" забриніли струни гордості й Михайлу Кополовцю була дана команда розповісти матінку-правду. Мовляв, про такий ранній час матчу попрохало саме "Динамо", аби того ж дня встигнути відлетіти до Києва. Допоки ж не здійнялася хвиля, закарпатці про причини алогічного рішення з початком гри воліли мовчати, аби не посваритися з впливовим клубом-суперником.

Другий (чи то пак третій) епізод цього серіалу відбувся в поточному чемпіонаті України, коли ужгородський матч між "Минаєм" та "Динамо" перенесли на київську землю. Слово Михайлу Кополовцю:

"З пропозицією 26 вересня зіграти в Києві, а вже матч другого кола провести в Ужгороді, до мене звернувся президент київського "Динамо" Ігор Суркіс. Мотивував він це прохання тим, що динамівцям потрібно якісно підготуватися до повторного протистояння в Лізі чемпіонів з бельгійським "Гентом".

У підсумку керівництво нашого клубу і головний тренер Василь Кобін дали згоду, взявши до уваги, що мова йде про команду, яка представляла Україну в Лізі чемпіонів"…

Новий союз старшого та молодшого братів?! Між Динамо та Минаєм занадто багато домовленостей - изображение 2

По руках вдарили, але офіційно угоду ніяк не затвердили. Така собі джентльменська домовленість. Той матч, до речі, "Динамо" провело без глядачів.

Було б логічно, правильно і справедливо гру другого кола, як і передбачалося, зіграти в Ужгороді. Навіть без уболівальників. До слова, на питанні глядачів в контексті цієї теми варто зупинитися окремо.

Лише один факт: Михайло Кополовець не завершує кар'єру гравця, бо обіцяв собі ще бодай раз зіграти в УПЛ перед заповненими трибунами закарпатського стадіону. Бажано заповненими на сто відсотків чи близько того. Це до того, яке значення вболівальники мають для "Миная". Значення сентиментальне та й, чого гріха таїти, практичне. На поєдинку з "Динамо" клуб планував заробити. Це був шанс зірвати куш, навіть попри те, що заповнити трибуни повністю було неможливо. "Минай" вирішив брати не кількістю (кількість, у зв'язку з епідемією, обмежена), а якістю. Точніше, ціною. Вартість квитків коливалася в інтервалі від триста гривень на найзручніші сектори до ста гривень на сектори за ворітьми. Погодьтеся, не надто дешево як для провінції. У столиці на матч між цими командами, - проте тепер уже з київською пропискою, - в деякі сектори можна придбати перепустки й за 50 гривень.

Тож неможливість грати з вболівальниками стала для "Миная" болісним ударом. І водночас перекреслила будь-які принципи. Чомусь змусила знехтувати заздалегідь визначеним планом: перший матч грають у Києві, а другий – в Ужгороді. Як принаймні було би логічно і справедливо стосовно принципу двоколового формату чемпіонату: вдома і на виїзді.

Ми розуміємо, що Михайло Кополопець, будучи рупором минайського клубу, не встиг отримати установки, але ж за стільки років публічності міг би й сам навчитись аргументувати. Бо ж його слова про "червону зону" не витримують критики. Точніше, множаться на нуль кількома кліками: "На Закарпатті "червона" зона. Є багато нюансів. Виходячи з цього, матч "Динамо" - "Минай" перенесено в Київ на НСК "Олімпійський", - сказав гравець та спортивний директор клубу. Але ж у рішенні регіональної комісії з питань ТЕБ та НС чорним по білому написано про заборону "проведення всіх масових (розважальних, спортивних, соціальних, рекламних та інших) заходів, крім офіційних спортивних заходів, включених до Єдиного календарного плану фізкультурно-оздоровчих та спортивних заходів України, та матчів командних ігрових видів спорту професійних спортивних клубів без глядачів за умови дотримання учасниками таких заходів відповідних санітарних і протиепідемічних заходів та здійснення обов’язкового щоденного контролю за станом здоров’я учасників".

Тож, відмовляючись грати удома (з порожніми трибунами), "Минай" або не визнає себе професійним клубом, або занадто стелиться перед "Динамо". "Динамо", до речі, подає ситуацію так, ніби робить послугу супернику. На офіційному сайті киян вже наведено лист за підписом Плавайка до Ігоря Суркіса з проханням до киян прийняти цей матч на "Олімпійському".

Новий союз старшого та молодшого братів?! Між Динамо та Минаєм занадто багато домовленостей - изображение 3

І одразу стартував продаж квитків. Ось вам і практична вигода для однієї зі сторін. Перший матч пройшов без глядачів, тож нічого страшного чи несправедливого не трапилося б, якби й в Ужгороді зіграли за порожніх трибун. Навпаки, це було б закономірно.

А так маємо черговий привілей для "Динамо" – уже чотирнадцятий фактично домашній матч (!) у сімнадцяти турах. На виїзді "Динамо" грало лише проти "Руху", "Інгульця" та "Львова". А "Минай" приєднується до когорти клубів-безхатченків. А кажете "гордість краю"…

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
krakow (Херсон)
Я не крот,и не их сторонник,а мне эти цивилизованные "договоренности сторон", не нравятся. Бывает же такое.
Відповісти
3
2
Повернутись до новин
Коментарі 30
krakow (Херсон)
Я не крот,и не их сторонник,а мне эти цивилизованные "договоренности сторон", не нравятся. Бывает же такое.
Відповісти
3
2
prostors (Вольногорск)
Ингулец - Шахтер 0-3,( плохое поле)Колос - Шахтер - игру перенесли на день( мороз, ветер) и в Киев. Это как.
Відповісти
0
2
krakow (Херсон)
Так же. Омерзительно.
 
1
0
prostors (Вольногорск)
Писака слюной брызжет. Пиши про своих кротов и не лезь чмо куда тебя не звали.
Відповісти
1
2
football_soccer (Украина)
интересная логика, если все решать цивилизованно - значит дело пахнет фармом и закулисными играми. А если через кабинеты зарешать себе халявные 3 очка это значит такая правильная норма бытия . Очень интересно
Відповісти
2
1
мы за динамо (киев)
факти викладені в статті розглянуті із субьєктивної точки зору. такі самі і висновки. перенесення футбольних матчів носить масовий характер. всім відома ситуація. як і причини чому це робиться. це стосується не тільки вкдк. звісно що вкдк в кращому за інші клуби становищі. але натякати на винуватість в цьому саме вкдк неправильно.
Відповісти
1
2
avatar
uprise (Минск)
Вы фсё врёте, Динамочко не такое!
Відповісти
2
4
vinn (Khmelnitsky)
І нах я витратив час на читання цих домислів? фу нах...
Відповісти
3
3
avatar
Сэло юзовка (Santa Cruz de Teneri)
Школьники кинулись отмазывать кротов от будки. В стиле рашкинских ботов - самивытакие :)На такое поведутся только умственно отсталые - алекс с iq68 и прочие бабурки и хЭнтеры :)
Відповісти
4
4
Komendor (Запорожье)
И залаяли псы на цепях...(В.С.В.)
Відповісти
2
1
avatar
MES QUE UN CLUB
Бабские сплетни, а не статья. Напиши как Мариуполь ноги раздвигает. Все об этом знают, поэтому нам подробности нужны, где, как, в котором часу и так далее.
Відповісти
5
7
avatar
simargl (Чернигов)
Всегда у нас были все клубы равны, но время от времени кто-то был ровнее...))) ничего нового.
Відповісти
4
3
мы за динамо (киев)
а ну ж бо нагадай. десна там нічого в київ не переносила?
Відповісти
2
1
Лекарь (село Дарница)
Вот посмотрите, команда Агробизнес.... В первой лиге весьма ровный состав, команд 6-8 вполне могут играть в УПЛ. Но есть нюансы) То стадионы плохие, не соответствуют, то еще что-то есть, что не позволяет играть (в УПЛ). А есть еще телепул, который сами знаете кто вскармливает. И кто не позволяет расширить УПЛ до 16 команд, как минимум.
Відповісти
3
3
ukatan (Харьковская обл.)
Да тут из четырнадцати большая часть играет в Киеве и по разным задворкам! Куда еще шестнадцать команд!? Давайте уже двадцать - гулять, так гулять!
Відповісти
1
2
football_soccer (Украина)
опять же, играют команды в Киеве из-за непонятных требований по стадионам. У нас к стадионам такие требования, как будто мы тут не упл играем, а чемпионат мира проводим. Все это бюрократия , и всего то.
 
2
0
Лекарь (село Дарница)
Еее!! Ну, наконец-то! У Динамо есть ФАРМ! Я всё правильно понял?
Відповісти
6
0
avatar
uprise (Минск)
И не один!
Відповісти
3
2
valerii (Киев)
афтор, эта писюлька, и столько много букв - пук. Аж 4 игра и высосанный заговор))
Відповісти
6
6
prostors (Вольногорск)
сосал, сосал и высосал.
Відповісти
0
1
avatar
Динамо-машина (Киев)
До войны кроты начинали чемп с +18 в активе(гарантированные победы над МетаДоном, Арендовцем и Зарёй). Оттуда и 5 чемпионств подряд. Благо Заря стала реально независимым и самобытным футбольным клубом. МетаДон сдох. Осталась только "Будка собачья"(фанаты Марика не в обиду, к вам респект за про украинскую позицию). Так что если Минай будет в противовес кротовской мафии, то будет справедливо.
Відповісти
5
11
ukatan (Харьковская обл.)
Это типа "Заря" игроков теперь арендует не У "Шахтера", а у "Динамо", и поэтому "стала реально независимым и самобытным клубом"?
Відповісти
2
2
мы за динамо (киев)
доречі не лишнім буде згадати і фанів(ультрас) шд. їх позиція в мене також викликає тільки повагу. здається чи не єдина світла пляма в кротоцарстві.
Відповісти
2
2
krakow (Херсон)
В этом году, ставлю на столичную мафию. "Срань медведчуковская"(динамофаны не в обиду) должна таки вымутить золото. Это будет справедливо.
Відповісти
2
1
Alex.696 (Немирів)
Автор-правдоруб! Ану рубани правду про орендовець і один ах..., який відомий всім клуб. Чи зас.яв?
Відповісти
13
6
ПетроФ (Луцьк)
семен розкрив всесвітній заговор, ну ти і дебіл))
Відповісти
13
6
недалековідКиева (Біла Церква)
Колос також двічі на полі шк грав, чому тоді не було подібної статті?
Відповісти
13
5
TIRAN (Донецк (Украина!))
таможня даёт "добро")))
Відповісти
3
17
Київський харків\\\\\\\'янин (Київ)
Нащо шукати чорну кішку в темній кімнаті, якщо її там немає?! А ось "старший брат і молодший брат" Шахтар та Маріуполь - це наочно, цинічно і злочинно, згідно і моралі, і законів. Я вже не кажу про інші шахтарівські пули та інші "пустощі" цього "великого" клубу - великого у гри в наперстки.
Відповісти
12
9
octavi4 (Warszawa)
История про Динамо и Минай, хватит говорить про соседей, в свою Жору смотрите Крыму домашние
Відповісти
5
8

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус