Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Маріуполь - Ворскла 0:1. Коли пресинг створює проблеми... самому собі


Полатвці ситуативно виходять на четверте місце

Маріуполь - Ворскла 0:1. Коли пресинг створює проблеми... самому собі

фото - ФК Ворскла


Після гри з "Олександрією" Юрій Максимов заявив, що у його підопічних було завдання тримати м’яч внизу та за рахунок коротких передач проходити центр поля. Важко сказати, чи тоді це полтавцям вдалось (хоча якщо перемогли 3:1, значить задум тренера спрацювала), то вже історія. У грі проти "Маріуполя" полтавці, схоже, змінили стратегію. Хоча є вірогідність, що це суперник змусив номінальних гостей, а по факту господарів поля максимально спрощувати процес підготовки власних атак.

Повернення до основи після дискваліфікації Яворського спровокувало зміни в атаці. Сергій традиційно зайняв місце в центрі захисту разом з Чеснаковим та Альюном. На флангах залишились Пердута та Кане. За такої ситуації місця в основі не залишилось для Цитаїшвілі. В центрі поля трохи вище Скляра та Пуцліна діяв Тілль, ну і звична пара форвардів – Степанюк та Кулач.

Остап Маркевич зробив більше замін порівняно з попереднім матчем. На правий фланг оборони повернувся Кірюханцев, замінивши Меліченко. Сагуткін за відсутності дискваліфікованого Чоботенка став партнером Бикова в центрі оборони, ну і Кудрика змінив на останньому рубежі Гальчук. Очікувалось, що замість Сікана на вістрі вийде Кулаков, але Данило зберіг місце в старті, хоча й не дограв перший тайм до завершення.

З перших хвилин "Маріуполь" почав діяти так, як в минулому турі проти "Дніпра-1" - азовці ввімкнули інтенсивний дуже високий пресинг. Фактично підопічні Маркевича закривали полтавців ледь не в їх штрафному майданчику, змушуючи захисників "Ворскли" просто вибивати м’яч вперед в розрахунку на те, що там боротьбу нав’яжуть Кулач та Степанюк.

Втім, у такого пресингу від "Маріуполя" була й інша сторона – якщо "Ворсклі" вдавалось вийти в атаку через короткий пас, у полтавців з’являлось чимало вільного простору, щоб вигадувати щось цікаве. Так, зокрема, сталось вже на шостій хвилині. Альюн з допомогою Кане прорвався по лівому флангу і перевів на протилежний край. Там вже Кулач виконував подачу на лінію воротарського, звідки головою пробивав Пуцлін. Азовцям пощастило, що на шляху м’яча став Сагуткін.

За перших півгодини гри це фактично був єдиний небезпечний момент (удар Тілля з перспективного штрафного в стінку – лише статистика). Маріупольці здорово заважали "Ворсклі", але при цьому у них геть нічого не виходило гострого в атаці. Захист полтавців діяв злагоджено і надійно. Лише після стандарту азовцям вдалось створити бодай натяк на небезпеку – Сікан випередив Різника (щось у Дмитра кепські справи в грі на виходах) після подачі кутового, але удар був далеко від воріт.

Власне, максимально високий пресинг "Маріуполя" в підсумку зіграв з ним злий жарт. Азовці ледь усім складом розташувались в останній третині поля (якщо рахувати від воріт Гальчука) і банальне вибивання полтавцями м’яча призвело до виходу Кулача один на один з голкіпером. Щоправда, стартував Владислав зі своєї половини поля, тож на лінії штрафного його наздогнав Биков, який вступив у боротьбу з форвардом. Той завалився на газон, а арбітр зустрічі Денис Шурман вказав на позначку та "нагородив" захисника червоною карткою.

Чи було там порушення на максимально жорстке покарання, сказати важко. Рух руки Бикова в напрямку корпусу Кулача був. Але стверджувати, що захисник завалив опонента, важко. Радше Владислав вдало скористався ситуацією і гарно впав. А оскільки система ВАР на цьому матчі не працювала, то арбітр вирішив на власний розсуд. Сам постраждалий впевнено реалізував 11-метровий та зрівнявся з Шахабом в гонці бомбардирів УПЛ.

Втративши центрбека, Маркевич змушений був проводити дві заміни ще до перерви. 17-річний Мампасі вийшов замість Чеха, щоб залатати дірку в центрі захисту, а замість травмованого Сікана вийшов Кулаков, щоб, очевидно, мати шанси на контратаках.

Але після перерви "Ворскла" міцно взяла ініціативу до своїх рук, в чому також прослідковується рука Максимова. Навряд чи тренер залишив без уваги той факт, що граючи на своєму полі його команда дозволяла супернику занадто багато. Як наслідок, "Маріуполь" вкрай рідко вибіг в контратаки, які до того ж не мали логічного завершення. "Ворскла" ж мала не одну нагоду, щоб збільшити перевагу і зняти питання про переможця. Кулач вискакував на ворота під кутом, Чеснаков бив після подачі кутового, Луїзао виходив один на один з голкіпером, але був обмежений простором. Гальчук в усіх цих епізодах виручав свою команду. Проте найкращий сейв записав до свого активу на 85-й хвилині, коли Бредлі де Нойєр першим дотиком після виходу на заміну мав забивати після скидки від партнерам. Але голкіпер вчасно вискочив на зустріч і відбив удар.

Нідерландець замінив травмованого Георгія Цитаїшвілі, який з’явився на полі на 67-й хвилині. До слова, на той момент "Маріуполь" вже грав вдев’ятьох. На 80-й хвилині В’ячеслав Танковський необачно пішов у підкат після загубленої азовцями контратаки і заробив другу жовту картку. Як наслідок, навіть якщо "Маріуполю" вдавалось вибігати в контратаки в останніх хвилини, для їх доведення до удару банально не вистачало гравців.

0:1 – "Ворскла" здобула необхідний для боротьби за високі місця результат, але як і у випадку з "Олександрією" своєю грою не вразила. Хтозна, як би склалась ситуація, якби в Шурмана був під рукою відеоасистент. Втім, Юрія Максимова і компанію це напевне хвилює в останню чергу. Вони святкують перемогу і вихід на четверте місце, принаймні поки свій матч не зіграє "Десна".

Українська Прем’єр-ліга. 17-й тур
6 березня. Полтава. Стадіон "Ворскла" ім. Бутовського
"Маріуполь" - "Ворскла" 0:1
Гол: Кулач 35 пен.
Арбітр:
Денис Шурман
"Маріуполь": Гальчук – Кірюханцев, Сагуткін, Биков, Стасюк (Драмбаєв 61) – Чех (Мампасі 38), Танковський, Мішньов – Очеретько (Бондаренко 61), Сікан (Кулаков 41), Кащук (Горбунов 61)
Тренер: Остап Маркевич
"Ворскла": Різник – Чеснаков, Яворський, Альюн – Пердута, Пуцлін, Скляр (Челядін 46), Тілль, Кане – Степанюк (Цитаїшвілі 67, Де Нойєр 84), Кулач (Луїзао 79)
Тренер: Юрій Максимов
Попередження: Танковський 56, Кулаков 90 - Кане 21, Скляр 39
Вилучення: Биков 34, Танковський 78 (друга жовта)
Слідкуйте за нами:


Оцініть цей матеріал:
Поділитися з друзями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Коментарі (34)
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Jorka (Oleksandrija)
Вареничники зі своїм Дєніскай Шюрманом збожеволіли: цікаво, він у Полтаві на зарплаті? Скільки платять гниді? Максимову не соромно про поле розповідати, а не про гру своїх хлопців...Хтось пише, що Маріупіль не створив жодного моменту. А як щодо того, що Полтаву до вилучення гравця практично заперли на її площині? Пропоную: нехай наступний матч Врскли знов судить Шюрман, але давайте скинемося, проплатимо йому, щоб так десь трьох гравців вилучив цього разуу Ворскли - а тоді б я хотів подивится скільки моментів у Полтави буде навіть проти Дніпра. А взагалі: Дніпро, Олімпік, Рух - надалі доріжка Полтаві просто встелена трупами, по яких вони проберуться в бронзочку. Ну, нічого 17-го з Зорею ця лажа для них має скінчитися....
Ответить
0
0
Vantala (Kharkiv)
Есть ВАР - все воют р монзуль им не такая, нет ВАРа - тоже всё плохо. Проигрывающие, определитесь уже в какую сторону плакать.
Ответить
+1
0
avatar
tolina-ystas (Краматорск)
Несомненно пенальти абсолютно не справедливый.Доказательства-внимательно пересмотрев несколько раз обратил внимание на троекторию падения Кулача.А падал он прямо .При толчке в левое плечо должен падать вправо а не прямо.Такое судейство вообще недопустимо оно уничтожает футбол!
Ответить
+2
0
avatar
tolina-ystas (Краматорск)
Спор экспертов по поводу справедливости пенальти наводит на мысль о невысоком уровне квалификации этих спецов.Защитник Быков действительно сделал движение рукой в сторону атакующего но направление падения Кулача говорит о том, что он падает прямо а не вправо как должен был падать от толчка рукой.Поэтому никакого пенальти там быть не могло а жёлтая Кулачу это точно.
Ответить
+1
0
Azovfan Mariupol (Мариуполь)
Пожалуйста будьте объективны, с такой игрой в Европе, где нет Шурмана, Вы ноль.
Ответить
+2
0
Мироненко (Полтава)
Ворскла переважала у конструктиві, на стадіоні публіка шаленіла просто від Альюна, Пердути, Цитаішвілі.., не знаю, що там надивилися люди по тєліку, що потім ще хвалять Маріуполь. Азовці не створили жодного гольового моменту, про що ми тут говоримо!
Ответить
+2
-1
Djibouti (Djibouti)
В каждом мачте ставят точку, странно
Ответить
+1
0
Azovfan Mariupol (Мариуполь)
Обращаюсь к нашим парням, несмотря на возраст вы сегодня были мужиками, лично я горжусь вами. СЛАВА УКРАИНЕ!!!
Ответить
+5
0
kanoist (мариуполь)
И я горжусь,молодцы ребята,с красными у нас немного перебор,в первом круге,чуть ли не в каждой игре была красная,что то надо делать с дисциплиной Маркевича,а так я думаю,в следующем розыгрыше будем в призёрах,не трогать Остапа,не мешайте тренеру!!!
Ответить
+2
0
Azovfan Mariupol (Мариуполь)
Таки да, я согласен с Вами.
+2
0
911+ (Харків)
Мені, вот, цікаво: Чи футболістів (нехай й молодих) влаштовує, що в них УСІ матчі виїзні? В них є таке в контрактах? Чесно кажучі, навіть мене як вболівальника це вже починає дратувати. Які цілі можна було ставити в такій ситуації? Награвати склад на наступний сезон?!
Ответить
+2
0
Azovfan Mariupol (Мариуполь)
Очень обидно, что игру сделал судья. К сожалению такова реальность. Тем не менее вышел со стадиона с чувством благодарности к нашим парням. Играли на мой субъективный взгляд очень даже неплохо. Остаюсь оптимистом и верю, что когда то в нашей стране поборют коррупцию и в том числе в футболе. СЛАВА УКРАИНЕ!!!
Ответить
+5
-2
IhorSt (Львів)
Арендуполь то він Арендуполь... Але так судити не можна. Треба, щоб після кожного туру суддів атестували, але не УАФ.
Ответить
+9
0
ещё не специалист (Кривой Рог)
Из ответов интервью с Максимовым после матча с Мариком. Вопрос : почему не забили ещё? Ответ Максимова: "Сложный матч. Первый матч - против ветра, второй - за ветром..."
Ответить
+4
-1
sergkir
Против ветра не могли добить до ворот!За ветром-мяч летел за ворота!
Ответить
+3
-1
ещё не специалист (Кривой Рог)
может в Ворскле в штате есть специалисты аэрологи-ветрологи?
+2
-1
avatar
usovvictor (Kharkov)
...жаль, поломали матч...
Ответить
+3
-5
ещё не специалист (Кривой Рог)
Собирались было играть в Мариуполе... Но Внезапно (!!!) в зимнем феврале пошел (непредсказуемый в августе 2020г.) снег и ударили морозы! кто-то все купил...
Ответить
+3
-4
avatar
pofig 50 (Олександрія)
З таким дубоголовими суддями скоро вийдуть і на третє..З Інгульцем на шарка взяли очко,з Олесандрією в одну калітку судив Дініска,ну а тут на пустому місці поставиви на точку,ну а в ворота полтавчан 100% пеналь не поставив..То нехрена взагалі такий футбол..
Ответить
+5
-5
prostors (Вольногорск)
Ничего. Они в 21 туре дадут бой Киевскому Шахтеру. Дадут точно. Вопрос что?
Ответить
+3
-2
Rumata (Киев)
не дадут, а отдадутся. За такое судейство надо расплачиваться.
Ответить
+2
-1
ещё не специалист (Кривой Рог)
может кто-то это уже совершил...
+1
-2
Одіссей (Донецьк)
Дело Собуцкого живет ...чует мое сердце от...благодарят когда-нибудь Дениску Шульмана за судейство.
Ответить
+5
-4
ещё не специалист (Кривой Рог)
МАРИУПОЛЮ - соболезнования...
Ответить
+6
-6
ещё не специалист (Кривой Рог)
ВОРСКЛУ с победой !!!
Ответить
+8
-8
avatar
Viktor Ivanjvich
я не за М не за В- но то что игра Шурмана это точно- неоднозначный пенальти и удаление не совсем сломали М-но то что чистейший пенальти не назначили а потом и второе удаление-кстате тут справедливо- А ЧТО В показала А ничего-- играя даже против 9 чуть не отхватило--опять судейство и опять влеяющее на результат
Ответить
+10
0
ещё не специалист (Кривой Рог)
Ответить
0
-1
sergkir
Что то Ворскла стала часто бить пенальти! И они решающие при ничейной игре!!!
Ответить
+3
0
Serbskiy Serb (Днепропетровск)
Дениска и Ворскла, любовь с первого взгляда)))Что прошлую игру судил в одну калитку, что эту... надеюсь он будет отстранён как недавно откинувшийся Коваленко;Посмотрим как Гуччи прокомментирует 1-ю красную карточку
Ответить
+9
-5
avatar
Viktor Ivanjvich
не будет отстранен там все просчитано
Ответить
0
-2
ещё не специалист (Кривой Рог)
Ответить
0
-1
Olegyurchak (Хмельницький )
Арендупольську ганьбу в першу лігу.
Ответить
+9
-6
Архат (Киев)
Загнали Шахтер-2 в будку
Ответить
+8
-6
kanoist (мариуполь)
Какая ты....читай сволота комменты выше...ЧМО огородное- перевести?)))
Ответить
+3
-2


Новини Футболу

Кращі букмекери

Букмекер
Бонус

загрузка...