Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Колишній арбітр про обурення Гельзіна: Відчуває, що до однієї з команд ставляться благодушно, вище, ніж до іншої


Думка Костянтина Віхрова

Колишній арбітр про обурення Гельзіна: Відчуває, що до однієї з команд ставляться благодушно, вище, ніж до іншої

Олександр Приходько


Колишній футболіст, арбітр та функціонер Костянтин Віхров прокоментував суддівство матчу "Олімпік" – "Шахтар" (0:1).

- Рішення скасувати гол Нкенга – це вигадки тієї людини, яка сиділа за монітором ВАР, а також арбітра в полі. Адже, детально розібравши ситуацію, можна зрозуміти, що порушення правил проти Трубіна не було, бо Трубін сам штовхався та порушував правила проти гравця "Олімпіка". Якщо абстрагуватися від всіх деталей – то це пенальті у ворота "Шахтаря" за поштовх воротарем у спину гравця "Олімпіка".

Гравець лежав на землі, відбувся удар по воротах, м'яч опинився в сітці – який офсайд? Офсайда й близько не було. Взагалі, ВАР у нас не правильно використовується. ВАР повинен втручатися в гру, коли є явне порушення правил, не помічене арбітром в полі. А дрібні єдиноборства, визначення умислу гравців і так далі – це не прерогатива ВАР. Як, наприклад, в епізоді з другою карткою Бабенка: не було ні умислу, ні грубої гри з боку Бабенка. Він просто неправильно виставив ногу, за що був помилково покараний другою жовтою.

- Владислав Гельзін бурхливо відреагував на суддівство цього матчу…

- Якщо прибрати з його спічу нецензурну лексику, то він має рацію. "Олімпік" грав в добротний футбол, але коли натикаєшся на такі суддівські помилки, то відчуваєш, що до однієї з команд арбітри ставляться благодушно, вище, ніж до іншої. І це вже, звісно, не спортивний принцип.

Слідкуйте за нами:


Оцініть цей матеріал:
Поділитися з друзями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Коментарі (10)
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Хэффи (Полтава)
1 Игорь подбери экспертов с незапятнанной репутацией, эксперты смотрят на судейство с колокольни 90-х годов, они не знают, что такое протокол ВАР, что есть рекомендации судейского комитета ФИФА 2 Почему я выключаю большинство комментаторов, которые работают в Украине. Они комментируют в основном судейство (хотя в этом не всегда разбираются), комментируйте игру.И последнее когда я слышу "Як на мене", я сразу же выключаю комментатора и включаю музыкальное сопровождение
Ответить
+1
0
avatar
Viktor Ivanjvich
Примерно половина из 47-и ошибок повлияли на итоговый результат матчей. Чаще всего ошибались в пользу "Колоса", но и против этой команды такое же количество допущенных ошибок, поэтому в итоге ковалевская команда "вышла в ноль". В пользу "Львова" было шесть ошибок, а против – только одна. И наоборот: в пользу "Зари" – одно ошибочное решение судей, а против нее – целых шесть.Против "Руха" не ошибались вообще. В пользу "Динамо" на две ошибки меньше, чем против него. Относительно "Шахтера" – точно наоборот.
Ответить
+1
0
Mike7 (Рівне)
Ось так тягнуть Шахтар до чемпіонства.
Ответить
+20
-2
avatar
okolegko (Київ)
Тут вже навіть не до чемпіонства – вище 2-го місця їм нічого не світе. Але Зоря могла б обігнати. Тепер вже не може
Ответить
+4
-1
prostors (Вольногорск)
Киевский Шахтер позор Украинского футбола.
Ответить
+25
-7
avatar
IvaneZZZ (Киев)
Он такой же киевский как и харьковский
Ответить
+6
-1
avatar
vava170782
Якщо Донецьк і Луганськ повернуться в Україну скажемо за 2-3 роки, то жоден футболіст(бразильський) назад в Донецьк неповернеться! Тому кроти ще довго будуть базуватись в Києві, тому вони і не ті і не ті...
+9
0
Acsakal (Kharkov)
Ніхто нікуди не повернеться (в тому числі Донецьк з Луганськом), поки рф не розсиплеться. А до цього мінімум 10 років.
+1
0
avatar
Viktor Ivanjvich
Бойко ещё ТОТ.. он столько начудил и не только на ВАРе но и как судья в поле НО ПРОДОЛЖАЕЕТ СПОКОЙНО судить и получать зарплату-
Ответить
+19
-5
prostors (Вольногорск)
Он не просто чувствует. Его поставили раком и сказали так надо.
Ответить
+13
-4


Кращі букмекери

Букмекер
Бонус

загрузка...