Метаморфози Шахтаря, виставковий матч для Динамо. Експерти про 17-й тур УПЛ

Колишній тренер донецького "Металурга", "Говерли", "Карпат", "Металіста" і "Маріуполя" Олександр Севідов разом з колишнім арбітром ФІФА Сергієм Шебеком діляться враженнями від матчів 17-го туру Української Прем'єр-ліги.

"Маріуполь" - "Ворскла" 0:1

Олександр Севідов: Гра була рівна до того моменту, як "Маріуполь" отримав в свої ворота пенальті і вилучення на 34-й хвилині матчу. Цей епізод став фактично вироком для азовців, зламавши їм гру. "Ворскла" отримала величезну фору до кінця матчу. Шкода, що такі суддівські рішення ламають суть футболу. Варто звернути увагу, як розташовувалися гравці Маріуполя, коли Кулач вибігав зі своєї половини на рандеву з голкіпером. Всі гравці, забувши про можливі контратаки, побігли вперед до штрафного суперника створювати пресинг, і потрапили в капкан.

Перебуваючи в меншості майже 70 хвилин, "Маріуполь" грав уже за інерцією, відповідаючи рідкісними атаками. До того ж за 15 хвилин до кінця матчу азовці залишилися вдев'ятьох, і шанси на гол розтанули остаточно. Полтавці були значно ближчими до того, щоб забити ще, ніж маріупольці відігратися.

Більш досвідчена команда "Ворскла" сповна скористалася сприятливою для себе і фатальною для суперника ситуацією в вигляді пенальті і вилучення.

"Олімпік" - "Шахтар" 0:1

Олександр Севідов: Якщо ми раніше говорили про такі команди, як "Колос", "Ворскла", "Дніпро-1", що якість гри відходить на другий план заради результату, то нині це ж продемонстрував і "Шахтар". Можна було нарахувати з десяток разів, як гравці "гірників" вибивали м'яч в нікуди, розряджаючи обстановку. Коли таке було? У грі "Шахтаря" щось загубилося. Складно сказати, що саме. Можливо, внутрішня обстановка, про яку багато говорять, можливо, зневірилися в своїх силах. Це приховано всередині команди, і тому, не перебуваючи в самому колективі, доводиться лише гадати. Але проблеми видно на футбольному полі. Багато що робиться з великим браком, особливо помітно було в першому таймі, який пройшов в рівній боротьбі, і "олімпійці" грали, не боячись колись грізного "Шахтаря".

У другому таймі десь до 65-ї хвилини нічого не змінювалося. Те ж рівність команд без будь-якої переваги. Тільки після цього "гірники" почали відчувати більше впевненості, а "Олімпік" все більше не вірив в свої сили відігратися. Хоча за п'ять хвилин до кінця матчу свій гольовий момент вони створили, але Нкенг пробив в магнітні рукавички Трубіна, який вдало розташувався.

Найтривожніше, що в цьому поєдинку "Шахтар" не створював моментів, а гольових ми взагалі не побачили. Хоча раніше вони за гру створювали два-три гольові моменти. Вийшла дуже натужна і не яскрава перемога.

Коли дивишся гру "Шахтаря", немає вже тієї впевненості, що команда може додати в будь-який момент і дотисне суперника. У гравців немає драйву, не горять очі. Так, три очки є, але немає радості від цього. Зараз доводиться більше говорити не про футбол, а, на жаль, про суддівство. І в цьому матчі арбітри вийшли на перший план, вкравши чистий гол у "Олімпіка".

"Динамо" - "Минай" 3:0

Сергій Шебек: Такі матчі називаються "гра в одні ворота". "Минай" можливо встановив рекорд в чемпіонаті, коли команда за 90 хвилин зробила одну контратаку і наблизилася до воріт суперника. Трапилася ця подія на 40-й хвилині, закарпатці зробили вилазку, і як в нагороду заробили кутовий. Другий раз перейшли центр поля з проникненням в штрафний на 90+2 хвилині, але це вже не береться до уваги.

У першому таймі "Динамо" створило два гольові моменти, але не зуміли їх реалізувати в голи. Воротар виручив "Минай" після удару Бесєдіна, а потім врятувала перекладина після пострілу Буяльського. Кияни повністю володіли ініціативою, і беззастережно домінували, але "Минаю" вдалося відбитися, відтягнувши розгром на другий тайм.

Після перерви все стало на свої місця. Господарі без проблем з економією ресурсів забили три м'ячі. Єдино деякі гравці "Миная" отримали користь від проведеного поєдинку - це був для них як виставковий матч. Ветерани футболу Мілевський і Кополовець нагадали про себе, що були колись такі футболісти, і варто пам'ятати їх імена. А заодно можна було б провести і прощальний матч для наставника закарпатців, і тоді свято б вдалося.

Зустрічалися дві несумісні за класом команди, в цьому поєдинку потрібно було тільки вгадати: з яким рахунком переможе "Динамо", і скільки хвилин протримається аутсайдер.

"Зоря" - "Львів" 4:0

Олександр Севідов: Вийшла гра в одні ворота. Шкода, що у Анатолія Безсмертного, кваліфікованого тренера, вийшов такий невдалий дебют. Головна проблема у "Львова" - гра в обороні, особливо при переході з атаки в захист. Команда була розтягнута по всьому полю, спостерігалися великі розриви між усіма лініями, і цим сповна скористалися луганці. Ніхто один одного не підстраховував, тактично львів'яни зіграли дуже слабо. Якщо попереду за рахунок техніки і імпровізації у них щось цікаве виходило, то в обороні це просто катастрофа.

У другому таймі зіграли трохи суворіше, але на той час "Зоря", ведучи в рахунку 4:0, вже заспокоїлася, не було завзяття як до перерви. "Львів" з великим рахунком програв, але в його складі зібрані непогані футболісти, особливо в групі атаки. А ось в обороні потрібно працювати і працювати. Думаю, Безсмертний як колишній захисник зуміє усунути цей недолік, але для цього йому потрібен час. "Зоря" була значно сильнішою за свого суперника, тому все закономірно.

"Інгулець" - "Колос" 0:0

Олександр Севідов: Найкращий подарунок на ювілей президента клубу Поворознюку зробив воротар Малиш, який парирував пенальті. Якби не він, Петрівці могли програти, тим самим зіпсувавши свято в честь 50-річчя свого шефа. А якщо говорити по грі, то футбол, який ми побачили, навіював сонливість та нудьгу. Команди практично не створили гольових моментів, про що можна було б поговорити.

"Колос" проводив третю гру протягом тижня, і їх можна ще зрозуміти, вони втомилися, немає хорошого резерву, здатного підсилити гру. А "Інгульцю" потрібні були три очки, щоб вибиратися з дна турнірної таблиці. Як завжди, план і завдання на гру "Інгульця" - це не пропустити, а попереду ...? Раз не пропустили, значить, впоралися із завданням, і нічия для них схожа на перемогу. Але команда практично не створює, за матч два-три проходи і простріли - ось і все. Тоді як же забивати? Футбол на кшталт погоді - сірий, вогкий і холодний. Можна сказати, команди відмучилися на футбольному полі. Господарі, оскільки не програли, хоча могли, напевно задоволені результатом. Для них головне не програти!

"Дніпро-1" - "Олександрія" 0:0

Олександр Севідов: Команди показали безликий і нудний футбол, про який і говорити нема чого. Перший тайм - перекочування м'яча без швидкостей. У другому таймі дніпряни трохи додали, так як "Олександрія" дуже блякло виглядала в атаці, і до кінця матчу господарі ледь активізувалися. У "Дніпра-1" за гру був тільки один момент, удар головою Когута в стійку. Крім стандартів команди ніяких небезпечних моментів не створювали. Навіть не хочеться повторюватися, що без Ковальця олександрійці виглядають блідо в атаці, замінюючи креативні дії силовим футболом.

Але і "Дніпро-1" не відходить від свого стилю: довгі передачі на Довбика в розрахунку на боротьбу, підбір і без креативу. Нічого не змінюється, і це можна спостерігати в кожній грі, немов під копірку. З стандартів ще намагаються щось придумати, а ось з гри практично нічого не створюють. Не бойова нічия - так можна охарактеризувати цей поєдинок.

"Рух" - "Десна" 0:4

Сергій Шебек: Помилка ісландського легіонера Сігурдссона і прохідний двір в захисті - ось причина настільки великої поразки господарів. Попереду не знали, як зв'язати атакуючі дії, і замість того, щоб створювати моменти біля воріт суперника, "Рух" їх створював біля своїх, чи полегшив завдання сіверянам. А "Десна" - це вже досвідчена і зріла команда, яка не прощає люб'язних подарунків. Коли рахунок став 2:0 після першого тайму, було зрозуміло, що ні сил, ні характеру не вистачить львів'янам врятувати гру. Вони виглядали розгубленими, немов ненавчені новачки, які вийшли вперше на поле.

Гол у роздягальню психологічно зламав господарів, які змирилися з роллю невдахи. Другий тайм став простою формальністю. "Десні" з таким безвольним суперником не довелося докладати багато зусиль для перемоги, вона далася їй в економному режимі. Хоча очікувалося, що після перемоги в гостях над "Колосом", де команда показала гру і характер, "Рух" зможе кинути виклик міцній "Десні", але львівська команда просто розвалилася на ходу.