Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Пенальті у ворота Динамо не вписується в логіку футболу. Експерт розкритикував рішення Копієвського


Ворскла - Динамо 1:5. Суддівський аналіз матчу

Пенальті у ворота Динамо не вписується в логіку футболу. Експерт розкритикував рішення Копієвського

Ігор Семйон Автор UA-Футбол

Суддівський експерт, ексарбітр ФІФА Мирослав Ступар спробував пояснити природу призначеного у ворота "Динамо" пенальті в матчі з "Ворсклою".

Читайте такожНе в м'яч, а в ногу. Фол Хочолави не був покараний призначенням пенальті. Шахтар переміг Дніпро-1 мінімально

Звісно, виправдати рішення Копієвського не можна, адже Ілля Забарний не фолив. Пенальті надуманий. Однак експерт акцентує на функціонуванні системи VAR. Копієвський спершу призначив пенальті без допомоги відеоарбітра, але коли вже полтавці готувалися до пробиття, арбітр ВАР Микола Балакін наполіг на перегляді епізоду. Отже, не погоджувався з рішенням арбітра в полі. Але Копієвський після перегляду свого рішення не змінив. Це дивує.

- Цей одинадцятиметровий не вписується в логіку футболу. Як Забарний міг порушувати правила, якщо йшов від м'яча, а Степанюк просто наткнувся на його ногу?, - каже Мирослав Іванович. – Копієвський, очевидно, не розуміє суті боротьби. А все це через те, що цей арбітр, як і більшість представників нашого суддівського корпусу, не пройшов школу футболу як гравець.

Додамо, що, попри пропущений гол, "Динамо" розгромило "Ворсклу" з великим рахунком (5:1).

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Hanter44 (Baburka)
Да не переживайте вы так.Это же не последняя игра.Еще будут пенальти для Динамо.И Цыганков будет иметь возможность наверстать .А Что касается воя шавок,так это понятно-когда нечего внятно сказать,идут обвинения в сепаратизме,в отсутствии патриотизма и,что там еще может прийти в их ,обсиженную навозными мухами голову.Кстати..Редакция,не забудьте указать пользователю на неправомерное использование шрифта.
Відповісти
1
4
Повернутись до новин
Коментарі 42
Hanter44 (Baburka)
Да не переживайте вы так.Это же не последняя игра.Еще будут пенальти для Динамо.И Цыганков будет иметь возможность наверстать .А Что касается воя шавок,так это понятно-когда нечего внятно сказать,идут обвинения в сепаратизме,в отсутствии патриотизма и,что там еще может прийти в их ,обсиженную навозными мухами голову.Кстати..Редакция,не забудьте указать пользователю на неправомерное использование шрифта.
Відповісти
1
4
avatar
Next-R (Киев)
Ты ДЕБИЛ. Даже эксперды на каналах ф1/2/3 не смогли понять и объяснить этот пенальти. Зато теперь мы точно знаем что они шавки
Відповісти
2
1
Hanter44 (Baburka)
ТЧто касается дебилизма,так это больше о тебе.А я всего лишь обнадежил Циганкова.Ну еще твою голову не обошел вниманием.
 
1
3
avatar
Next-R (Киев)
Цыганков и без тебя справиться, как и ДК Не льсти себе, наполеон
 
1
1
avatar
Next-R (Киев)
УВАЖАЕМАЯ РЕДАКЦИЯ: НА ВАШЕМ САЙТЕ ДО СИХ ПОР ПРИСУТСТВУЮТ АДЕПТЫ РУССКАГА МИРА. ПРОПАГАНДИРУЮЩИЕ ВОЙНУ И ОСКОРБЛЯЮЩИЕ СТРАНУ УКРАИНА! ЭТО Astor Astor (Одесса). ВАМ ДОЛЖНО БЫТЬ СТЫДНО!!!
Відповісти
2
2
avatar
Spokoyno (Киев)
Прийшло АА зробила АА. Здавалось би із міста де вміють рахувати... Проте Розуміння на рівні п'ятирічного хлопчика... ДЕ БИ Літературне слівця знайти. Футбол - контактний вид спорту і гравці постійно контактують. І що Забарний повинен був швидше тікати від Степанюк, а раптом він наздожене і вріжеться у нього Те ж саме по Майдану... Рабу батіг дорожче за СВОБОДУ!
Відповісти
2
1
Hanter44 (Baburka)
А чтобы литературное слово найти,надо больше книжки умные читать
Відповісти
1
2
Astor Astor (Одесса)
Напомню для рагулей, что нынешний состав "донецкого УАФ" был назначен после майдана, под контролем банд боевиков, пинками выгнавших из ФФУ Конькова и его людей. И вот тогда из ФФУ были вычищены ВСЕ "донецкие" и "ахметовские". Этот состав ФФУ - самый прокиевский и прогаличанский за все годы существования федерации. Тогда даже на областном уровне создавались параллельные "областные федерации футбола", чтобы провести в ФФУ своих людей вместо тех, кто работал в областях десятки лет.
Відповісти
2
9
avatar
Next-R (Киев)
Ты ДЕБИЛ конченный! Причем тут майдан? Какие банды? БАНДА - это в ордло и рашке-парашке.
Відповісти
5
1
avatar
Next-R (Киев)
Очень странно, что уаф "про-киевская", а все кабинетные победы достаются "про-донецким"
Відповісти
4
1
avatar
Next-R (Киев)
Тебе рагулю лечится надо, вали в рашку-парашку, прийми спутник.
Відповісти
4
1
KDK2020 (Киев)
хочешь, я куплю тебя и ты с того момента станешь не одесским дебилом в трусиках, а, скажем, членом банды киевских националистофф?
Відповісти
3
1
Astor Astor (Одесса)
Момент конечно спорный, но Забарный не просто "убегал" от игрока, сначала-то он выставил ногу вперед, к игроку соперника (хотя относительно себя - назад :), просто нападающий напоролся на нее не сразу, а только следующим шагом.
Відповісти
1
8
trifig (Київ)
Даже здесь на сайте среди пишущей братии, кротов (слепых или от природы, или за деньги), которые считают, что кроме защитников Шахтера все остальные защитники не имеют права по правилам осуществлять защитные действия, достаточно.
Відповісти
5
4
avatar
Американец 2000
Да как он посмел негодяй дать пенальти в сторону неприкасаемых ??? Уволить его срочно !
sticker
Відповісти
4
14
avatar
Сэло юзовка (Santa Cruz de Teneri)
Бомжи не играли в этом матче, бамбасец, ты ошибся с перепоя :)
Відповісти
8
3
KDK2020 (Киев)
кокай он дамбасец - хрен через поребрик.
 
3
1
avatar
usovvictor (Kharkov)
...тут соглашусь, что пенальти нелогичный..., но здесь решение судьи, хотя игрок уже шел на мяч, не видя наступив...- очень спорный пенальти на линии. Копиевский видно перестраховался не поняв динамику ситуации...
Відповісти
3
2
avatar
Next-R (Киев)
1. Забарный не касался ноги степанюка
Відповісти
3
2
avatar
Next-R (Киев)
2. если считать что и нарушал, то до пределов линии штрафной.
Відповісти
3
2
avatar
Next-R (Киев)
НИ ХРЕНА СЕБЕ ПЕРЕСТРАХОВКА
Відповісти
3
1
Acsakal (Kharkov)
Я можу лише порадіти, що ані Шахтар-Дніпро, ані Ворскла-Динамо не судила Монзуль, бо зараз тут були би просто фонтани сексизму. А так уся критика доволі млява. Це свідчить про те, що більшість відвідувачів цього сайту є гетеросексуалами.
Відповісти
5
5
ещё не специалист (Кривой Рог)
может быть ключевая фраза Ступара : ""...этот арбитр, как и большинство представителей нашего судейского корпуса, не прошел школу футбола как игрок."" Наверное поэтому арбитры УАФ так судят игры, не понимая самой динамики единоборств в футболе. Плюс к этому в некоторых матчах ""интерес""... .
Відповісти
6
2
krakow (Херсон)
Чтобы стать арбитром, надо обязательно пройти школу игрока? Это серьезно,или троллинг?
Відповісти
3
3
Astor Astor (Одесса)
Ну какой интерес может быть в этом матче? Ворскла забашляла судье в матче с Киевом? Самому не смешно? Еще и проиграла при этом 5:1 :).
Відповісти
1
3
fanat_football (Херсон)
Нога игрока Воркслы становилась туда, где уже находилась нога Забарного. Какой же это фол? Судя по всему, защитники должны бегать не касаясь ногами земли.
Відповісти
11
1
avatar
Next-R (Киев)
Ты не понимаешь. Просто надо было поставить пенальти, ведь 100% вероятность, что бить будет Кулач.
Відповісти
10
3
Astor Astor (Одесса)
Вот НЕ применительно к этому моменту, но твой коммент говорит о том, что ты вообще ничего не понимаешь в футболе. В огромном количестве случаев совершенно стопроцентных пенальти нога игрока "становится туда, где уже находится нога защитника". Собственно, подножка (не удар по ногам) - это чаще всего именно когда нога ставится на пути игрока, перед ним.
Відповісти
1
3
avatar
Next-R (Киев)
Ты своим комментом и подтвердил свою абсолютную неадекватность в восприятии реальности, так же как и в футболе.
Відповісти
2
1
avatar
Next-R (Киев)
Кроты обычно говорят что копиевский и балакин Киевские... Убедились уже
Відповісти
9
3
Maugli (Джунгли Африки)
Как можно быть арбитром, вообще не играя в футбол? Копиевский позор для всего футбола
Відповісти
13
2
Лекарь (село Дарница)
Я так скажу. МОжно быть арбитром. А можно быть пи*арасом. Вне того, играл ли раньше или нет.
Відповісти
3
0
Hanter44 (Baburka)
Ты прав.Можно быть любителем футбола,а можно быть "пи*арасом"
 
1
4
high_jack (Bucha)
Даже кротоканал не смог подобрать картинок, оправдывающих этот беспредел
Відповісти
13
5
ещё не специалист (Кривой Рог)
на кротоканале момент т.н. нарушения даже разбили на два эпизода. Но к единому мнению не пришли в каком эпизоде могло быть нарушение правил. хорошо что судейство не повлияло на игру в общем.
Відповісти
5
1
Hanter44 (Baburka)
Во позорные карманные "эксперды"Расчирикались.В ворота Динамо (как водится)пенальти не было,а в ворота Шахтера не назначили!
Відповісти
5
26
Neon11 (Ахтырка)
"Позорні і карманні" тільки на футболах три-два-раз!
Відповісти
16
5
Лекарь (село Дарница)
Я смотрел послематчевый анализ, к чести журналистов и экспертов на ТВ, они тоже были в ах*е от этого пенальти
 
4
1
Olegyurchak (Хмельницький )
Не ищите у донецкого УАФ логику.
Відповісти
17
5
sergkir
Ну а как это Ворскла без пенальти, да ещё и дома? И Кулач улучшил свои голы)
Відповісти
14
4
avatar
Next-R (Киев)
Совпадение?
Відповісти
4
1
sergkir
Не думаю)
 
4
1

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус