Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.
Пенальті у ворота Динамо не вписується в логіку футболу. Експерт розкритикував рішення Копієвського
Суддівський експерт, ексарбітр ФІФА Мирослав Ступар спробував пояснити природу призначеного у ворота "Динамо" пенальті в матчі з "Ворсклою".
Звісно, виправдати рішення Копієвського не можна, адже Ілля Забарний не фолив. Пенальті надуманий. Однак експерт акцентує на функціонуванні системи VAR. Копієвський спершу призначив пенальті без допомоги відеоарбітра, але коли вже полтавці готувалися до пробиття, арбітр ВАР Микола Балакін наполіг на перегляді епізоду. Отже, не погоджувався з рішенням арбітра в полі. Але Копієвський після перегляду свого рішення не змінив. Це дивує.
- Цей одинадцятиметровий не вписується в логіку футболу. Як Забарний міг порушувати правила, якщо йшов від м'яча, а Степанюк просто наткнувся на його ногу?, - каже Мирослав Іванович. – Копієвський, очевидно, не розуміє суті боротьби. А все це через те, що цей арбітр, як і більшість представників нашого суддівського корпусу, не пройшов школу футболу як гравець.
Додамо, що, попри пропущений гол, "Динамо" розгромило "Ворсклу" з великим рахунком (5:1).
Популярне зараз
- Жирона виклала гол Довбика у ворота Кадіса, коротко та містко прокоментувавши форму українця
- Ендрю Тодос: Невпевнену гру Мудрика я пов'язую з Маурісіо Почеттіно
- Байден підписав законопроєкт про допомогу Україні та оголосив про новий пакет на 1 млрд доларів
- Шахтар - Зоря. Де і коли дивитися онлайн LIVE пряму відеотрансляцію матчу УПЛ
- Футболіст Динамо відкрив преміум фітнес-клуб. Іра Морозюк, Мілевський та Ярмоленко були на відкритті. ФОТО
- Секрет успіху. Як дружина Андрія Луніна підтримувала свого чоловіка на трибунах у матчі із Ман Сіті. ВІДЕО
Коментарі 42