Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.
(Анти) Герой футбольного дня. Карлос Де Пена
Про Мірчу Луческу багато розмов у цьому сезоні. Серед іншого йдеться й про те, що тренер змінився ментально у порівнянні з часами, коли працював у "Шахтарі". Стало значно менше провокаційних виступів, скарг, неоднозначних трактувань епізодів. Дехто пояснює це зміною середовища. Мовляв, однією з функцій Луческу в "Шахтарі" було підігрівання інтересу до матчів та протистоянь, тоді як у "Динамо" від румуна вимагають суто результату (адже команда та клуб й так популярні в Україні).
Випадки, коли Мірчу Луческу як тренер "Динамо" епатував публіку, можна перерахувати на пальцях однієї руки. Але все ж залишилася риса, яка прискіпливих "недругів" може дратувати. Час від часу румун все ж зачіпає тему суддівства і це нагадує період, коли Мірча Луческу тренував "Шахтар".
У минулому турі "Динамо" розтрощило "Ворсклу", але пропустило один гол з вкрай ідіотського (в плані трактування епізоду арбітром) пенальті. Притім, Мірча Луческу не став нарікати на арбітраж і навіть при перегляді сповільненого повтору говорив про дії своїх футболістів, а не судді. Проте варто було лише "Динамо" оступитися (нічия 0:0 з "Маріуполем"), як одразу пішла скарга на арбітраж. Скарга не надто логічна.
"Вилучення де Пени? По-перше, друга жовта була занадто просто показана. По-друге, не було ВАР, а там був момент біля воріт суперника, коли, швидше за все, пенальті. Спершу вдарили по де Пені, потім по м'ячу", - сказав Мірча Луческу. Але чому нічого не сказав про поведінку одного з лідерів своєї команди? Чи доцільно було з боку уругвайця грати у центрі поля грубим підкатом проти суперника? Про те, що ноги Де Пени не були відірваними від газону й про те, чи насправді гравцю "Маріуполя" було так боляче, як видавала його гримаса, можна дискутувати. Але треба пам'ятати, що попередженням карається не лише груба гра, а навіть намір зіграти грубо. Де Пена заслужено отримав своє покарання.
Як і в першому таймі, коли спершу скосив Горбунова, а потім емоційно доводив щось арбітрові. Те, що перед епізодом за участю Де Пени був фол проти Бесєдіна, уругвайця не виправдовує. Така гра не личить чемпіонові. Тим більше коли попереду не відпустка, а фінал Кубка України.
З висоти досвіду Мірча Луческу прекрасно знає, що своїх завжди бажано захищати. Але в не публічному просторі тренер, ймовірно, провів з Карлосом бесіду. Бо такі дії Де Пени підставили під удар усю команду. В колективі, який сильний найперше єдністю, а не індивідуальностями, така гра є неприпустимою.
Популярне зараз
- Без нервів – нікуди, але свій рівень ще як тримаємо. Огляд матчу Україна – Ісландія
- Понад 150 одиниць техніки за добу. Генштаб підсумував втрати окупантів
- Майбутнє Крооса, новий клуб Жиру та найгірший трансфер Челсі. Головні новини за 27 березня
- "Хлопець із села приїхав". Шандрук розповів, чому не закріпився в Шахтарі
- Красуня дня. Українська тележурналістка, якій зробили пропозицію перед матчем збірної України. ФОТО
- Кохання, яке розпочалося ще зі школи: чим Ангеліна Забарна вразила свого коханого - нині стабільного гравця АПЛ
Коментарі 1