Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Мирослав Ступар про матч Ворскла - Десна: Монзуль, яку дехто вважає найкращою, таке суддівство не личить


Ворскла - Десна 1:1. Суддівський аналіз матчу

Мирослав Ступар про матч Ворскла - Десна: Монзуль, яку дехто вважає найкращою, таке суддівство не личить

Фото - ФК Ворскла / Автор невідомий


Суддівський експерт, ексарбітр ФІФА Мирослав Ступар проаналізував суддівство Катерини Монзуль в одному з найважливіших матчів сезону (щодо розподілу місць у єврокубках) між "Ворсклою" та "Десною".

Експерт каже, що, попри відсутність видимих грубих помилок, роботу Катерини не можна назвати впевненою. Ступар припускає, що Катерина, певно, й сама залишилася незадоволеною своїм суддівством.

Зауважимо, що найрезонансніші епізоди матчу – це скасований через офсайд гол Кулача (район 75-ї хвилини) та вилучення гравця "Ворскли" Наджиба Якубу (87-а хвилина).

Читайте такожБез позначки Колосу ніяк. Шебек переконаний, що Шандор помилився з призначенням пенальті на користь ковалівців

Мирослав Ступар про матч Ворскла - Десна: Монзуль, яку дехто вважає найкращою, таке суддівство не личить - изображение 1

Фото - ФК Ворскла / Автор невідомий

- Гадаю, Катерина не залишилася задоволеною своєю роботою у цьому складному матчі, не здійснивши при цьому серйозних помилок, - каже Мирослав Іванович. – Напруга матчу взяла своє, Катерина не зуміла вчасно та чітко застосовувати Правила гри стосовно футболістів обох команд. Припускаю, що Катерину знесилювала не стільки фізична робота на полі, скільки розмови з гравцями, конфронтації футболістів, демонстрації незгоди з її рішенням, перепалки тощо. Це психологічно тиснуло на неї.

У матчі було кілька складних епізодів, з яких арбітри в цілому вийшли з честю іноді за допомогою VAR, а іноді – самотужки. Зазначу, зокрема, момент на 48-й хвилині, коли були апеляції гравців "Ворскли" після влучання м'яча в руку Єрмакову після відскоку від газону. Це не порушення правил, це був неочікуваний м'яч, що влучив у руку, котра перебувала у природному становищі. Дуже добре, що Монзуль не звернула уваги на цей епізод.

Другий момент – це гол "Ворскли" на 78-й хвилині, під час якого асистентка Стрілецька зафіксувала положення "поза грою" у Скляра. Питання в тому, що Стрілецька приблизно на метр випередила епізод та не перебувала на лінії офсайду, тож можна засумніватися щодо її спроможності об'єктивно оцінити цей епізод. Однак за допомогою VAR накреслили лінію й було видно, що нога Скляра була ближче до лінії воріт, ніж нога захисника "Десни". Технології дали можливість уникнути непотрібних розмов та дискусій, - зазначив Мирослав Ступар.

На відео - з 3:15

Тут же додамо від себе, що інший експерт сайту Сергій Шебек зауважує, що та лінія, яку намалювала система VAR, не дає змоги йому особисто виправдати рішення бригади арбітрів щодо скасування взяття воріт. Шебек схиляється до того, що гол анулювали несправедливо.

Мирослав Ступар про матч Ворскла - Десна: Монзуль, яку дехто вважає найкращою, таке суддівство не личить - изображение 2

Скріншот - ТК "Футбол 1"

А от у питанні вилучення Якубу експерти одноголосні – воно притягнуте за вуха. Передусім через першу жовту карточку, яку гравець "Ворскли" отримав в першому таймі.

- Друга жовта карточка Якубу сумнівам не підлягає. Рішення покарати гравця попередженням та призначити штрафний удар, а не пенальті, було правильним (нога Якубу підсікла ногу Картушова до лінії штрафної площі). Катерина розібралася з цим без допомоги VAR, - каже Мирослав Ступар. – Але треба повернутися до першої жовтої карточки, коли Калітвінцев підставився, а Якубу на нього напоровся. Звичайна ігрова ситуація, яка вимагала призначення штрафного удару, але не жовтої карточки для Якубу. Катерина повинна була передбачити, що в цій грі буде багато порушень та розкидатися формальними карточками не варто. В результаті від цього формалізму й постраждала.

Не личить Катерині, яку дехто вважає найкращим арбітром України, роздавати такі картки й судити так, що у футболістів команд не було довіри до її рішень, - сказав експерт.

- Як підсумок, зазначу: футболістів, особливо "Ворскли", не було довіри до рішень Монзуль. Часті суперечки, апеляції й дискусії не дозволяли Катерині працювати спокійно, впевнено і ненав'язливо, а головне безпомилково. Попри це все, можу стверджувати, що Монзуль, як арбітр, була поза підозрою, як жінка Цезаря, - підсумував Ступар.

Матч закінчився унічию 1:1 й в останньому турі визначиться, хто ж з пари "Ворскла" / "Десна" зіграє наступного сезону у єврокубках.

Слідкуйте за нами:


Оцініть цей матеріал:
Поділитися з друзями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Коментарі (21)
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Olegyurchak (Хмельницький )
Ключевое слово в названии: некоторые.
Ответить
+2
-1
krakow (Херсон)
Совок пещерный,все не может успокоиться. Претензия,только одна,и для Ступара существенная. Женщина. Отсюда, по Фрейду, жена Цезаря. Короче,все недовольны Монзуль.Даже,она.
Ответить
+3
-2
avatar
Просто Квашин (Харьков)
А почему кротомордые так защищают Мозоль ???? Ну все понимают......
Ответить
+2
-3
Исследователь
Если бы все мужики судили так как она, то и Лучи не надо было приглашать, и Ступаров бы столько не развелось.
Ответить
+4
-3
avatar
Просто Квашин (Харьков)
Да! Да! А шахтьр был бы вечным чемпионом.... А ничего, что Мозоль облажалась в международном матче...ПРАВИЛ НЕ ЗНАЕТ !!!!
Ответить
+1
-5
Hanter44 (Baburka)
А по поводу желтых карточек: Когда судьям есть заказ на удаление,они с самого начала матча осуществляют определенный задел,чтобы в нужный момент подвесить вторую.Кто сомневается,пусть попробует повнимательней понаблюдать за судейством в принципиальных матчах
Ответить
+3
-1
Hanter44 (Baburka)
Сколько можно печатать мысли этого прикормленного карманного эксперта.Он по семь раз на неделю прокалывается со своими комментариями.А его патологическая ненависть к Монзуль(единственная кто не замаран и которой доверяют) просто достала
Ответить
+7
-4
avatar
таврия19752009 (симферополь)
Ступару похоже Монзуль в чай насала
Ответить
+8
-3
avatar
Просто Квашин (Харьков)
...а ты похоже выпил....
Ответить
+1
-6
Алекс1955 (Донецк)
Интересная ситуация. В каждом (или почти каждом) комментарии до этого критикуют Монзуль, а потом "... у футболистов, особенно "Ворсклы", не было доверия к решениям Монзуль. Частые споры, апелляции и дискуссии не позволяли Екатерине работать спокойно, уверенно и ненавязчиво, а главное безошибочно..." Парадокс!
Ответить
+5
-1
Не чесний президент (Полтава)
А откуда у игроков Ворсклы будет доверие? Вспомните матч первого круга, когда Дегтярев забил победный гол с штрафного ( назначенного Стрелецкой) , которого не было. Причем на тот момент команды необоснованно переиграли лишние 1,5 минуты!?
Ответить
+2
-3
adey (Korosten)
только в нашей стране г@вносудьи становятся эксперДами. рассказал бы лучше про свои личные "достижения". маразматик хрЄнов.
Ответить
+9
-4
avatar
Spokoyno (Киев)
Важко парубкам бачити, що панянки судять НЕ ГІРШЕ, а іноді навіть краще! По моментах... може Катерина першою карткою бажала показати - "Хлопці не балуйте, картки на місці!"
Ответить
+7
-2
avatar
Просто Квашин (Харьков)
С Мозоль судья, как с тебя эксперт...
Ответить
+1
-4
avatar
sergkir
Не то, что оправдывать Монзуль, а чисто по статье. Гражданин Ступор вы так громогласно заявили, что не подобает так судить и начали кидать обвинения. Потом сами же свои обвинения оправдали! И WAR тоже подтвердил правильность принятия решения!!! Но тут второй эксперт уже спорит с WAR-нонсенс!!! И в конце вывод ни за что данная первая карточка! Это называется высосали уже после изнурительных просмотров!Первая карточка 50/50.И считать это ошибкой? Я бы не стал как и вторая половина.
Ответить
+7
-3
vladislav (Харьков)
Создаётся впечатление, что у Ступара имеется определённый заказ на Монзуль. Стоит только посмотреть на презентацию опуса. Каждый её матч он рассматривает под микроскопом , и если ничего не находит, то "ошибки" начинает высасывать из пальца или просто рассуждать о "духе игры", о "неуверенности арбитра" и т.д. Неуважаемый Ступар, вспомни свою неуверенность и провал в матче ЧМ в Испании в 1982 г. между Францией и Кувейтом, когда ты просто растерялся, после чего тебя как арбитра пожизненно дисквалифицировали !
Ответить
+6
-1
avatar
sergkir
Ответить
+5
-1
TIRAN (Донецк (Украина!))
MC TUPAR
Ответить
+3
-3
Hanter44 (Baburka)
Вот в этом выводе не сомневайтесь
Ответить
+2
-2
Acsakal (Kharkov)
Згодний. Сам хотів написати те саме. Таке враження, що всі судді України, окрім Монзуль, майже ідеальні, бо про них після найгрубіших помилок пишуть 1-2 коротеньких рядки, а про кожен черговий матч Монзуль - докторські дисертації. Втім гадаю, що ініциатива йде не від самого Ступара. Йому є кому підносити патрони.
Ответить
+5
-1
Hanter44 (Baburka)
Так уже не раз было написано,что это прикормленный эксперт.
+3
-3


Кращі букмекери

Букмекер
Бонус

загрузка...