Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Акценти. Недобре в підземному царстві. Що і чому відбувається з Шахтарем?


Вільні домисли наївного глядача на інтуїтивному рівні

Акценти. Недобре в підземному царстві. Що і чому відбувається з Шахтарем?

фото - Олександр Приходько


Ще раз перечитайте підзаголовок, перш ніж розповідати про те, як автор розбирається в футболі. Я просто поділюся з вами своїми думками: як це виглядає для незацікавленої особи з боку. Саме з боку. Важливо розуміти, що автор не є вболівальником "Шахтаря". І вже тим паче - вболівальником "Динамо".

Звичайно, вам важко в це повірити, але є ще люди в Україні, яким дорогий не синьо-білий і не помаранчево-чорний колір. Та й взагалі, як співав Макаревич, кто позволил тебе раскрасить мир людей в черно-белый цвет? Він же оранжево-синій.

Для початку уточнимо, у чому власне проблема. Цієї весни в Європі (а особисто для мене, як вболівальника українського футболу, це найважливіший показник), як для "Шахтаря", був показаний нормальний середній результат. А якщо порівнювати з досягненнями "Шахтаря" Фонсеки, то навіть вище середнього. Той за три роки так і не зумів взяти жодного бар'єру в плей-офф.

У минулому ж сезоні - першому для Каштру - команда дійшла до півфіналу Ліги Європи. Вище з нею побував тільки Луческу, і тільки один раз за всю її історію. Ще раз підкреслю: тренер, вперше зіткнувся з проблемою повернення в сезон після довгої зимової паузи, відразу показав найкращий результат епохи "постЛуческу".

Акценти. Недобре в підземному царстві. Що і чому відбувається з Шахтарем? - изображение 1

Так, в тому півфіналі "Шахтар" був нещадно битий "Інтером", але через кілька місяців вибив його ж з обойми майбутніх учасників тієї ж Ліги Європи. Особисто я б інкримінував Каштру тільки подвійний погром від "Боруссії", особливо повторний стрибок на ці граблі. Але в житті всяке буває, не забудемо і подвиги з "Реалом".

І не забудемо, на секундочку, що ми говоримо про форс-мажорний сезон.

Фактично такими були при Каштру обидва. Однак він з честю вибрався з усіх колотнеч, і ось тепер - коли, здавалося б, устаканиться календар, і є час для того, щоб спокійно відпочити, зібратися з думками і силами ... Коли команда, на мажорній ноті завершила осінь, навесні мала продовжити свій розбіг, стало відбуватися щось незрозуміле.

Фанатів клубу (і знову нагадую: не плутати з уболівальниками і ультрас - це три великі різниці) традиційно більше хвилювало інше - потрібно було будь-якою ціною вкотре вставити "Динамо". Як би в цьому для них втілився весь сенс існування "Шахтаря". Образ ворога і інша хрінь ...

Команда Каштру поступилася команді Луческу 11 очок. Майже стільки ж "Шахтар" на чолі з тим же Луческу програв "Динамо" шість і чотирнадцять років тому. А дванадцять років тому, з ним же, і всі 15. Я вже мовчу про 18 очок на початку століття. Але трагедія і апокаліпсис чомусь трапилися саме зараз.

Акценти. Недобре в підземному царстві. Що і чому відбувається з Шахтарем? - изображение 2

Для порівняння: в минулому сезоні "Шахтар" випередив "Динамо" на 23 очки. Ніколи в історії жоден з обох одвічних конкурентів не мав такої нищівної переваги. Але ми готові забути про це відразу. А ви нічого не чули про раз-на-раз не доводиться?

Гра, говорите? Згоден, її не було. Підкреслю: навесні. А чи багато ви знаєте прикладів, щоб команда рівня "Шахтаря", успішна до зимових зборів (а вона таки була на ходу), після них змінювалася в гіршу сторону до невпізнання? Я щось не пригадую навскидку. Повторюся, рівня "Шахтаря", а не умовної "Волині" Кварцяного.

Мій особистий досвід любителя футболу буквально волає про те, що так не буває. У нормальних умовах підготовки до сезону, при благополучному мікрокліматі в колективі, і т.п. Я не знаю, що саме сталося взимку, але щось там зламалося всередині (або щось прогнило зверху). Тільки команду було не впізнати ще в контрольних іграх. І так тривало до кінця сезону.

Хоча ось експерт Шевчук говорить про те, що помітив щось не те, з точки зору тренера, ще в кінці минулого року. Йому, як футболісту, видніше. Хоча особисто мені завжди здавалося, що оцінювати тренерську роботу повинен професіонал, як мінімум, того ж рівня. Згадаймо "Олімпік" Шевчука та ...

Або, перефразовуючи персонажа відомого фільму, фахівцеві не обов'язково вміти самому - головне, вміти критикувати інших? А скільки таких фахівців у нас всюди: починаючи від журналістів, які вважають за можливе говорити про тренерські помилки, і закінчуючи горезвісними "диванними експертами" з їх улюбленим терміном "фізрук" ...

Акценти. Недобре в підземному царстві. Що і чому відбувається з Шахтарем? - изображение 3

Для мене очевидним було одне: в діях команди на полі не відчувалося тренерської руки. Але це не обов'язково означає, що тренер щось робив не так. Це цілком може означати, що чомусь він втратив контроль над своїми підопічними. Тільки мені здалося, що команда була сама по собі, а Каштру - сам по собі? І якщо так, то чи точно його в цьому вина?

Коуч "Шахтаря" всю другу половину сезону сумлінно виконував лицаря сумного образу. Саме так він і виглядав - мученик-ідеаліст, який несе свій хрест. Старанно пояснює нам, як мало б бути, і ні разу ні на кого не поскаржився - ніякого сміття з хати. З тихим смутком спостерігає, немов з боку, як помирає створена ним команда.

Коли Ахметов говорить про те, що бере провину на себе, він, безперечно, має рацію. Вина це дійсно, чи відповідальність за своє улюблене дітище - не має значення. І почалося це не вчора, і не минулої зими. Почалося з того моменту, коли "пішли" Луческу.

Балакучий донезмоги Денисов, який раптом став сипати новинами, пропахлими нафталіном - які, мабуть, дозволили дістати з забороненої скрині (згадаємо хоча б про відлучення від футболу Ярославського) - так от, цей самий рупор "Шахтаря" не так давно розповів світові, що, виявляється, прибрати Луческу з клубу господареві порадили Палкін співтовариші.

Час був складний. У Ахметова, природно, в достатку було справ важливіших. І він став приділяти менше уваги клубу, послабив свій хазяйський контроль. Він, мовляв, просто довірився тим, хто був ближче до команди. Хоча нам, як зараз пам'ятаю, говорили тоді, що дідусь Мірча втомився від переїздів та іншого дискомфорту. Так, власне, сам він так і говорив.

Акценти. Недобре в підземному царстві. Що і чому відбувається з Шахтарем? - изображение 4

Наскільки я пам'ятаю, "Шахтар" не став відчутно слабшим - йому просто потрібен був певний час на перебудову. І Луческу її вже потихеньку починав, підтягуючи гравців з найближчого резерву навіть на міжнародні матчі. До слова сказати, до цього я особливо не симпатизував "Шахтарю" Луческу, але саме в той момент, в ускладнених умовах, зацінив.

І досить яскрава гра в Європі, і подвійний винос чемпіонського тіла в очних поєдинках говорили про те, що все з часом прийде в норму. Але Луческу, так чи інакше, пішов. А Фонсека, який прийшов йому на зміну, почав з невдалих експериментів, після чого махнув на все рукою і благополучно стриг купони зі ставки на колишніх лідерів команди.

Пятов, Ісмаїлі, Степаненко, Марлос, Тайсон, Мораес (це ті, хто спадає на думку моментально) робили гру і результати команди Фонсеки, який справно експлуатував цей "золотий запас" і не особливо заморочуватися про майбутнє "Шахтаря". Куди більше його цікавило своє майбутнє, і все вийшло - трамплін не підвів.

На мій дилетантський погляд, "Шахтар" весь цей час тупцював на місці, епізодами видаючи шикарні ігри в Європі - за рахунок індивідуальної майстерності виконавців та фундаменту, напевно, все ж закладеному за Луческу. Ну а в УПЛ з таким багажем не становило великих труднощів випереджати обоз горезвісних "динамівських сердець", що неухильно занурюється в трясовину.

Акценти. Недобре в підземному царстві. Що і чому відбувається з Шахтарем? - изображение 5

Перед Каштру, який змінив Фонсеку, вже було поставлено конкретне завдання побудови нової команди. Він виявився в менш вигідних умовах. Назвіть гравців, придбаних спеціально під нього. Саме так. Проте, вже в перший свій сезон він домігся вражаючих результатів, про які було сказано вище.

При цьому саме Каштру дає друге дихання Патріку і Коваленку; з іншого боку розкрився Матвієнко; гравцями основної обойми, швидко і органічно вписуючись в гру, стають Додо, Тете, Соломон, Маркос Антоніо. Пізніше ми побачимо Трубіна, Бондаря, Вітао, Корнієнка ...

На зимову паузу в другому сезоні "Шахтар" йде з гордо піднятою головою. Увійшовши у смак в попередньому, він вже мріє про фінал Ліги Європи і зовсім не париться з приводу символічного відставання від "Динамо" в чемпіонаті. Але ось команда виходить з відпустки, і чарівним чином змінюється.

Тренер винен? Той самий Каштру, якому рік тому на заваді не стали ні відсутність досвіду зимового міжсезоння, ні пандемія, і, здавалося, сам чорт йому не брат? Ось так ось раптом узяв і все бездарно про.рав? Вчора був пан, а сьогодні пропав? Вчора розумник і красень, а сьогодні фізрук? Ви вже як собі хочете, а мені в це не віриться.

Акценти. Недобре в підземному царстві. Що і чому відбувається з Шахтарем? - изображение 6

У мене немає ніякої конкретики або інсайдерської інформації - одні здогадки і відчуття. Вірніше, є розрізнені факти, з яких, при бажанні, ви можете скласти свій пасьянс. Не більше.

Факт перший. Одночасно з Каштру в команді з'явився і асистент головного тренера - Даріо Срна. Складно припустити, що його обрав собі в помічники сам португалець: це була кандидатура клубу. На відміну від Фонсеки, при якому такого клубного протеже, та ще й з таким авторитетом в команді, не було.

Факт другий. Срна - незаперечна легенда "Шахтаря", але його людські якості, м'яко кажучи, іноді залишали бажати кращого. Що неодноразово проявлялось як на футбольному полі, так і за його межами.

Факт третій. Нескінченно анонсованого і рекламованого в якості нового тренера "Шахтаря" де Дзербі італійські джерела називали креатурою Срни. Якщо це дійсно так, шкода, що ми навряд чи дізнаємося, коли саме почалися переговори між ними. Але й саме те, що асистент вибрав собі тренера, говорить за себе.

Акценти. Недобре в підземному царстві. Що і чому відбувається з Шахтарем? - изображение 7

Факт четвертий. З різних причин, ті самі лідери "Шахтаря", чий голос має вирішальне значення в роздягальні, а особистий приклад - на полі, фактично випали з ігрової обойми. Зрозуміло, Каштру планував омолодження команди. Але аж ніяк не масове і не разом.

Ісмаїлі (корисний і найважливіший гравець, як на мене) був втрачений для команди давно і надовго. Відсутність Степаненка в повній мірі відчув не тільки "Шахтар", але і збірна країни, де часом його бракувало катастрофічно. Тайсон в цьому сезоні асоціювався з армійським народною творчістю: "Дембель в маю - все по ...!"

Пятов, як кажуть, конфліктував з тренером, коли той вважав за краще йому Трубіна. Марлос взяв і банально закінчився: був шпілер - і немає шпілера. І останній штрих, вишенькою на торті - важка травма Мораеса. Правда, поїзд уже пішов на той час, але шість бід - одна відповідь. Негативна. Одних нема, а тих долікують.

Невдоволення Пятова і Тайсона - як і Срна, авторитетів - зафіксуємо особливо.

Факт п'ятий - він для всіх часів і народів: молодь нестабільна, і з нею однією далеко не заїдеш. А якщо ще і тиснути на неї авторитетом - цілком може загубитися і зів'янути. Принаймні, в спорті таке не рідкість. Нічого не стверджую конкретно - суцільно припущення.

Акценти. Недобре в підземному царстві. Що і чому відбувається з Шахтарем? - изображение 8

І, нарешті, факт останній. Мабуть, саме в цьому сезоні ми можемо відстежувати деякі аспекти охолодження інтересу Ахметова до "Шахтаря". Це і покупки юних бразильських талантів; що зриваються, і інформація про те, що клуб перестав стимулювати суперників "Динамо" ще до втрати шансів на чемпіонство; і, нарешті, здача позицій ТРК "Футбол".

На цьому тлі підняли голову і ті, хто хотів би, щоб вплив на федерацію і арбітраж перейшов до них. Ніколи ще так не вирували пристрасті по суддівству, ніколи ще так не розгойдували човен.

Можливо, ви продовжите список, але й перерахованого досить, щоб зрозуміти: це вже все більше схоже на "Шахтар" Палкіна, яким він, по суті, в останні роки і є. А недавній вихід господаря клубу до народу в інтерв'ю футбольному каналу якось напрочуд вдало збігся з хвилею новин про нову партію Ахметова. На жаль ...

Чи могло все це серйозним чином позначитися на клубній і командній атмосфері? А я звідки знаю? Я лише привів всім відомі факти, а висновки робити вам. І знак питання після заголовка статті нікуди не подівся.

Єдине, що я можу сказати: не покидає відчуття, що Каштру став жертвою обставин. Напевно, лише другий тренер в історії "Шахтаря", якому я щиро симпатизував (не рахуючи згаданого вище пізнього Луческу). А першим був Віктор Прокопенко.

Акценти. Недобре в підземному царстві. Що і чому відбувається з Шахтарем? - изображение 9

Прихід де Дзербі (якщо це дійсно буде він) сприймаю з байдужістю. Аж надто різко здала команда, немов би розчищаючи дорогу новому тренеру. Вона просто кинула грати в те, у що грала. Навіть з "Агробізнесу" примудрилися зробити страшного звіра. Ніколи не любив фантастику. Ось так воно бачиться неупередженому глядачеві з провінції. Не більше.

Фото - Олександр Приходько

Думка автора блогу може не збігатися з позицією редакції

Слідкуйте за нами:


Оцініть цей матеріал:
Поділитися з друзями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Коментарі (38)
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Astor Astor (Одесса)
В общем по статье: Намешано много воды, много рассуждений ни о чем, несколько несомненных фактов, отфонарных допущений, оценочных суждений и парочка-другая грубых косяков - непростительных для футбольного журналиста в принципе (но практически обязательных для данного ресурса). Из всего написанного следует единственный вразумительный вывод: Каштру не повезло. Ну да, не повезло, бывает. С этим вроде бы никто особенно и не спорит. Но вот в Англии например главных тренеров вообще называют "менеджерами". Потому что эти ребята должны не столько тренировать, сколько управлять. А вот именно управлять у Каштру так ни фига и не получилось. Кто ему мешал - Палкин, Срна, Тайсон или Пятов - это уже вопрос десятый. Не справился.
Ответить
0
0
Astor Astor (Одесса)
Не стал дочитывать до конца (пока), потому что опять вижу полный бред. Автор пишет, что оценивать работу тренера может только тренер как минимум такого же уровня. Большего бреда даже представить себе трудно. Пришли вы в ресторан, а вам дали какое-то вонючее дерьмо. Вы начинаете возражать - что это за фигня такая, а вам отвечают: У нас Шеф - Лауреат международных конкурсов, а ресторан - с двумя звездами Мишлен. Так что не выеживайтесь и жрите, что вам дали. Или к врачу пришли, к дантисту. А он вам вместо больного зуба вырвал здоровый. Но у вас же нет медицинского образования, верно? Так откуда вы знаете, что он неправильно зуб вырвал? Ну и так далее - по любой профессии можно пройтись. Дом развалился? А ты закончил строительный институт, чтобы проектировщиков или бригаду строителей критиковать? Асфальт только осенью положили, а весной его уже "смыло"? А ты сам в жизни хоть лопату асфальта положил? Вот так же и с логикой автора. Если у человека есть глаза, мозги и какое-то понимание футбола, то очень многие ошибки тренеров можно без проблем увидеть. Даже таких выдающихся тренеров, как Луческу или Гвардиола. Не говоря уж о Каштру или Фонсеке.
Ответить
0
0
Astor Astor (Одесса)
Ну, собственно, автор и сам не следует своим же категорическим рекомендациям. Уже через несколько абзацев он пишет о "неудачных экспериментах Фонсеки". Я ничего не имею против слов об этих неудачных экспериментах (сам говорил о них в свое время). Но вот как эти слова уживаются с высказываниями о "диванных экспертах"? Или автор просто что-то от нас скрывает, а сам - тренер уровня как минимум Фонсеки? :))
Ответить
0
0
Astor Astor (Одесса)
Ну вот и первые косяки пошли. Ну не могло быть иначе, чтобы Юрич не налажал и по вопросу матчасти :). Автор пишет, что Фонсека работал на "золотом запасе" Луческу и называет несколько лидеров команды. Среди них: Мораес, Исмаили, Марлос. Собственно, даже Марлоса при Луческу трудно было назвать твердым игроком основы-старта. И уж тем более - лидером команды. Он только в последние полгода, после ухода Тейшейры, стал играть постоянно. Но это мелочи. Хуже с Исмаили, который проигрывал при Луческу конкуренцию даже Шевчуку. И который стал полноценным игроком основы только при Фонсеке. Но и это все цветочки. Намного веселее с Мораесом, который при Луческу если и играл в Донецке, то только в Металлурге. А потом выступал за Динамо. И даже при Фонсеке он успел сыграть только самый последний сезон из трех :). Это, если кто не понял - к "золотому запасу" времен Луческу, на котором выезжал Фонсека.
0
0
Astor Astor (Одесса)
Ну вот еще один косяк :). Автор пишет, что при Каштру появился ассистент главного тренера "от клуба" - Срна. И что при Фонсеке такого ассистента не было:). Это конечно очень радует - столь высокий уровень футбольных журналистов на чисто футбольном ресурсе (тем более что Юрич тут явно не из худших). Но если кому интересна истина, то такой ассистент главного тренера "от клуба" у Фонсеки был. Звали его Игор Дуляй. Конечно, он - не такая легенда, как Срна. Но вот должность у него была примерно такая же - ассистент главного тренера. И задачи тоже были сходные.
0
0
Astor Astor (Одесса)
Я уже смеюсь в голос! :)) О возможном приходе Дзерби автор пишет "ассистент выбрал себе тренера" :))))) Ну цэ мля ваабщэ :). Довожу до сведения автора, что Дарио Срна НЕ Является "ассистентом тренера" Шахтера. Дело в том, что Срна уже почти год (с прошлого межсезонья, а точнее - с лета 2020, ведь сезон тогда еще не был завершен из пандемии) выполняет в команде совсем другие функции. Он - не ассистент тренера. Он - директор клуба Шахтер по футболу. Вот такая вот должность, придуманная скорее всего чисто для него и под него. А вот сначала, в первый сезон, он действительно был ассистентом. Но уже почти год - не ассистент.
0
0
avatar
Como estas (Santa-Pola)
Интересные мысли. Спасибо автору!
Ответить
0
0
oda1979 (Запорожье)
Шахтер для Ахмета такой себе маркёр для жителей Донбасса. И этот маркёр приносил Ринату политливиденды. Но, последние пару лет расклад изменился и этот маркер стал не так нужен. Вот и результат. Короче, как у Бени с Днепром.
Ответить
+3
-3
metall5291 (Kharkiv)
Да, картина похожая.
Ответить
0
0
avatar
simargl (Чернигов)
Интриги... внутренняя борьба прилипал и легенд - главная проблема . Денег на ШД тратится очень много, и похоже появились желающие откусить кусочек и поправлять потоками... пора поменять директора и клуба и каналов ф123.
Ответить
+3
-1
Makar BabokerSTAR (Yokneam ILIt)
Отличный разбор... Знаете, в театре мо качеству показа любого спектакля видно? главный режиссёр сегодня здесь или дома... Ахметов сбавил обороты. Снизил требовательность и эмоциональное давление на клуб..И клуб погряз в дрязгах..интрижках... и проч... И никакой дзерби не вытащит ситуацию... Правда , теоретически , можно сделать Шахтёр ОАО болельщиков..Но вряд ли кто-то на это пойдёт...
Ответить
+3
0
metall5291 (Kharkiv)
Да, пора Ринату брать биту и бить автомобили (говорят, такое было), иначе никак.
Ответить
+1
0
avatar
simargl (Чернигов)
Морды бить... зажравшиеся управленческие морды!!!
+3
0
krakow (Херсон)
Ахметов,спускает "Шахтер",на тормозах.Он уже,ему не интересен. Новый тренер,это ширма для оставшихся фанов.Построение новой команды,упор на молодежь и прочее бла-бла...У бывшего царя Донбассу, проблемы.И поэтому,все силы брошены на покупку разношерстных фекалий,типа Гройсмана,Яценюка и т.п. Мобилизует, целую армию гордонов. Будет лепить из дерьма политпулю,с греющим словом - "Украина".
Ответить
+6
-4
metall5291 (Kharkiv)
Наверное, Вы правы.
Ответить
0
0
avatar
wolf_enstein (Кот Тангенс)
Ой ли... Смотрим на Форбс и удивляемся. Проблемы у Рината начнутся только в том случае если Штатам это будет надо, в остальных случаях это не проблемы, а игра, а кто в наперсточки сильнее я думаю гадать смысла нет. Но интерес клубу наверное поугас. А у кого в Украине не поугас интерес к футболу после развала Днепра, Металлиста и пр. А без чемпа в Европе прыгнуть выше головы не получится. Тут комплекс причин наверное
Ответить
+2
0
timo87 (Донецк)
Теория имеет право на существование, но не стоит забывать, что провал был не только с Боруссией (2 раза), но и 1 раз с Интером в ЛЕ и 2 раза с Ромой, а будь сильнее Маккаби, провалились бы и там. Получается что всего за полгода за 12-13 еврокубковых игр, которые является мерилом силы наших клубов, 5 игр провальных! Это почти каждая вторая игра. Ну и что это за тренер, который не может управиться с парой авторитетов в команде?
Ответить
+3
-1
avatar
скарамуш (Одесса)
Об Интере сказано в статье. Кстати, эту рану пришлось долго зализывать. А Маккаби и Рома были уже после зимы - когда вдруг щёлкнул тумблер. И если бы эта версия подтвердилась, то мы говорили бы не о паре авторитетов, а о тихом ползучем саботаже. С Ромой вообще разговор особый: здесь должен был быть момент истины для нашего восприятия Фонсеки. А получился пшик: Шахтёр Каштру весной на поле так и не вышел.
Ответить
+5
0
avatar
Rova (Киев)
Спорная статья, Луческу не подписали, т.к. он зажрался, грубо говоря, команда выигрывает у Динамо за сезон 8:0, а они - чемпионы с Ребровым, а по причине уже царства коуча, тому дам, а того не выпущу...
Ответить
0
0
avatar
knmua(Киев) (Киев)
Спорная не значит неинтересная) А вот спорная ли, вопрос. Автор изложил "Досужие домыслы наивного зрителя на интуитивном уровне", а именно изложены общеизвестные факты и попытка привести их к единому знаменателю. О чем спорить? Это всего лишь субъективное мнение одного человека. Есть другое мнение? изложите, а мы почитаем) а на рецензию в двух строчках ума много не надо)))
Ответить
+8
-2
can (Торонто, Львов)
Рад появлению нового адекватного форумчанина!
+2
-1
avatar
knmua(Киев) (Киев)
Статья интересная, спасибо автору. Рассуждать о чем то, будучи болельщиком ДК, не вижу смысла. Единственное что меня настораживает в ШД, так это возможное удаление Ахметова от футбола, чем это обычно заканчивается все знают...
Ответить
+5
-2
avatar
wolf_enstein (Кот Тангенс)
Хорошая статья, как и предыдущие. Точку зрения разделяю почти по всем пунктам. Но Каштру все-таки оказался слабым стратегом по крайней мере с околофутбольной точки зрения. Но и футбольную не завбывем - 2 Боруссии М ему простить никак нельзя, так теряется авторитет тренера, имхо, и уже не важно промах это тренера или другие обстоятельства. Это было отправной точкой. Ситуацию мог спасти разве что выход в 1/16 ЛЧ. Жаль что Каштру настолько воспитан, что мы скорее всего не узнаем истинную причину весеннего провала.
Ответить
+10
0
avatar
scorpius (Ck)
Думаю, правда где-то посередине. Читал еще одну интересную статью на другом ресурсе и там высказывалась такая мысль, что мол руководство еще осенью раздумало продлевать Каштру, что в итоге дошло до игроков. А те как раз в свою очередь решили особо не напрягаться что на сборах, что по весне - пошел моральный разлад на фоне "уходящего" тренера.
Ответить
+6
-1
avatar
scorpius (Ck)
Интересная и адекватная статья, спасибо.
Ответить
+8
-3
avatar
Kolibri (Киев. Новая Англия.)
Мне не понравился автор, слишком вульгарно пишет в сторону клубов, тренеров......
Ответить
+2
-7
avatar
usovvictor (Kharkov)
...вот беглый взгляд на игру Шахтера, ....сколько же бесполезной беготни, с утратой физики, без проникновения в штрафную. Болельщик в ярости от "исскустных" кружев в поисках истины - один удар, может решить судьбу матча, тогда о чем разговор?....
Ответить
+6
0
avatar
usovvictor (Kharkov)
...странно, а что с Шахтером? Он в начале пути по восстановлению статуса, т.е. освобождения от догм "чемпиона" и в поисках своего нового пути (куколка и бабочка). правда сам это еще не понимает полностью, застыв в "косности" былых побед. ... Что с Шахтером?... Переформатирование, время зависит от него, как быстро осмыслит....
Ответить
+1
-2
metall5291 (Kharkiv)
Спасибо за статью. Согласен по большинству позиций. Ну и главное - после Луческу тренеров в Шахтере не было. Да и Ринат по тем или иным причинам, ослабил хватку.
Ответить
+10
-2
Hanter44 (Baburka)
Когда прочитал заглавие,подумал,что это редакционный корпус,с каких то доходов,озаботился судьбой Шахтера.Спасибо.Прочитал с интересом.Не со всем согласен,но было интересно.
Ответить
+6
-6
Olegyurchak (Хмельницький )
В этой статье скорее просматривается заказуха как отмазать Шахтёр от полного провала в сезоне, чем незаинтересованное лицо со стороны. Скорее Интер отказался от борьбы в ЛЕ, чем Шахтёр оттуда его выбил. Если Интер заинтересован, он Шахтёру показал как нужно играть. А Каштру не жертва, а обыкновенный лузер, который ничерта не умеет. Шахтёр собирает тренерский мусор по всей Европе, лишь бы подешевле. Даже с Луческу, который оказался не плохим тренером, сумели обосраться. Рыба гниет с Ахметова, а не с рупора-пенисова.
Ответить
+5
-20
Hanter44 (Baburka)
Чушь собачья.
Ответить
+12
-5
Olegyurchak (Хмельницький )
Я свое мнение аргументировал, а у тебя тупой высер.
+1
-14
Hanter44 (Baburka)
А что еще можно сказать на твои досужие вымыслы?
+2
0
avatar
Блуждающий Форвард
Это потому, что ты примитивен, олегурчак(Хмельницкий).Куда тебе, с твоим-то умишком!!! "Учись правильно ананизировать", как говорит герой Жонина!!! Увы, Гнездилов будет овыше тебя в умственном развитии. Ну ты это сам показал...
Ответить
+9
-3
Olegyurchak (Хмельницький )
Твой мозг реально блуждающий, специалист по Гнездиловым.
+2
-9
oleg.m.3972 (Харьков)
Шахтёр собирает тренерский мусор ? Не тот ли, который Динамо 4 года подряд делал ? И я уверен - в следующем тоже сделает...
Ответить
+4
-4
grasshopper1 (Харьков)
Головка бобо? В случае победы в последнем матче над Шахтером Интер проходил бы дальше в лиге чемпионов. Это плюс десяток миллионов долларов как минимум . ЛЕ меньше, но все же. В таких условиях говорить, что Интер отказался от борьбы может только полный неадекват. По тренерам отдельная песня. Мусорного тренера Фонсеку забрала команда из топового чемпионата, сама команда в топ 6. Луческу тот еще мусор. В общем аналитика топовая
Ответить
+9
0


Кращі букмекери

Букмекер
Бонус

загрузка...