Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Компроміс не для нас. Акценти глядача на іграх 3-го туру УПЛ


Авторський огляд матчів чемпіонату України

Компроміс не для нас. Акценти глядача на іграх 3-го туру УПЛ

фото - ФК Динамо Київ

Ігор Юрич Автор UA-Футбол

Другий тур поспіль наш чемпіонат обходиться без нічиїх. А з 22 матчів, що вже відбулися, внічию завершилися лише три. Вражаюча безкомпромісність, при тому, що на мій погляд, 3-й тур виглядав куди симпатичніше 2-го. Результатами приємно здивували "Олександрія" та "Ворскла". Відповідно, провалилися "Шахтар" і "Львів".

На жаль, тур знову був неповним. А те, що "Минай" провів лише одну гру з трьох календарних, відверто дискредитує Лігу. Якими б поважними не були причини переносів.

  • Десна - Інгулець 2:0
  • Ворскла - Львів 4:1
  • Дніпро-1 - Маріуполь 2:1
  • Зоря - Динамо 1:2
  • Шахтар - Олександрія 1:2
  • Металіст 1925 - Чорноморець 3:2
  • Рух - Верес 2:1

Видовищність. Найбагатшим на гострі моменти став поєдинок у Харкові, де нарахував їх близько дюжини. Відрадно, що цього разу в матчі за участю команди з Одеси, повноцінними співавторами футбольного спектаклю виступили вже обидва суперники. Лише трохи поступився цим матч в Запоріжжі, а його окремо взятий другий тайм назву найкращим в турі.

Компроміс не для нас. Акценти глядача на іграх 3-го туру УПЛ - изображение 1
Фото - ФК Металіст 1925

Наступними глядацький залік отримають Чернігів і Львів. Так в принципі всі ігри виглядали по-своєму живенько. І навіть в Києві, де "Олександрія" пішла в глухий захист, і другий тайм, з точки зору глядабельності, став найгіршим у турі.

Інтрига. Лише "Ворскла" загасила її багаття ще в самому дебюті. Другий гол, забитий Тіллем на 11-й хвилині, в прах розвіяв надії уболівальників "Львова".

"Верес" міг відігратися в середині другого тайму, але Паньків відбив удар Пасіча, і після цього можливостей зупинити "Рух" вже не було.

У переважній же більшості поєдинків все вирішувалося в ендшпілі (мене тут друг запитав: а чи багато хто з читачів знають, що означає це слово? Ну, печалька за тих, хто не в курсі - по-моєму, це очевидно).

"Динамо" приніс перемогу другий м'яч, забитий Буяльським на 80-й хвилині. Далі був лише гол престижу "Зорі" перед самим фінальним свистком.

Компроміс не для нас. Акценти глядача на іграх 3-го туру УПЛ - изображение 2
Фото - ФК "Динамо"

"Маріуполь" міг уникнути поразки на 84-й, але штрафний удар Хромея був неточний - "Дніпро" переміг.

Безбородьку вдалося зламати оборону "Інгульця", забивши переможний гол "Десни", на 86-й.

На 88-й в Києві промах Педріньо не дозволив "Шахтарю" піти непереможеним, а в підсумку "Олександрія" створила першу гучну сенсацію сезону.

І, нарешті, будемо справедливі до команди Климова: ймовірно, вона таки могла б відігратися в Харкові під завісу - будь удар Михайленка більш складнішим для кіпера Сидоренка.

Логіка. Найбільш закономірний рахунок туру був зафіксований в Запоріжжі - 2:1 на користь "Динамо": в точності. Вважаю також, що "Металіст 1925" був сильнішим за "одеситів" на один забитий м'яч.

"Ворскла" і "Дніпро", по-хорошому, "награли" в своїх матчах на класичні 2:0. Тільки перші при цьому реалізували чотири шанси з п'яти-шести, а другі пропустили один гол з двох можливих. Звідси і така різниця в результатах на табло.

Компроміс не для нас. Акценти глядача на іграх 3-го туру УПЛ - изображение 3
Фото - СК Дніпро-1

Гра "Руху" з "Вересом" була більше схожа на нічийну. Та й, поклавши руку на серце, "Десни" з "Інгульцем" теж: перевага господарів поля було ближче до умовної. Ну, і зрозуміло, що "Шахтар", за логікою гольових моментів, "награв" на 1:0 на свою користь. Тільки він свої чотири-п'ять розтринькав, тоді як "Олександрія" використовувала обидва.

Суддівство. За великим рахунком, в турі було два епізоди, в яких, на думку мого консультанта Юстаса, було допущено істотні суддівські помилки. Пенальті у ворота "Зорі" на 70-й хвилині, при 1:0. "Ну, по нинішніх мірках, зовсім не пенальті: близька відстань, м'яч відлітає від стегна в природну руку, при цьому м'яч у ворота не летів".

І вилучення Драмбаева в складі "Маріуполя", на 81-й, при 2:1: "У динаміці важко було визначити, але на повторі видно, що порушення не було". Якщо "Динамо" в Запоріжжі свій пенальті не забило, то в Дніпрі за три хвилини до цього вилучення "Маріуполь" якраз скоротив відрив у рахунку. Тому першим дійсно постраждалим в сезоні від суддівства визнав би його.

Про не призначений пенальті на 88-й хвилині у ворота "Олександрії": "Тримали і штовхали. ВАР допоміг би. Але, якщо бути до кінця точним, то Траоре першим тягне за рукав Дубру".

Везіння. Мабуть, максимально пощастило "Динамо", коли Фаворов пробив з 11-метрової позначки в стійку воріт на 76-й хвилині. І вже чотири хвилини потому, замість нічийного рахунку, Буяльський довів перевагу киян до двох м'ячів. Оборотка гірше с.ачки, каже один мій знайомий дитячий тренер. Але це для "Зорі", а її суперника таки супроводжувала удача.

"Олександрія" відскочила на 38-й хвилині, за рахунку 1:2, коли Степаненко зарядив у поперечину. Правда, тут команди на той момент зіграли вдвічі менше часу, попереду було більше тайму, і хто його знає, як би воно склалося далі. Однак в обох випадках не забуваємо про психологічний чинник забитого гола.

Компроміс не для нас. Акценти глядача на іграх 3-го туру УПЛ - изображение 4
Фото - Олександр Приходько

У Харкові бабуся сказала надвоє. На 58-й хвилині, при 1:2, штанга рятує ворота гостей з Одеси. Ну, цей-то гол все одно прийде лише шістьма хвилинами пізніше, а ось ще через дві хвилини переможний гол "Металіста 1925" не трапився б без самострілу Дубка, який підправив в сітку м'яч, що летів паралельно воротам. Так що більше пощастило господарям поля.

Особистості. Для мене найбільш яскравою фігурою на полі став Кочергін з "Зорі", який заробив пенальті, який зробив асист, а головне - частіше за інших знаходився в центрі уваги в найгостріших епізодах гри.

У трійку включив би, причому на рівних, полтавців Степанюка та Тілля. А ближче до них запам'яталися дніпрянин Довбик і харків'янин Фабіньо.

Чернігівець Литовка і Шевченко з "Зорі" явно виділялися серед воротарів. Я б навіть сказав, що сейви другого були крутішими, включаючи відбитий пенальті. Але він же і двічі пропустив, на відміну від першого, який залишився "сухим". А це часто зумовлює воротарський вибір.

Симпатії. Найбільше футболу розгледів в діях гравців "Динамо" і "Металіста 1925". Сподобалися також "Ворскла" і "Дніпро". "Десна", "Шахтар" і команда Климова, скажімо так, виконали норматив за гольовими моментами.

Читайте також4-2-4 з Буяльським та Степанюком. Символічна збірна 3-го туру УПЛ за версією UA-Футбол

Безумовно, найбільше розчарував "Львів". Хоча з одного цього випадку ніяких висновків, природно, не буде. Слабенько цього разу виглядав в атаці "Маріуполь". Ну а "Олександрія" - герой не мого роману, брутальний і летальний. Люблю, коли більше гри.

Компроміс не для нас. Акценти глядача на іграх 3-го туру УПЛ - изображение 5

Однак респектіще за перемогу над фаворитом ніхто не відміняв. І імідж Робін Гуда, систематично підтримуваний протягом трьох турів поспіль, привабливий вже сам по собі. До того ж, не скажу, що з "Шахтарем" був прямо вже антифутбол антифутболич. Намагалися огризатися більш-менш регулярно, але майстерності не вистачило. А я люблю футбол і за неї теж.

Таблиця. Її для нас як і раніше поки не існує. Нехай хоча б "Динамо" за кількістю матчів наздожене інших, тоді й подивимося.

"Десна" - на мій погляд, лідер тимчасовий і випадковий, волею збігу обставин. Команда поки не справляє цілісного враження. У кращому випадку, десь на рівні "Олександрії" і "Металіста 1925". Зазначу потужний хід "Ворскли". "Олександрія" стрибнула вище голови, хоча ще подивимося на "Шахтар" хваленого де Дзербі далі. Поки ж він втратив очки на рівному місці.

Важливу перемогу в непростій грі здобув "Рух". Але поки спишемо її на синдром зміни тренера. І воістину не позаздриш календарю "Інгульця".

Анонси. Вивіска номер один: "Десна" - "Дніпро-1". Поєдинок щасливчиків старту. Ось вам і перевірка амбіцій і солідності нашого ненавмисного лідера: дніпряни поки виглядають привабливіше. А що вони нам покажуть в Чернігові?

Досить несподівано для мене наступною за ступенем інтересу вимальовується пара "Шахтар" - "Металіст 1925". З оглядкою на попередні матчі, гра обіцяє бути вельми цікавою. Або це як раз той суперник, який стане зручним для де Дзербі?

Компроміс не для нас. Акценти глядача на іграх 3-го туру УПЛ - изображение 6

Інтригує афіша: "Колос" - "Рух". Ось реальна загадка туру, як на мене. В інших зустрічах бачаться очевидні фаворити, а "Олександрія" по законам робінгудівського жанру повинна поділитися очками зі "Львовом". Не вважайте за прогноз, і не біжіть в контору.

Тур став кращим з трьох, що відбулися. Він, певною мірою, відродив інтерес до чемпіонату. Але це зараз і тут. А наступні тури і матчі наших команд в Європі цілком здатні змінити настрій на гірший. Адже який сенс від усіх цих веселощів, коли наші перші хлопці на селі потім повертаються з міста побитими псами. Так що там з міста - з передмістя.

Але про це поговоримо вже завтра. А сьогодні наша надія ще живе і не спить ...

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус