Один плюс один, або Танцюють всі!!! Акценти глядача на іграх 4-го туру УПЛ

По-перше, тур сподобався чисто візуально: більшість матчів виглядало цікаво. По-друге, з шістнадцяти команд не забила лише одна, та й та грала проти найбільш грізного суперника, і в цілому трималася гідно. По-третє, п'ять поєдинків з восьми завершилися з рахунком 1:1 - ось вам і відповідь за попередні безнічийні тури.

Окремо відзначу третє календарне перенесення матчу в сезоні - і все за участю "Динамо". Незалежно від конкретних причин, три випадки поспіль протягом місяця збігом назвати язик не повернеться. Зате вони вдало співпали з підготовкою киян до Ліги чемпіонів. Звичайно, не один в один, але навскидку щось схоже за стилем пригадується при Луческу і в "Шахтарі" ...

Ну, цього разу хоч тур дограти встигли до початку наступного, і на тому спасибі.

• Десна - Дніпро-1 2:1
• Інгулець - Динамо 1:1
• Шахтар - Металіст 1925 2:0
• Верес - Ворскла 1:1
• Львів - Олександрія 1:1
• Колос - Рух 1:1
• Зоря - Минай 1:1
• Маріуполь - Чорноморець 2:3

Видовищність. Центральний матч туру в Чернігові виправдав свій статус з лишком, ставши найбільш барвистим і захоплюючим дійством туру. Наступною парадоксально назву гру в Маріуполі, де зійшлися команди з іншого полюса турнірної таблиці. Потім - поєдинок у Львові, а після нього - матчі "Інгулець" - "Динамо" і "Зоря" - "Минай".

"Шахтар" з "Металістом 1925" та "Колос" з "Рухом" явили нам дійство середньої руки (хоча в першому випадку був вельми глядабельних другий тайм). І явно дисонувала з іншими гра в Луцьку, де "Верес" і "Ворскла" видали на-гора лише по десятихвилинці яскравого футболу на початку і кінці другого тайму. До слова, вже не вперше домашні ігри "Вереса" тут навівають тугу.

Інтрига. Ніде вона не покидала нас ще до антракту. І лише в двох випадках - незабаром після нього. Першим відстрілявся "Шахтар": гол Степаненко на 49-й хвилині означав крах надій харківських уболівальників - єдиний гольовий момент їх команди трапився вже за 0:2.

Слід визнати, що і в Маріуполі після реалізованого Путрею на 55-й хвилині пенальті (1:3) господарям поля вже нічого не світило. Адже після голу Мишньова з 11-метрового в час, що залишився, шансів відігратися у маріупольців просто не було.

А в шести матчах з восьми інтрига, що називається, запалювала. Сітчінава міг вивести вперед "Колос" ще на 75-й хвилині, але влучив у стійку воріт "Руху". Сім хвилин потому в Запоріжжі в аналогічній ситуації Шахаб вистрілив у поперечину, не принісши перемогу "Зорі" над "Минаєм". А ще через чотири хвилини Завійський додав "Десні" два очки в грі з "Дніпром-1".

У Львові промах Чиряка на 90-й хвилині коштував тих же двох очок на додачу до одного господарям поля в грі з "Олександрією". Тоді ж Бущан в Києві врятував "Динамо" від поразки після удару Полегенька. І, нарешті, в Луцьку непоганий шанс принести перемогу "Вересу" вже в компенсований час мав Мірошник, але удар вийшов надто неточним.

Логіка. На мій погляд, найбільш адекватний рахунок був зафіксований в поєдинку "Шахтаря" з "Металістом 1925" - типові 2:0. Дуже схоже на підсумкові 2:1 виглядало і в Чернігові. Напевно, такий же рахунок на користь гостей був би закономірний і в Маріуполі - тобто, перемога команди з Одеси в один м'яч цілком логічна. Ну і "Верес" - "Ворскла": нічия, але, мабуть, нульова.

Інша половина ігор туру дала нам нелогічні результати. Вважаю, що "Зоря" була ближче до перемоги в грі з "Минаєм". Що "Колос" "награв" на свій гол, на відміну від "Руху". Так само, як і "Динамо" могло б розраховувати на мінімальну перемогу над "Інгульцем". Ну і "Олександрія" на свої законні 2:1 зі "Львовом" "награла" безумовно - за підсумкової нічиєї на табло.

Словом, п'ятдесят на п'ятдесят. Бабуся Логіка надвоє сказала.

Суддівство. Тут фактично не було б про що говорити, якби не епізод на останній хвилині останнього матчу туру: Ковальов проти Родрігеса.

Коментар Юстас: "Порушення було обопільним. У момент подачі Жерсон штовхав рукою в груди, а захисник тримав за волосся. Після поштовху захисник відлітає, тримаючи його за кіски. Але потім стусан Жерсона цілком собі на червону тягнув. А в кіно нічого не побачили ... але в підсумку розрулити правильно. Сам би так зробив ".

Тобто, порушували обидва, але Ковальов при цьому як би спровокував подальші неспортивні дії Родрігеса. Тому останнього і пощадили, керуючись духом гри. І, на думку мого консультанта, результативної помилки арбітра тут немає. Вболівальники "Динамо", природно, будуть проти: положення зобов'язує.

Везіння. Фортуна розбушувалася добряче, приклавши свою руку до трьох чвертей результатів туру.

У Львові на 45-й хвилині Ковалець пробиває в поперечину, а три хвилини потому "Олександрія" отримує гол в роздягальню - господарі відкрили рахунок. У Києві після прострілу Караваєва на 71-й "Динамо" повело в рахунку: м'яч влетів в сітку, круто змінивши напрямок, рикошетом від гравця "Інгульця" Шишки.

У Луцьку на 57-й хвилині, за рахунку 1:1, Сергійчук з "Вереса" пробиває з пенальті в поперечину воріт "Ворскли". І, як вже було сказано вище, за цього ж рахунку, в штангу воріт "Руху" на 75-й влучить в Ковалівці Сітчінава, а в Запоріжжі на 82-й - в перекладину воріт "Миная" гравець "Зорі" Шахаб.

Але везунчик туру, без варіантів, "Десна". Спочатку, на 48-й хвилині, за 1:0 з "Дніпром", Чуже влучає в стійку її воріт. Певною мірою, на рахунок везіння можна віднести і друге вилучення в складі суперника на 75-й хвилині - коли Піхальонок "пиханув" зайвого на рівному місці. Однак дніпряни, проте, примудрилися зрівняти рахунок, граючи удев'ятьох!

І тоді на арену знову вийшла пані Удача. Бо переможний гол чернігівців на 86-й хвилині був би неможливий без просто неймовірно невдалих дій кіпера Паста. Вже звезло, так звезло.

Особистості. Як на мене, найяскравішою постаттю туру став воротар "Інгульця" Шуст. Ось начебто і кричущих сейвів було два-півтора (хоча чого тільки варто було відбити бісіклету Родрігеса!), але протягом всього матчу він регулярно опинявся в потрібний час в потрібному місці, перетворюючи потенційно небезпечні моменти в уявну розминку для голкіпера. Я так побачив.

Знаю, що мій вибір здивує багатьох, але з польових більше всіх запам'ятався маріуполець Кулаков. А після нього - олександрієць Ковалець і чернігівці Картушов і Тотовицький. Якщо ж говорити про ефективність, то виділив би ще одного представника "Десни" - Калітвінцева. Він взяв участь лише в двох важливих епізодах, але обидва рази відзначився ассистом.

А в цілому, на подив, в настільки насиченому подіями турі до мене на олівець потрапили мало хто. В половині матчів - взагалі ніхто.

Симпатії. Найбільше на атаку зіграла "Десна". Але слід розуміти, що мінімум половина її гольових моментів була створена за чисельної переваги в дві людини. Порадувала атакуючою грою "Олександрія". Приємно здивувала команда Мороза, що представляє Одесу. "Чорноморцем" від цього для мене вона не стане, але грали добре.

Не сказав би, що розчарувало "Динамо" - тут скоріше потрібно віддати належне "Інгульцю". Заліково, як для глядача, відіграли також "Зоря", "Шахтар" і, мабуть, той же "Маріуполь". Окремий респект "Дніпру-1", майже всі свої гольові моменти створив, граючи в меншості. Підрахував, і виходить, що я назвав уже більше половини команд ліги.

Найменше можливостей показати себе в творенні мав "Металіст 1925". Бідно з моментами було у "Руху", і не тільки після вилучення. Неабияк розчарувала "Ворскла". Решта - туди-сюди, як на мене. Нагадаю: тут говорять не про результат - про гру для глядача.

Таблиця. Ось і прийшов час нарешті в неї заглянути. Після чотирьох турів ми маємо одноосібного і вельми несподіваного лідера в особі "Десни". Як і раніше вважаю, що багато в чому на її користь складаються обставини, але стовідсотковий результат говорить за себе.

"Динамо", втративши два очки, дозволило "Шахтарю" наблизитися до себе. А ось "Ворскла" відпустила лідера і вибула з трійки. Само по собі, це не дивує.

Відзначимо також хоч і звично, але таки невдалий старт "Зорі", яка продовжує віддалятися від лідируючої групи команд. Потім - успіх команди Климова і очки, набрані "Минаєм" і особливо - "Інгульцем". Відповідно, роль головного невдахи на сьогоднішній день приміряв на себе "Маріуполь".

Але в цілому, саме цей конкретний тур вселяє оптимізм. В тому сенсі, що в ньому ми не побачили жодного явного аутсайдера. Ну а з лідерами-то ясно: "Десна" - каліф на енну кількість годин, а єдиний, на мою думку, хто міг би в перспективі хоч якось наблизитися до фаворитів - "Дніпро-1" чітко накульгує.

Анонси. "Динамо" - "Десна". Далі можна нічого не розповідати. Хіба що, пікантності додає очкова втрата лідера напередодні. Варто очікувати виносу чернігівського тіла? У будь-якому випадку, це вже буде перевірка амбіцій команди Рябоконя на новому і більш високому рівні.

Інтригуюча парочка - "Ворскла" з "Металістом 1925". Прямо і не знаєш, чого від них чекати. Приблизно те саме можу сказати про "Колос" з "Олександрією". Команда Гури свою робінгудівську норму виконала чесно, але тепер-то їй грати з суперником свого "розміру". Який поки не вражає, але і не провалюється. Найде коса на камінь?

"Верес" - "Минай". Напевно, було б цікаво, якби не рівень майстерності команд, що залишає бажати кращого. І, увага - знову грати на луцькому полі, де поки панує нудьга. "Львів" з "Інгульцем" зіграють на газоні начебто кращої якості, і теж сусіди по таблиці, але і тут нас цілком можуть підстерегти нетрі нехитрого прагматизму.

Що у нас залишається? "Маріуполь" - "Зоря"? Ну, за стабільної нестабільності команди Скрипника, помноженої на старт у відборі Ліги Європи, тут все може статися. "Шахтар" в Одесі? В цьому місці я завжди плачу. Хоча у сателіта "Динамо" за визначенням повинен бути особливий настрій саме на цього суперника. Але на скільки його вистачить?

І все ж після двох веселих турів поспіль я перебуваю в досить благодушному настрої. Відповідно до законів класики нашого смутного жанру, його мені належить зіпсувати сьогодні - у Відні. А взагалі, третє фіаско представника України в Європі вже точно складе систему і підпише вирок нашому клубному футболу. Поки ж чергова надія готується померти останньою ...