Прорахунок Костишина, помилка Шахтаря, прогрес Чорноморця. Експерти про 6-й тур УПЛ

Експерти UA-Футбол колишній арбітр ФІФА Сергій Шебек, а також тренери Олександр Севідов, Іван Балан та Ілля Близнюк діляться враженнями від поєдинків шостого туру, в якому ми стали свідками двох сенсацій і одного суперрозгрому.

"Чорноморець" - "Олександрія" 2:2

Сергій Шебек: Команди показали цікавий і веселий футбол. Але це стосується лише другого тайму, де було забито чотири м'ячі. У першому таймі суперники грали обережно, без моментів. Все почалося після перерви. "Чорноморець" протягом двох-трьох хвилин після швидких контратак міг відкрити рахунок. У першому випадку Бугай втік від Дубри і Бабогло, які неграмотно зіграли позиційно, але пробив вище воріт. Потрібно сказати, ця пара центральних захисників не володіє швидкісними якостями, і коли їм трапляються швидкі гравці, то доводиться важко. А в другому одесити розіграли хорошу комбінацію - Ісаєнко знову опинився в штрафному суперника, але також удар прийшовся вище цілі. Тут же олександрійці відповіли небезпечним моментом - Ковалець упустив шанс.

Гра йшла на зустрічних курсах, команди шукали можливості забити, не зачинялися, добре застосовували пресинг, і це принесло свої плоди. Звичайно, "Чорноморець" своєю завзятою грою заслужив і забив два м'ячі, але потрібно сказати після помилок олександрійців. У першому випадку Авагімян зробив технічний слалом, на шляху прибравши кількох захисників, несильно пробив і тут воротар "допоміг" зайти м'ячу у ворота. А другий гол - це явна помилка Дубри, який по хитромудрій дузі не розрахував свій рух, дав шанс вийти один на один Ванату і вразити ворота. Два ляпи, два голи.

Але "Олександрія" проявила характер, зумівши відігратися. Особливо гол-красень забив Устименко. Прийняв м'яч і з місця, без руху по дузі поклав в "дев'ятку". Цей гол став прикрасою, хочеться сказати всього матчу, але ... насиченого і якісного футболу другої 45-хвилинки.

"Чорноморець" додає з кожним матчем, гравці поступово з молоді перетворюються в "чоловіків". Команда обростає мускулистою фактурою, набуваючи досвіду в УПЛ, і як показала гра, може вже грати на рівних з командою, яка недавно відібрала очки у лідерів - "Шахтаря" і "Зорі". Напевно одесити засмучені таким результатом, ведучи два рази в рахунку, що не скажеш про "Олександрію", яка рада, що врятувала гру. Якщо в двох перших стартових матчах "Чорноморець" виглядав жахливо, то зараз як кажуть в Одесі, будемо приємно подивитися. Команда зазнала змін і не так все вже безнадійно.

"Інгулець" - "Маріуполь" 3:0

Іван Балан: Перші 15 хвилин пройшли з невеликою перевагою азовців, вони взяли під контроль м'яч, володіли ініціативою, ніщо не віщувало розгрому. А господарі грали від оборони з швидкими контратаками через фланги або застосовуючи довгі передачі на боротьбу. Перший же небезпечний момент виник біля воріт гостей, і м'яч влучив у штангу.

Одні атакують, інші забивають, і не завжди кількість захисників у штрафному може вберегти команду від голу. Коли Шарай забивав, то перебував в оточенні п'яти гравців оборони. У "Маріуполя" в подальшому не було компактності між лініями, з'явився простір і "Інгулець" відчував себе як риба у воді. Через ці розріджені зони господарі ловили суперника на контратаках, побудувавши на цьому гру. А коли контратакував "Маріуполь", грамотно і компактно будували загороджувальні заслони, в три лінії оборони. Був у азовців момент - Мишньов добре бив в кут, але виручила стійка.

У другому таймі, забивши другий м'яч, стало очевидно, що маріупольці, в тому стані, в якому знаходяться, не зможуть переломити хід подій. У них в складі суцільна молодь, не вистачає досвіду і майстерності. Так, вони намагалися зіграти в свою гру, старалися, але удача була не на їхньому боці, хоча б забити гол престижу. "Інгулець" вміло грав між лініями, і як приклад третій гол. На сьогоднішній день петрівці більш досвідчена команда - старшокласники без проблем "побили" старанних учнів молодших класів.

"Металіст 1925" - "Дніпро-1" 1:2

Іван Балан: У перші 10 хвилин йшла обопільна боротьба, з обмінами напівмоментів, команди чітко вибудовували оборонні лінії. Після 20 хвилин гравці стали краще діяти у відборі, ніж в атаці, але з'являються великі розриви між лініями, внаслідок чого утворюється вільний простір. Так ніхто і не зустрічав Марлісона, який пройшов через таку порожнечу, рикошет підправив політ м'яча і рахунок відкрито. Це була єдина помилка оборони гостей, чим і скористалися харків'яни.

У першому таймі мало будувалося атак вперед, темп середній, гра не вражала. Початок другого тайму був за господарями, дніпряни не були схожі на себе, і для посилення атакуючих дій Йовічевіч робить потрійну заміну. Після перешикування команда пожвавилася, заграла швидше, частіше змушуючи помилятися оборону "М 1925". Ось і прийшла перша помилка від воротаря Коваленка, який збив з необережності гравця дніпрян. Отримай "точку" і виймай м'яч з сітки. Він же припустився другої, як виявилося, фатальної - на 91-й хвилині упустивши і фактично закинувши собі м'яч. Невдалий дебют молодого воротаря. Виходить, нічийна гра виявилася програшною. Хто більше помиляється, той і програє. До 75-ї хвилини "Метал" в цілому грав краще, але у "Дніпра-1" команда досвідченіша і володіє кращим підбором футболістів, які зуміли вичавити з нічого, перетворивши це в голи. Важка і з елементом випадковості перемога гостей.

"Динамо" - "Колос" 7:0

Олександр Севідов: Руслан Костишин не вгадав з підготовкою до чемпіонату, тому команда виглядає "пустою". Ноги не біжать, гравці просто не встигають за суперником і все дається важко. Хочеться підтримати Костишина. Але чогось не вистачає, щось упущено. Ми бачимо, як підводить команду до Ліги чемпіонів Луческу. Вони починали важко, а зараз вже другий матч грають на легких ногах. А Костишин не так багато працює, тому помилки властиві молодому тренеру. Видно, він просто не знає, що робити з командою, і в цьому матчі байдуже спостерігав за найбільшою ганьбою в історії також молодого клубу.

Не хочеться весь негатив вішати на тренера, бо футболісти повинні розуміти, як вони грають, і викладатися на повну. Адже зовсім недавно, останні два роки в протистоянні з "Динамо" ми бачили досить міцну і з характером команду. Куди це все поділося, належить розібратися вже новому коучу. Немає сенсу говорити про гру, одні бігли і розривали, інші просто стояли і спостерігали.

"Десна" - "Верес" 0:4

Іван Балан: До гри і не снилося ні тренерам, ні уболівальникам, а особливо футболістам "Десни", що поєдинок закінчиться з таким рахунком. Мабуть, вони забули, що гра починається з першої хвилини, а закінчується на 90-й, плюс додатковий час. Перший гол, як ми говоримо - "ранній", господарі пропустили вже на 4-й хвилині. Хтось не допрацював в обороні, хтось запізнився на крок, хтось не опікувався суперником, і Немчанінов практично без боротьби забив м'яч. "Десна" після цього трохи пожвавішала, намагаючись заволодіти ініціативою, але до небезпечних моментів не доходило.

"Десні" не вистачає пристрасті, бажання, агресії, і незабаром господарі пропустили другий гол. Після стандарту, під час якого Сергійчук знаходився перед воротарем, в той час як п'ять гравців "сіверян" спокійно спостерігали, як нападник також спокійно переправив м'яч у ворота.

У першому таймі "Десна" виглядала розгублено. "Верес" використовував ситуацію в свою користь, повністю придушив опонента, забив ще два голи зробив результат ще до перерви. Гості грамотно вимкнули з гри лідерів "Десни" Тотовицького і Калитвинцева, через які йдуть всі наступальні дії. У другому таймі завданням "Вереса" було просто зіграти по рахунку, поспішати нікуди, розкриватися не потрібно, зіграти компактно в обороні, віддавши ініціативу господарям. "Десна" активізувалася, грузила передачами нападників, але м'ячі не доходили до атакуючих партнерів, бо оборона гостей грала бездоганно, не залишивши шансу навіть на гол престижу.

"Верес" показав неймовірну реалізацію - все що створили, те і забили. Несподівана для багатьох, але приємна і впевнена перемога в скарбничку "Вереса" над більш досвідченим суперником.

"Минай" - "Шахтар" 1:1

Іван Балан: Якби перед грою запитати у 10 осіб, хто виграє матч, то відповідь була б очевидна. Але у футболу свої закони, і недооцінка суперника завжди карається. Що міг протиставити "Минай" нашому гранду? В першу чергу характер, бійцівські і фізичні якості. Так і вийшло! "Шахтар" з перших хвилин володів ініціативою, неспішно катав м'яч, немов впевнений в своїй черговій перемозі, а "Минай" компактно і грамотно оборонявся. Після вилучення Марлона господарі стали сміливішими, намагалися проводить контратаки, а в обороні грали без помилок, не даючи протягом 30 хвилин ніяких шансів "Шахтарю". Все ж "гірники" змогли забити після того, як Траоре заробив пенальті, він же його і виконав.

Тим не менше, гра "Шахтаря" в першому таймі не вразила. Вони думали малою кров'ю добитися перемоги. Все робили не поспішаючи, вальяжно, порахувавши, що вікторія у них вже в кишені. У другому таймі все продовжилося в такому ж стилі. Знову більше володіли м'ячем, часом загострюючи гру швидкісними атаками, але до голів справа не доходила. "Минай" вистояв і десь з 70-ї хвилини осмілів і почав грати першим номером, переходячи на половину суперника всією командою, застосовуючи пресинг біля штрафного. "Шахтар" не оцінив всієї серйозності і був покараний. Рахунок зрівнявся, господарі тримали в напрузі "гірників", які так і не прокинулися до кінця матчу.

Гірники не награли на перемогу, а "Минай" своєю самовіддачею заслужив почесну нічию, яку можна прирівняти до перемоги. Мабуть, "Шахтар" поки не розуміє, що прохідних ігор для них не буде, і пішки нікого не обіграєш. Саме з таким настроєм вони вийшли на гру, і поплатилися за це.

"Зоря" - "Ворскла" 1:0

Олександр Севідов: Зустрічалися команди приблизно однакового рівня, обережна гра, де трохи більше ініціативою володіла "Зоря". Після серії невдач їм потрібна була перемога як повітря. Почали активно, створили два гольові моменти, але потім гра вирівнялася. "Ворскла" досвідчена команда і знає, як вирівнювати гру, відсунула її від своїх воріт. Господарі трохи більше хотіли виграти, перервати чорну смугу і дотиснули суперника. Потрібно віддати належне полтавцям, вони в кінці матчу спробували штурмувати ворота "Зорі", щоб вирвати нічию, були небезпечні моменти, удар у поперечину, але проблемна оборона луганців вистояла. Всі знають, саме зараз найслабша ланка - це гра оборони. Важка, але закономірна перемога команди Віктора Скрипника.

"Рух" - "Львів" 1:0

Ілля Близнюк: У футболі буває, що без ударів по воротах одна з команд виграє матч. Всього лише два удари, один з них завдав гравець "Львова", а саме Ренан по своїх воротах. Така ціна перемоги "Руху". Як такого футболу не було. Перший тайм команди грали взагалі без воріт, обидва воротарі вступили в гру після помилок свого захисту. Постійна боротьба, сумбур, багато довгих передач, креативу в грі не було, гра йшла до забитого м'яча.

У другому таймі, після того як "Рух" відкрив рахунок, господарі почали сушити гру, завдання було утримати результат. Після пропущеного м'яча у "Львова" були шанси забити, удар Ернеста парирував воротар, один раз м'яч влучив у стійку, але Фарт супроводжував господарів. Нудний і не цікавий матч без будь-якої видовищності. Більше нічийна гра, але трапилася перемога "Руху" завдяки везінню. Господарі утримали рахунок і більше розуміли, що їм перемога важливіша, ніж сама гра.