Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Акценти. Про приставки до мікрофона та примар "радянської школи"


Ще раз про наших футбольних коментаторів

Акценти. Про приставки до мікрофона та примар "радянської школи"

фото - Getty Images/Global Images Ukraine


Це інтерв'ю промайнуло в новинах сайту ще в кінці серпня. Але зачепило мене, залишилося в пам'яті, і тому, вже налаштувавшись сьогодні на спілкування з вами - читачами, вирішив до нього повернутися. Тому що з дечим в ньому категорично не згоден, а мова йде про те, з чим ми стикаємося практично щодня. Ми - глядачі, шанувальники футболу і вболівальники.

Справді, не писати ж про неймовірні пригоди "Зорі" в Норвегії. Можливо, коли-небудь ми ще повернемося до Ліги конференцій, але сьогодні, вибачте, це вже викликає печію. Отже, мене привабив заголовок, в якому говорилося про спортивних коментаторів, а це для нашого глядача - немов улюблена мозоль, на яку раптом боляче наступили. Що ж я прочитав?

Коментатор Віталій v1lat Волочай поділився думкою на рахунок сучасних українських коментаторів. Вибачте, а хто це з нами нею ділиться? Методом дедукції, виходячи з того, як його представили, роблю висновок, що коментує він так званий кіберспорт. Для мільйонів людей це прозвучить так само, як коментатор настільного хокею. Вибачте нам, відсталим.

Акценти. Про приставки до мікрофона та примар "радянської школи" - изображение 1
Віталій v1lat Волочай, фото - Фейсбук-сторінка Павла Черепіна

Знаю, про що говорю, тому що той же настільний хокей в Україні вже понад 15 років позиціонується, як вид спорту. Скажу більше, сам брав участь в чемпіонатах країни по ньому. Правда, вище чвертьфіналу не піднімався. А перестав грати якраз тому, що прозрів, коли дізнався, що тепер і тут потрібні регулярні багатогодинні тренування. Бо спорт же!

Словом, коментатор іграшкового спорту. Пізніше з інтерв'ю зрозумів, що ще він коментував греблю на Олімпіаді. Можливо, і ще щось, але для любителів футболу це прізвище точно ні про що не скаже. До слова, коментувати греблю - це одне, бокс - зовсім інше, а футбол - зовсім третє. Але ця людина дозволила собі міркувати про коментування футболу.

Передбачаю зустрічне запитання "підвальних" активістів (це не образа і не зневага: якщо уявити статтю за умовну будівлю, то ваші коментарі будуть розташовані в її підвалі): а ти сам хто такий? Я - той, чия думка вас зацікавила, якщо ви до сих пір читаєте. Автор футбольного блогу протягом майже десятка років. З яким теж не гріх і посперечатися.

Отже, про що ж нам повідав вищезгаданий пан v1lat?

"Нашим коментаторам потрібно взагалі викинути з голови таке поняття, як радянська школа коментування. Вася Уткін і всіх цих людей. Це застій, вже років 20 туди не треба рухатися ... Вася Уткін як був найпопулярніший 30 років тому, так і є. Це не те, що нам треба ".

По-перше, хто і чому вирішив, що Вася Уткін - це радянська школа? На мій погляд, це що завгодно, тільки не вона. Знайдіть в архіві будь-який коментар матчу того часу і спробуйте відшукати схожість з Васею. Мова хіба що. На мій погляд, Уткін зробив себе сам - типовий оригінал-самоучка, як до нього стався. Тобто, приклад з серії: пальцем в небо.

Акценти. Про приставки до мікрофона та примар "радянської школи" - изображение 2

По-друге, безвідносно до персони Васі Уткіна, те, що людина популярна більш за інших протягом 30 років - це однозначний показник застою? Або, може, спробуємо припустити, що це заслуга коментатора? Я не є прихильником Уткіна, і не чув його коментарів вже більше десяти років, але, наскільки пам'ятаю, привертав він народ своєю несхожістю на інших.

По-третє, показником прогресу, треба думати, служить зміна імен популярних коментаторів: чим частіше - тим крутіше? Мм-да ...

І, нарешті, що ж розуміється тут під "радянською школою коментування"? Під цей гучний термін підводиться єдиний критерій. "Радянські коментатори працюють як друзі спортсменів. У наших коментаторів теж є така проблема". І це все? Боюся, що до школи це взагалі не має відношення. Тобто, матчасть предмета не вивчена.

Але про школу зараз не будемо - це тема для окремої розмови. Загуглив автора фрази і дізнався, що на момент розвалу Союзу він уже ходив пішки не під стіл, а за руку з мамою в дитячий сад. Це я до того, що для впевненого судження про те, що собою являє коментар матчу, потрібно бути його сучасником - споживачем ТБ-продукту саме тієї епохи.

Що ж пропонується замість "радянської школи"? "Польська, британська, іспанська преса перемиє повністю кістки, зверне увагу на фактаж, не боятиметься лізти за словом в кишеню. Це їх робота - доносити до публіки конкретно, що було не так в цьому матчі або у цього спортсмена".

Акценти. Про приставки до мікрофона та примар "радянської школи" - изображение 3

Фото - Getty Images

По-перше, так ми говоримо про пресу чи все ж про коментаторів - це дві великі різниці (для охоронців чистоти мови - так кажуть в Одесі).

По-друге, мало нам того, що преса спортсменів пресує, що ми самі змагаємося один з одним в тому, хто їх вдаліше "вмочить" - неодмінно потрібно, щоб це цькування починалося безпосередньо під час гри? Особисто я бачу роль коментатора не в цьому. Хоча, згоден: є й інша крайність - коли наші завжди в порядку, і винні хто і що завгодно, крім них самих.

До речі, не далі як вчора (і це дійсно збіг) випадково натрапив в інтернеті на коментарі радянських спортивних журналістів 35-річної давності до поразки збірної СРСР від Бельгії на чемпіонаті світу. Не повірите: крім звинувачень на адресу іспанського лайнсмена (цитованих з зарубіжної преси), вони не пощадили і конкретних гравців своєї команди.

Так до чого тут тоді взагалі "радянська школа"? Зайвий раз всує потоптатися на трупі? До вашого щастя чи нещастя, від тієї школи вже давно залишилися одні спогади. І не тільки в Україні. Мораль цієї байки така: перш ніж заявляти про щось на всю країну, не завадило б розуміти, про що взагалі йде розмова.

Але це була приказка. Центральна фраза інтерв'ю для мене прозвучала тут: "З нуля ми можемо мати легенд. Як умовний Влад Шалота, якого рік тому ніхто не знав, а тепер він коментує фінал Євро. Нашому цеху потрібно омолоджуватися, а керівникам не боятися запрошувати недосвідчену молодь".

Вибачимо молодому і завзятому v1lat слово "легенда". Жахлива гіперболізація - бич всієї нашої "пострадянської школи" коментаторів. Підозрюю, що більшість наших читачів як не знали Влада Шалоту, так і не знають, і навряд чи запам'ятають в майбутньому. Тому що запам'ятовують не за сам факт коментування фіналу.

Акценти. Про приставки до мікрофона та примар "радянської школи" - изображение 4
Андрій Столярчук (зліва) и Владислав Шалота (праворуч) Фото :: Footballua.tv

Від себе ж можу сказати, що я-то його знаю - настільки, наскільки це потрібно тому, хто дивиться кожен матч УПЛ (згоден - звучить як діагноз). І, мабуть, він нічим не краще і не гірше решти сірої маси, яка намагається озвучувати нам український футбол. Хоча ні, буває гірше.

Гірше було Валентин Щербачов - ще одна "легенда", найбільш нудний і банальний з усіх коментаторів таки радянської школи, яких мені довелося почути. Гірше була плеяда 90-х: Дерепа, Семененко, Савелій співтовариші. Із теперішніх - Володимир Кобельков, капітан Очевидність з дерев'яним гумором. І обов'язково - Роман Тимощук.

Повірте, я дуже довго терпів, перш ніж озвучити ці імена. Раніше говорив натяками, цитуючи і критикуючи, але не конкретизуючи. Але скільки ж крові було випито ними у телеглядача! Уточню: у глядача - того, хто дивиться футбол, а не поглядає його в перервах між тим, як зробити ставку або смикнути пивка. Для тих фіолетово, хто і що там бубонить, створюючи фон.

Ще уточню: у звичайного глядача, а не з тих, що вважають себе знавцями гри. Ці, як правило, теж не заморочуються: а шо ви паритеся, хлопці - приберіть звук, і буде вам щастя! А навіщо тоді взагалі дивитися футбол по "ящику", відповість вам умовний Юрич, для якого неодмінним атрибутом повноцінної трансляції є закадровий голос, що допомагає її засвоїти.

Чи знаєте ви, що футбол в нашій країні до цих пір дивляться пенсіонери, домогосподарки (згадаємо хоча б колоритних тіточок з Олександрії та Рівного), а місцями навіть і діти? Чи представляють собі наші самозакохані приставки до мікрофона свою аудиторію? Тих, кому вони натхненно співають про третю зону, низький блок і фальшиву десятку. Або вони віщають для фахівців?

Акценти. Про приставки до мікрофона та примар "радянської школи" - изображение 5

Як кажуть в народі, такий розумний, аж дурний. Це коли після забитого гола йде низка повторів, а тобі в цей час розповідають, де і чому виникла вільна зона, і яка шикарна була передача. Але при цьому не спромагаються навіть назвати прізвище гравця, який зробив її. Так що там, іноді і автора гола назвуть лише тоді, коли ти вже сам встиг його впізнати.

Це і є стиль того самого Тимощука, щоб ви розуміли. І, до речі, Шалота від нього не так вже й далеко і пішов. Тим паче, часто працюючи з ним в тандемі. І буває забавно послухати, коли цю парочку розбавляє Максим Гіленко. У якийсь момент він ловить партнера на відвертій нісенітниці, і той починає викручуватися. Але це було б смішно, коли б не було так сумно.

Список можна б і продовжити, тільки навіщо? Я назвав лише того, кого зарахували в "легенди", та плюс найбільш дістав, на мій погляд. Так, мало не забув: багато ще коментують з неабиякою часткою апломбу - мабуть, компенсуючи цим свої вади в роботі. Знаєте, це така трохи агресивна манера під умовною девізом: "плавали - знаємо". Школа?

Чи буває краще? Буває. На мою сталу думку, найкращим залишається Віктор Вацко. Але: а) лише методом виключення; б) сам при цьому регресує, особливо воно помітно після його повернення; в) вже не знаю, як там Уткін, але як раз в нашому випадку і можна говорити про те, хто залишився популярним 20 років по тому. Привид "радянської школи" винен?

Акценти. Про приставки до мікрофона та примар "радянської школи" - изображение 6

Фото - Фейсбук-страница Olga Vytak

А знаєте, що найсумніше? Ось люди зараз прочитають це все (якщо осилять, звичайно), а потім напишуть в коментах: та да, слухати нікого - а ось Джулай з Босянком, це був клас! Засновники класичного новоукраїнської стилю - "довідники, що говорять", особливо другий. Зараз, до речі, їх гідним продовжувачем є Михайлюк. Така ж туга і нудьга.

Ну що поробиш, коли люди ввібрали подібний коментар з молоком матері! Якщо їх навчили дивитися футбол як процес, як відеоприставку до інформаційної програми, як різновид трудової діяльності людини. Тоді вибачте, що я такий старий до вас звертаюся. Звик, розумієте, до гри як мистецтва. З майстерними оповідачами про неї.

І все ніяк не відвикну. Приклад ідеального коментатора для мене - Юрій Розанов, який не так давно пішов з життя. Було повне відчуття, що з тобою разом дивиться гру цікавий співрозмовник, здатний перетворити її в задоволення. Найпарадоксальніше і для мене незбагненне - наші Тимощуки називають себе його учнями. Дивні діла твої, Господи ...

Що ж, як завжди, це була особиста думка автора блогу. А скільки людей - стільки й думок.

Слідкуйте за нами:

У статті: Віктор Вацько

Оцініть цей матеріал:
Поділитися з друзями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Коментарі (27)
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Бутига (Чернигов)
Удивительное дело, все комментирующие согласились с автором статьи.Наверное букафф много, дураки не смогли прочитать.))
Ответить
0
-1
Арсен Венгер (Khvrancuzki)
Называть Васю Уткина советской школой может только чел который футбол видел в серии игр ФИФА с русскими комментаторами. Когда смотришь классный футбол и слышишь от комментатора "Буффффонннищеее" когда Буффон реально делает крутой сейв в важный момент матча - это топ-уровень. Из выше перечисленных типа современных комментаторов мы максимум услышим в таком случае "якого удару завдав..", "небезпечний момент...", " в минулому матчі цих команд...". Я не требую орать в каждом матче и каждом моменте(Вацко) - это нужно уметь чувствовать. Я понимаю что комментировать укр. Премьер-Лигу требует феноменального здоровья, стальных нервов и рождения прям в редакции журнала "Футбол", но зачем мучать нас, зрителей? Я отказался от просмотра премьер-лиги именно по причине всплесков статистической спонтанной какофонии и мертвых убаюкивающих голосов, которые достают даже при просмотре иностранных чемпионатов. Нужно уметь комментировать то что происходит на поле и так, что бы самому стало интересно, знать много не только о футболе, иметь словарный запас и воображение.. А то получаются перлы, как поздравления Шарафутдинова с проходом в следующий раунд под забегание Палопа на угловой.
Ответить
+1
0
velbag (Полтава)
Розанов - це найнудніше,що я чув в житті. Михайлюк,Босянок,Джулай- норм.свинособачі деякі можна слухати,коли інших нема
Ответить
+1
0
avatar
скарамуш (Одесса)
Кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево. А зоология - это факультатив по интересам. Точнее, по уровню интеллекта.
Ответить
0
-1
krakow (Херсон)
Нет никаких школ,автор. Ни советских,ни антисоветских. Есть профессионалы,а есть дилетанты.У нас как правило,выбирают вторых.В советское время, это называлось - художественная самодеятельность.
Ответить
+4
0
hajo30
Есть тема пацаны! Нашел месяц назад сайтик про-гнозов , ну думаю 100% очередное шляпа... Через день любопытство взяло надомною верх и я все же решил взять на пробу. Первый вошел, второй, третий! Короче теперь жду выхода про-гнозов больше чем зарплату. Если кому интересно че за сайт, вот --- vp tennis com(ввести в гугл) --- Я ведь сам попал на данный сайт так же по рекомендации какого то парня в комментариях, эх знать бы кто он, я бы его сейчас отблагодарил.
Ответить
0
-3
Poligraf P ( Івано-Франківськ)
Погоджуюсь з тим, що деякі коментатори подовгу розповідають нам під час гри про що завгодно, тільки не про те, що зараз відбувається на полі. Хто там кому віддав пас, пішов у підкат і т.п. ми повинні здогадуватись самі(на маленькому екрані смартфона не завжди все видно). Про гравців, тренерів, статистику і історичні факти теж потрібно говорити, але робити це треба під час пауз. Не розумію також занадто емоційні крики деяких коментаторів при взятті воріт. Часто це виглядає якось штучно і не щиро, як в поганого актора.
Ответить
+4
0
Хэффи (Полтава)
Як тільки я чую фразу коментатора: "Як на мене це .... " , то вимикаю звук, тому що, зараз буде не розповідь про футбол, а коментар суддівства. Мене зовсім не цікавить думка коментатора про якість суддівста, в цьому питанні хто цікавиться футболом, може розібратися самостійно (треба уважно прочитати правила гри). Головне не треба нав'язувати глядачам свої суб'єктивні погляди
Ответить
+4
-1
Onside (Чернігів)
А хтось згадає хто був коментаторм на Динамо-Десна на 2+2 кілька тижнів тому? Бо такого жахливого коментатора я в житті не чув. На його фоні Денисов і ко просто боги незаангажованості. Так глорити за одну команду увесь матч (особливо другий тайм) в внутріньому чемпіонаті... Це верх непрофесійності.
Ответить
+3
-2
Alex.696 (Немирів)
Кроторогов. Послухай його коментарі на матчах шохтьора.
Ответить
+1
-1
Пришта Литин (Київ)
Для меня лучшими комментаторами бьіли Н,Озеров, К.Махарадзе, В.Перетурин, Царство им Небесное. Сейчас нравится ємоциональіньій Вацко.
Ответить
+2
-5
Ураган (Запорожье)
Первых поддерживаю, а Вацко не комментатор. Он много знает в футболе, много анализирует, но это не для болельщиков. Пусть с Леоненко дискутируют, а нам нужен комментатор.
Ответить
+3
-3
Бэркамп (Херсон)
согласен с автором,вместо того чтобы коментировать несут историческую,статистическую дичь.я должен сам потом пересматривать моменты,чтобы понять кто там круто разобрался на пятачке,или начал атаку классной передачей и тд
Ответить
+6
-1
Astor Astor (Одесса)
Во время последних ОИ смотрел матч по волейболу с бразильским комментатором. Вот это уровень! Парень знает всех соперниц (не своих, тех-то само собой) по именам-фамилиям, шпалит как из пулемета и за весь матч, кажется, ни разу не ошибся, никого не перепутал.
Ответить
+2
-2
Astor Astor (Одесса)
Легенда - смешно, да. Мне так вообще большинство фамилий в тексте ни о чем не говорят. Вот Щербачев, Дерепа, Савелий - это "легенды", да, без вариантов :). Джулая и Босянка фамилии я конечно слышал, но кто это такие - без понятия. То есть от условной "легенды", комментировавшей финал Евро, я их не отличу. Насчет Розанова - согласен. Из нынешних он мне нравился больше всех. Хотя на НТВ-Матч-ТВ вообще уровень довольно приличный, с нашими клоунами не сравнить.
Ответить
+8
-1
Ураган (Запорожье)
Тема действительно наболевшая. Её не обсуждать нужно, а узаконить. Футбол за последние годы изменился к лучшему, судейство тоже, а вот комментарии просто убивают. Нельзя 90 минут просто действовать на нервы. Я предлагал ввести просто фон со стадиона во время матча. Отключить звук это не то. Комментатор не понимает, что тысячи болельщиков смотрят футбол на стадионе и получают удовольствие.Поэтому:Для " Бабушек" нужен Озеров, Махарадзе. Для любителей Перетурин. А для знающих футбол болельщиков просто любой студент понимающий футбол.Вацко не комментатор. Он хороший аналитик, знает футбол. Но на аналитической программе я его могу просто выключить, а во время матча - нет.На Украинском телевидении есть нормальные комментаторы, но их надо ставить в жёсткие рамки правил.
Ответить
+4
-1
Бутига (Чернигов)
Когда-то смотрел игру нашей молодежки с ирландцами с их комментатором(наши не транслировали). Английским не владею но коментатор понравился - очень мало говорил, называл фамилии игроков, не стеснялся длинных пауз, хорошо был слышен стадион. Наши же считают что надо постоянно что- то говорить переливая из пустого в порожнее.А для того чтобы сравняться с Розановым , надо столько же книжек прочитать.Ученики , бл-ть. Уж лучше бы молчали.
Ответить
+7
0
Ураган (Запорожье)
Убивает, когда учат по каким схемам лучше играть, или кто лучший на поле. Болельщик сам разберётся. И ещё четко просматривается предвзятость
+3
-1
Бутига (Чернигов)
Как человек смотрящий футбол с 1982г полностью солидарен со статьей. Браво , автор! От себя добавлю, особенно бесит когда уже идет матч а комментатор грузит околофутбольной информацией о статистике, предыдущих матчах и тд. Советская школа это отдельная тема. Любимый был Евгений Майоров, не любимый Маслаченко. Щербачев и тд - ниже плинтуса, единственный его плюс, что открыто болел за Динамо. Так как еврокубки смотрю на компе, всегда выбираю русский комент. Нравится кому-то или нет, но у России качество комментирования лучше. Очень часто фоном включаю музыку, а из комменгтирования вылавливаю фамилии игроков.
Ответить
+8
-5
Ураган (Запорожье)
Поддерживаю. Из советских комментаторов до последнего времени не знали кто за какую команду болел. По крайней мере во время комментария
Ответить
+6
0
Ураган (Запорожье)
Комментатор за пять минут до начала матча должен огласить составы команд, а дальше не мешать смотреть футбол.
Ответить
+7
0
Бэркамп (Херсон)
в точку
Ответить
+1
0
avatar
Litb@rski (Кёльн)
С минусом промахнулся сори
Ответить
0
0
avatar
knmua(Киев) (Киев)
Не помню я "советскую школу", ну не смотрел я телик, некогда было, я стадион любил, атмосферу, живые эмоции. А что касается современного комментирования... после НТВ-футбол, а потом и МАТЧ-тв слушать наших бу-буинов(от слова бубнить) просто невозможно, но приходится. Опережая навалу критики про врагов, скажу, что учиться нужно всегда и у всех, тем более у врага, учиться что бы стать лучше него. До недавнего времени при просмотре матчей Динамо в еврокубках я сильно сомневался в том, что враги на Матч-тв, а не на ахметовских футболах.
Ответить
+6
-5
Юра с Амура (Дніпро)
Ну, как-то автор сильно уж вознесся и заклеймил позором всех внизу. Меня, лично, очень сильно напрягает непрофессионализм комментатора. Когда он не знает истории, не следит за происходящим, не подвергает сомнениям решения судей. Про Дерепу и Савелия вспоминать не буду. Сейчас, на Футболах, меня кумарят именно Тимощук и Кравчук. Остальное - более-менее...
Ответить
+3
-3
avatar
скарамуш (Одесса)
"Предвижу встречный вопрос "подвальных" активистов (это не оскорбление и не пренебрежение: если принять статью за условное здание, то ваши комментарии будут расположены в его подвале): а ты сам хто такой?" И где же тут позорное клеймо? Неужели в слове "активист"? А вот подвергать сомнениям решения судей - этого добра у нас, как собак нерезаных. При том, что чаще всего сами сомневающиеся в этом, как говорится, ни уха ни рыла...
Ответить
0
-6
Юра с Амура (Дніпро)
Молодец, тоже без ошибок пишешь, только вот о чём? Чтобы я впредь свято верил Кате Монзуль?)
+2
-5


Новини Футболу

Кращі букмекери

Букмекер
Бонус

загрузка...