Назад під плінтус? Акценти глядача на іграх 8-го туру УПЛ

Паршивий нам видався тиждень. Почався він з того, що ми на своєму полі відважно заважали грати цілій "Бенфіці". Правда, сплеск активності під кінець обдарував оманливим міражем перемоги. Але така гра залишилася найсвітлішим спогадом. А завершився тиждень, на мій погляд, безумовно найгіршим поки туром УПЛ в цьому сезоні.

Засилля безликих матчів. Більшість команд ліги пішло з поля без забитого м'яча. Суддівські помилки, через які постраждали наші "колгоспники". Погроми сателітів, один з яких (вже вибачайте, панове вболівальники "Шахтаря" і "Маріуполя") я взагалі винесу за рамки огляду. Тому що за фактом він був поза конкурсом. Похмурий тур.

• Динамо - Олександрія 1:0
• Шахтар - Маріуполь 5:0
• Десна - Рух 1:0
• Дніпро-1 - Верес 1:0
• Ворскла - Минай 2:0
• Зоря - Чорноморець 3:0
• Інгулець - Колос 0:2
• Львів - Металіст 1 925 0:0

Видовищність. Той, хто керується моїми акцентами в анонсах, цього разу дійсно міг побачити три найбільш глядабельних поєдинки туру. Максимально насиченим був матч в Запоріжжі, де "Зоря" приймала одеситів. Наближалася до нього центральна гра туру в Києві. Глядацький залік поставив би їм, та й годі.

Фото - ФК "Зоря"

Відносно непогано виглядало сільське дербі в Кропивницькому. Але тільки методом виключення. І, по суті, лише перша половина другого тайму за вуха витягнула поєдинок у Полтаві.

У Чернігові сміливо можна було дивитися лише кінцівки обох таймів. У Дніпрі - виключно другий тайм. А вже у Львові по-справжньому цікаве почалося на 89-й хвилині. Завіса.

Інтрига. Ну, з цим-то повний порядок. Перш за все визначилися в тому ж Запоріжжі, де пенальті Гладкого в роздягальню подвоїв рахунок на користь "Зорі". В інших шести розглянутих матчах все вирішувалося в останні півтайму.

Автогол Лиховидька в Полтаві поставив хрест на сподіваннях "Миная" на 74-й хвилині: відіграти два голи гостям було вже не під силу. Через чотири хвилини був забитий переможний гол Чуже в Дніпрі, і далі "Верес", що називається, не рипався.

Фото - СК "Дніпро-1"

В половині ігор туру все було закручено до упору. Тотовицький приніс перемогу "Десні" на 90-й хвилині. А шоста компенсована (!) стала чи могла стати фатальною відразу в трьох випадках. Міг забезпечити три очки "Металісту 1925" у Львові Криськів, та не влучив. Лише другий гол Чурка, напевно, заспокоїв "Колос" з "Інгульцем" в Кропивницькому.

Окремо стоїть драматична розв'язка в Києві, де на тій же хвилині Циганков з пенальті забив у ворота "Олександрії" - найпізніший переможний м'яч в історії УПЛ.

Словом, хто вбивця, а хто жертва - можна було задаватися цим питанням практично до останніх сторінок. Ось тільки сам стиль оповіді іноді буває настільки нудним, що змушує відкласти книгу, так і не дізнавшись відповіді.

Логіка. Я б сказав, тотальне торжество логіки в футболі. Жодного поєдинку в турі, в результаті якого можна було б засумніватися, з точки зору співвідношення гольових нагод.

Найбільш справедлива, мабуть, мінімальна перемога "Десни" над "Рухом". Думаю, "награв" на неї і "Дніпро-1" з "Вересом". Перевага в два м'ячі "Колоса" над "Інгульцем", в принципі, теж бачиться досить закономірною. Незважаючи на два шанси "Металіста 1925" в кінцівці, в цілому цілком виправдана його нульовка у Львові.

Фото - ФК "Металіст 1925"

Команда з Одеси могла б розраховувати на гол престижу з "Зорею", але не більше. "Ворскла" могла б задовольнятися мінімальним переможним рахунком, а ось "Динамо" очевидно "награло" на велику перемогу.

Але, повторюся, питання можуть бути до рахунку, проте всі результати по-своєму логічні. Хтось скаже: нудно. Можливо. Тоді це ще одне свідчення не на користь 8-го туру.

Суддівство. На зв'язку Юстас - мій постійний консультант в цих питаннях.

"Інгулець" - "Колос". 19-я хвилина, не зарахований гол Сітала в ворота гостей, за 0:0: "Чистий гол. На далекому фланзі гравець "Колоса" на метр ближче до своїх воріт".

"Ворскла" - "Минай". 62-я хвилина, не призначений пенальті за гру рукою Тамма в ворота господарів поля, за 1:0: "Це пенальті. Рука в неприродному положенні, практично на рівні плеча, збільшує обсяг тіла".

Фото - ФК "Ворскла"

"Дніпро-1" - "Верес". 75-я хвилина, вилучення Сергійчука в складі гостей, за 0:0: "Все вірно. Безрозсудна атака з ризиком завдати травми".

"Динамо" - "Олександрія". 90+6-я хвилина, пенальті в ворота гостей за фол на Гармаші, за 0:0: "Пенальті без питань. Хто йому лікар - захиснику? За футболку явно тягнув, з відтяжкою".

Таким чином, в цьому турі ми можемо зарахувати до постраждалих "Інгулець", у якого відібрали гол (петрівці повели б в рахунку), і "Минай", якого позбавили можливості його забити. Потенційно, це цілком могло привести до втрати очок обома переможцями.

Везіння. Назвав би фаворитом Фортуни в турі "Дніпро-1". Все-таки йому здорово фартануло з цим самим вилученням. Адже вже через три хвилини і забили в більшості єдиний переможний м'яч. А до тих пір билися, як риба об лід.

Справедливості заради, згадаємо удар Брагару в штангу воріт "Зорі" на 40-й хвилині, за 1:0. Хто знає, як пішла б гра після цього, зрівняй рахунок команда Мороза? Нехай навіть команда Скрипника і грала з особливим настроєм.

Автогол Лиховидька в ворота "Миная" в Полтаві - це, звичайно, чисте везіння. Однак навряд чи воно відбилося на результаті. Згадаймо й те, що "Ворскла" могла забити цей другий м'яч ще на добрих півтайму раніше - коли Степанюк пробив в поперечину. Коротше, баш на баш.

Особистості. Про те, наскільки тур був видатним, красномовно скаже той факт, що автор побачив тих, хто заслуговує на увагу, лише в двох його матчах. Так-так, в тих самих двох, що дали найбільше їжі для глядача.

Двома найяскравішими і для мене практично рівноцінними фігурами стали киянин Циганков і кіпер "Олександрії" Білик. Напевно, другий все-таки крутішим буде, бо виграв у першого чотири очних дуелі, а пропустив лише з "точки". До речі, єдиний воротар, якого я б відзначив.

Можу перерахувати всю п'ятірку найкращих польових гравців, у своїй версії, так як більше не виділив нікого. Крім Циганкова, це будуть Кочергін, Кабаєв, Цітаїшвілі і Буяльський. Саме в такій послідовності. Нагадаю, тут мова йде про участіях в ключових епізодах гри.

Симпатії. Якщо говорити про тих, хто найбільш яскраво відіграв на атаку, то трійка моїх переваг виглядає так: "Динамо", "Зоря", а після них, мабуть, "Колос".

Без варіантів, найгірший - у прямому сенсі слова нульовий "Львів". Наступним буде "Минай", чий єдиний гольовий момент "з'їв" захисник. І, як би це вас не здивувало, в трійку розчарувань включу "Олександрію": крім сейви Бущана після удару Спінеллі, за великим рахунком, у неї нічого не було.

Недалеко пішли і "Рух" з "Вересом". В цілому тьмяно виглядали також "Інгулець" з "Металістом 1925".

Фото - ФК "Десна"

Тут говорять не про боротьбу за очки, а про гру для глядача. Читай: з воротами. Незалежно від рівня команд. Я сідаю перед екраном не вболівати за те, щоб слабкий відбився усіма правдами і неправдами - мені подавай гостроту біля воріт суперника. Чим більше тим краще.

І ще раз: міжсобойчик "Шахтаря" з його фарм-клубом в огляд включений не був. Думаю, так само доведеться вчинити в майбутньому і в аналогічному випадку з "Динамо".

Таблиця. З нашої "чудової" сімки очки втратила лише "Олександрія". Але це була легко прогнозована втрата, і на шансах в боротьбі за "бронзу" вона не особливо позначиться. Нехай навіть конкуренти після цього туру радісно наздогнали і перегнали команду Гури.

Відзначаємо виїзну перемогу "Колоса", який піднявся в середину таблиці. Нічия "Металіста 1925" зі "Львовом", на тлі дружніх поразок андердогів в більшості матчів туру, стулила ряди в нижній вісімці.

Максимальний відрив в очках - в одну перемогу - тепер спостерігається в межах трійки найкращих команд, а також в самій середині, де від сусідів відокремився "Верес". Подібно "Шахтарю", який потихеньку обживає друге місце.

Анонси. Топ-вивіска 9-го туру: "Дніпро-1" - "Зоря". Для обох команд це буде свого роду лакмусовий папір, в світлі їх претензій на призове місце. Хотілося б сподіватися на видовище.

Не чекаю його в "лобових" поєдинках претендентів на виліт: "Чорноморець" - "Інгулець" і "Минай" - "Львів". Тут швидше очікується Заруба і роздолля для любителів інтриги. З іншого, методом виключення, напевно, рекомендував би зустріч "Колоса" з "Ворсклою". До слова, це буде всього лише третій виїзний матч для полтавців.

Решта ігор захоплюють мене якось менше. Та й взагалі, після настільки сірого туру настрій зовсім не фонтан. А в сукупності з тим, що виконали наші клуби в Європі, повне відчуття, що ми планомірно заповзає під плінтус. Туди, де були сім років тому. Та ні, тоді ще було веселіше - швидше років так під тридцять ...

Як говорив тов. Саахов: "Сам не хочу – что не надо? Только вошел, слушай…"" Але це скоріше про Європу. В УПЛ ж приходять, на жаль, надовго. І беруть сюди чи не всіх бажаючих.