Вічна проблема Зорі, криза Десни, клас Ворскли. Експерти про 11-й тур УПЛ

Тренери Олександр Севідов, Ілля Близнюк та Іван Балан діляться своїми враженнями від матчів 11-го туру Української Прем'єр-ліги.

"Шахтар" - "Зоря" 6:1

Олександр Севідов: "Зоря" спробувала зіграти у відкритий футбол, наситила групу атаки, за що і поплатилася. Це могло пройти з іншими командами, але не з "Шахтарем". Щоб грати в такий футбол, в першу чергу потрібно налагодити чіткі дії в обороні. А ось тут якраз величезні проблеми. Перший швидкий гол сплутав всі карти, а заміна через травму Вернидуба повністю розладила гру захисту, який і з Віталієм виглядав не дуже переконливо.

"Шахтар" почав створювати гольові моменти занадто рано, на початку поєдинку. Важко шукати виправдання команді, що пропускає шість м'ячів, але тим не менше це був день "Шахтаря". Команда використовувала всі свої моменти, і могла забити і більше. Були надії на гідну гру з боку "Зорі", але, на жаль, її не вийшло. Якщо в лінії атаки ще можна знайти якусь ротацію, то в обороні біда. В останніх матчах разом з єврокубками луганці багато пропускають. І поки вони не наведуть порядок в захисті, всіх зусилля в атаці йтимуть в холосту.

"Маріуполь" - "Металіст-1925" 1:2

Ілля Близнюк: В першому таймі харків'яни не створили жодного гострого моменту, вдаривши один раз в сторону воріт суперника. А їх повільний захист дозволяв азовцям тікати в контратаки, і будь досвідченішими гравці господарів, рахунок міг бути розгромним до перерви. У "Маріуполя" було 3-4 можливості забити, але не реалізація зіграла вкотре злий жарт з командою Маркевича.

Другий тайм також почався з швидких атак "Маріуполя", але Кривенцов, мабуть, добре струснув своїх підопічних в роздягальні, команда почала загрожувати воротам суперника. Потім гру взяв на себе Марлісон, завершивши прекрасним ударом атаку. А під кінець матчу спрацювала заміна харків'ян. Після флангової передачі відзначився Зубков, який виграв верхову боротьбу в Удода. Тут явна помилка молодого і недосвідченого центрального захисника разом з воротарем. Голкіпер не розрахував, пішов на перехоплення, а потрібно було просто знаходитися на місці, і тоді був би шанс врятувати команду.

"Маріуполь" може звинувачувати тільки себе в поразці, що ще більше заганяє в психологічну яму команду. Маючи стільки гольових можливостей, і щоб завершити поєдинок такою довгоочікуваною перемогою, але так програти, потрібно примудритися.

"Львів" - "Динамо" 1:4

Олександр Севідов: Вийшов прогнозований як футбол, так і результат. Зрозуміло, що львів'яни будуть оборонятися всією командної перебуваючи за лінією м'яча і чекати свого моменту. І перший же підхід до володінь киян закінчився стандартом і пенальті. Несподіваний і спонтанний гол нітрохи не засмутив "Динамо". Вони швидко відігралися і легко розібралися із захисною лінією господарів. Крім їх поганої гри в двох пропущених м'ячах явна вина воротаря Костика. В обох випадках удари Буяльського з лівої та Циганкова з правої ноги добре проглядалися і читалися. Але страж воріт не перекрив кут ударів, вчасно не вийшов вперед і пропустив м'ячі, хоча можна було виручити. Перед другим голом господарі в простій ситуації втратили м'яч в центрі, і динамівці миттєво ж покарали львів'ян за це.

Було зрозуміло, що у "Львова" немає ні характеру, ні майстерності, аби що-небудь протиставити киянам. Другий тайм перетворився на просту формальність. "Динамо" так само легко забило додаткових два голи, спокійно і без опору довело свою впевнену перемогу. Занадто великий розрив в класі. Біда нашого чемпіонату, що більшість його команд однаково безликі.

"Дніпро-1" - "Колос" 2:0

Іван Балан: Дніпряни з перших хвилин показали, хто в домі господар. Як завжди, активним був на своєму фланзі Дубінчак. Господарі добре контролювали м'яч, але до середини тайму без гострих моментів. "Колос" всі сили зосередив на обороні. На 15-й хвилині Довбик міг відкрити рахунок, і те, що він не зробив, через кілька хвилин втілив партнер Ігнатенко. Потім "Колос", який лічені рази переходив на половину поля суперника, отримав другий гол перед перервою.

Гості після відпочинку протягом 10 хвилин трохи пожвавилися, навіть створили один момент - м'яч влучив у стійку. Після виходу Лисенка почали грати сміливіше, з бажанням переламати несприятливий хід подій. Але їх запалу вистачило ненадовго. "Дніпро-1" повернув ініціативу і контроль гри, діяв гостріше особливо на контратаках, граючи за рахунком. "Колос" нічого не створив, і футбол був без моментів біля воріт дніпрян. Невиразна гра з боку ковалівців дозволила господарям спокійно взяти три очки.

"Минай" - "Десна" 0:0

Ілля Близнюк: "Минай" більш інтенсивно виглядав в плані швидкості і пересування, ніж "Десна". Сіверяни хотіли зіграти за рахунок досвіду, контролю м'яча, десь академічно, але господарі нав'язали пресинг і виглядали краще. Перші 15 хвилин вони за рахунок активності прихопили гостей, потім сіли в оборону, і тут "Десна" могла відкрити рахунок матчу. Будківський після флангової передачі не влучив у порожні ворота. І у закарпатців був шанс забити - Вишневський вийшов один на один, але не реалізував.

Другий тайм почався взаємними атаками, як на гойдалках, м'яч не затримувався в середині поля, був відкритий футбол. У "Миная" було більше азарту, бажання перемогти і це очевидно. В останні хвилини вони обклали штрафними ударами суперника, але якість виконання виявилася на низькому рівні. Ближче до перемоги був "Минай", але поспіх і суєта підвели їх. Не вистачало розважливого пасу і холоднокровного рішення. Про що говорити, якщо досвідчений Селезньов в одному з моментів не влучив з близької відстані в порожні ворота, позбавивши себе такого довгоочікуваного голу, а команду - перемоги.

"Десні" для конструктивної гри, звичайно ж, не вистачало Тотовицького - сполучного гравця. Калітвінцев виділявся, а в парі вони гроза для суперника. Останнім часом підопічні Рябоконя увійшли в глибоку кризу, і це видно по їх невиразній грі.

"Олександрія" - "Ворскла" 1:2

Олександр Севідов: Початок сюжету для полтавців - краще і не придумаєш. Перші два удари в площину воріт і два голи. А в цілому футбол показаний командами дуже сподобався. Гра була динамічною, пристрасної, з емоціями, чого так не вистачає в матчах нашого чемпіонату. Суперники створили достатньо багато моментів, особливо у "Ворскли" були перспективні передумови збільшити рахунок, але часто удари йшли повз. Олександрійців в першому таймі трохи вибив з колії швидкий пропущений гол, і травма Ковальця, безумовно провідного гравця команди. Але вони навіть після другого голу знайшли в собі сили зібратися, відквитати один м'яч, і в подальшому мали моменти забити, щоб завершити матч в нічию.

З іншого боку, могли і пропустити, тому що почали розкриватися і "Ворскла" на контратаках ловила їх на цьому. Полтавці створили трохи більше гострих гольових моментів, і їх перемога цілком логічна. "Олександрію" потрібно похвалити - граючи вдесятьох, не здалися, шукали щастя біля чужих воріт, атакували до останніх хвилин. Пристрасті вирували не тільки на футбольному полі, але і в технічних зонах, де тренери зійшлися в рукопашному бою. Не витримали нерви у Максимова, за що був і вилучений арбітром. Це говорить про запал, який перекинувся з гравців на тренерів. Сама гра не була брудна, але велася жорстка чоловіча боротьба, де ніхто не хотів поступатися.

Такий футбол подобається, і це один з дуже рідкісних хороших матчів чемпіонату України. Побільше б таких видовищ! "Ворскла" заслужено перемогла. Команда більш досвідчена, має зіграний збалансований ансамбль. Якщо потрібно притримати м'яч, уміло роблять це, а за необхідності включити швидкості, також немає проблем. Правильно управляти темпом гри - ознака класу. Хоча якби олександрійці зіграли в нічию, можна було б сказати, що такий результат цілком заслужений.

"Чорноморець" - "Верес" 0:1

Олександр Севідов: Гра виглядала і команди на свій рівень показали футбол хорошої якості. "Чорноморець" як завжди почав жваво, комбінував на чужій половині поля, а "Верес", віддавши ініціативу, був заточений на швидких контратаках. І в одній з таких забив, як виявилося, переможний гол. Вийшов трудової гол після класної комбінації, організований братами Пасічами. Все б нічого, якби не вилучення Кучерова в складі "Вересу", яке сталося відразу ж після забитого м'яча. Гості прогнозовано перейшли в ще більш насичену оборону, думаючи тільки про контратаки.

Одесити в першому таймі створили пару хороших моментів з перспективою забити. Після перерви "Чорноморець" міцно заволодів ініціативою, багато загрожував, більше бив і створив більше небезпечних моментів, заробив пенальті і шанс щоб зрівняти рахунок. Але здорово зіграв Когут - завдяки відбитому удару і надійній грі протягом усього матчу, він найкращий гравець на полі. Після цього у господарів було ще кілька хороших моментів, але квапливість і невпевненість в своїх силах не дозволили забити гол.

"Верес" у свою чергу мав відмінний шанс збільшити рахунок, одесити проґавили їх швидку контратаку, але рахунок на табло залишився незмінним. Справедливим результатом була б нічия. "Верес" за рахунок характеру і досвіду відстояв, можна сказати, "вигриз" цю перемогу. Саме досвіду поки не вистачає "Чорноморцю", щоб вирішувати результат таких матчів в свою користь. Є хороша гра, але немає турнірних очок.