Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Стосовно Супряги різкі у висновках експерти та журналісти, але не Луческу. Про що говорити після 11 туру УПЛ


Георгій Грошев та Ігор Семйон підбивають підсумки чергового туру УПЛ

Стосовно Супряги різкі у висновках експерти та журналісти, але не Луческу. Про що говорити після 11 туру УПЛ

Фото: UA-Футбол/Автор - Олександр Приходько


Вибір Трубіна - правильне рішення де Дзербі

"Шахтар" забив шість голів у ворота "Зорі", розбивши команду Скрипника в центральному матчі туру. Донецький клуб по ділу хвалили за підсумками несподівано легкого матчу, проте паралельно з цим відзначали не найбільш впевнену гру Анатолія Трубіна. Кіпер вперше зіграв після травми, обрізався при передачах і не виручив свою команду під час єдиного пропущеного. З огляду на матч з "Реалом" у вівторок, багатьох цікавило справедливе питання: "А чи не краще повернути в рамку Андрія Пятова, який не підводив і не косячив останнім часом?". Де Дзербі дав швидку відповідь.

В інтерв'ю після "Зорі" італієць заявив, що не любить міняти воротарів від гри до гри, і ще на початку сезону вирішив зробити ставку на Анатолія. В цілому, це правильне рішення. При всій повазі до Пятова, який довів, що на пенсію відправляти його рано, кар'єра ветерана вже на фінішній прямій і великий забіг він вже не подужає. Максимум, один-два кола. Перебудовувати команду, роблячи ставку на 37-річного кіпера - нерозумно, та й сам Трубін може піти по шляху Луніна, якщо більшу частину матчів буде залишатися в запасі. Тому тут до де Дзербі питань бути не повинно. Він свій вибір в плані воротарів зробив, і цей вибір - правильний.

Чи означає це, що Трубіну можна розслабитися і замість тренувань записувати відео в соціальних мережах? Відповідь негативна. Те, що на нього робиться ставка зараз, не означає, що при постійних помилках рівень довіри не впаде. Якщо Анатолій вирішить "розслабити булки", то заміну йому знайдуть швидко. Кажуть, в Полтаві є один непоганий молодий воротар. Георгій Грошев

Читайте такожБразильці Шахтаря та герой Вереса. Символічна збірна 11-го туру УПЛ за версією UA-Футбол

Дві сторони медалі "Ворскли": Максимов не мав ким підсилити гру, але проявив тренерську гнучкість

Матч проти "Олександрії" "Ворскла" проводила з п'ятьма гравцями резерву, серед яких – один голкіпер і четверо молодих польових виконавців. Тут є дві сторони медалі.

З одного боку, збувся страшний сон Юрія Максимова, коли він не мав ким підсилювати гру. Важко собі уявити, що робила б "Ворскла", якби їй в ході гри потрібно було не захищати переможний рахунок, а підсилюватися та скорочувати відставання. Не було жодної заміни, яка могла б реально загострити гру "Ворскли". Кушніренко замінив травмованого/стомленого Яворського, а Данило Кравчук вийшов замість Івана Пешіча, якого треба було прибирати з поля від гріха якнайдалі (став чимало помилятися на фланзі). Амількар виходив на компенсованих хвилинах, аби потягнути час.

Цих ресурсів вистачило, аби відзахищатися та втримати переможний рахунок. Хоча треба робити поправку на той факт, що завдання полтавців значно полегшило вилучення Кожушка. Після цього команда Максимова отримала друге дихання в атаці та вже не притискалася до власних воріт. І ось тепер другий бік медалі: якщо "Ворскла" навіть знекровленою численними втратами могла варіювати грою, то чи справедливі скарги Максимова щодо дефіциту кадрів?

Без Чеснакова, Пуцліна, Бондаренка, та Якубу тренер знайшов цілком робочий вихід з ситуації: Пердута перейшов у центр оборони, Іван Пешіч грав як правий латераль, Челядін порався у центрі поля зі Скляром. Хоч свою перемогу "Ворскла" здобула не зовсім закономірно щодо малюнку гри, але команда була боєздатною. Для сьогоднішнього рівня УПЛ "Ворскла" укомплектована достатньо добре для того, аби боротися за місце в зоні єврокубках навіть за умови випадання з процесу кількох важливих гравців. Треба тільки проявляти тренерську гнучкість. У цьому плані цей матч повинен вселити впевненість у Юрія Максимова. Ігор Семйон

Читайте такожЗамахнувся, але не вдарив. За що Максимов отримав вилучення в матчі з Олександрією

Валерій Кривенцов - головна причина камбеку "Металіста 1925"

Після гри "Маріуполь" - "Металіст 1925" багато хто встав на бік "приазовців", кажучи, що ті провели шикарний матч, не реалізували гору моментів і заслужили взяти не просто одне очко, а відразу три. З одного боку, це дійсно так. До перерви господарі могли закривати гру, запоровши 3-4 міцних моменти. Але все це було до перерви, після якої гра вирівнялася. Багато в чому завдяки Валерію Кривенцову.

У першому таймі його команда жахливо виглядала в обороні, але за 15 хвилин перепочинку він знайшов підхід до гравців, повернувши тих до життя. На поле, використовуючи древній штамп, вийшла інша команда, яка вже не так сильно поступалася супернику, а після замін свого коуча, стала домінувати на полі. Звідси і два голи. Звідси і дві гольові від свіжого Ременюка. Звідси і вирішальний удар головою від Зубкова, що вийшов на заміну. На відміну від Маркевича-молодшого, якому довелося міняти Світюху, бо той не увійшов у гру, кожне рішення Кривенцова мало позитивний ефект. І не потрібно говорити про досвід і молодість. Зубков і Ременюк приходили в "Металіст 1925" з Першої ліги, а не з "Шахтаря" або "Динамо".

Робота Валерія Кривенцова в харківському клубі не ідеальна, але він продовжує вичавлювати максимум з доступних ресурсів, намагаючись ставити при цьому не стандартне "бий-біжи". Навіть в програному вщент першому таймі з "Маріуполем", його футболісти володіли м'ячем близько 60 відсотків ігрового часу. І у кого тут іспанський стиль футболу? Ймовірно, ми трохи перехвалюємо 48-річного наставника, але хотілося б глянути на його роботу в клубі з трохи кращими ресурсами і більш довгою лавою футболістів. Могло б вийти цікаво. Георгій Грошев

Стосовно Супряги різкі у висновках експерти та журналісти, але не Луческу. Про що говорити після 11 туру УПЛ - изображение 1

Стосовно Супряги різкі у висновках експерти та журналісти, але не Луческу

Чесно, в ході матчу зі "Львовом" виглядало, що для Супряги це крах усіх перспектив у "Динамо". Луческу кричав на підопічного з тренерської зони, потім замінив його за чотири хвилини до перерви, а коли Влад йшов з поля, тренер байдуже відсторонився від нього.

Але що ми почули та побачили після матчу? Луческу в інтерв'ю сказав, що ця заміна – ніщо інше, як виховний процес, вона, мовляв, повинна змусити Супрягу задуматися. А вже за два дні стало відомо, що Владислав летить до Іспанії у складі делегації на матч з "Барселоною". Навряд чи він вийде в основі, але це не означає, що Луческу вже поклав на гравцеві хрест.

Це експерти та журналісти різкі у висловлюваннях щодо Супряги. А Луческу вкотре проявляє такт та терпіння: "Він повинен бути сконцентрованим. У нього є всі якості для форварда – фізичні й технічні. Але він повинен розуміти, що професійний футбол – це і характер". Тренер чимало терпів у "Шахтарі" і потім гравці розкривалися. Ймовірно, буде терпіти й Супрягу. Ігор Семйон

Читайте такожСабо: Супряга нульовий, не міг забити з чотирьох метрів

Атака "Десни" перестала робити різницю

У ті далекі часи, коли "Десна" йшла на першому місці в УПЛ, багато експертів говорили, що з такою обороною вони довго на вершині протриматися не зуміють. Благо для Олександра Рябоконя, у нього під рукою вистачало якісних виконавців попереду, які могли і створювати, і забивати. Тобто, робити різницю, граючи за принципом "Багато пропустимо, але заб'ємо не менше". Судячи з усього, все це в минулому.

У чотирьох останніх матчах УПЛ "сіверяни" забили всього два голи, а проти "Зорі" і "Минаю" йшли з поля без точних ударів. І говорити про вселенську несправедливість не доводиться. Так, моменти як і раніше створюються, але їх кількість швидко падає з кожним тижнем, а Будківський та інші не хочуть забивати навіть з вигідних позицій. Проти "Минаю" у Пилипа був непоганий момент, Юрченко влучив у штангу, але за загальним враженням, атака чернігівців виглядала гірше атак закарпатців. Гірше команди, у якої всього одна мета - не вилетіти. І "Десна" йде по тому ж напрямку.

Причин імпотенції попереду може бути дві. Або Олександр Рябоконь видихся, або гравці втратили мотивацію і виходять на поле чисто попинати м'яч, а тренування для них вже не відрізняється від офіційних ігор. Обидва варіанти - сумні і як би там не було, "Десні" точно треба щось міняти. В іншому випадку середина таблиці стане піком їх досягнень. Георгій Грошев

Слідкуйте за нами:


Оцініть цей матеріал:
Поділитися з друзями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Коментарі (9)
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Olegyurchak (Хмельницький )
Об этом Супряге пишут больше чем в свое время о Шевченко...
Ответить
+2
-1
avatar
Просто Квашин (Харьков)
Тебе ,негативщику дурчаку, трудно обяснить (и это не нужно) что талантам трудно в Украине СРАЗУ пробиться в лидеры ЧУ....
Ответить
0
-1
avatar
2.dc (Николаев)
Дык наверное наверное в этом и отет, почему Луч - Тренер, а все эти экперты так и остались футбольными головастиками. И правильно здесь писали: это не на Супрягу Луч злился и кричал, это на себя он досадовал, это не у Супряги, это у него здесь ничего не получается …
Ответить
+2
-4
avatar
usovvictor (Kharkov)
...люди не поймут, что значит для тренера взрастить спортсмена высокого уровня - это чисто психологическая борьба, в том числе и с самим собою. В ней рождается не только игрок, но тренер - оба высочайшего уровня если достигнут результата...
Ответить
+1
0
avatar
2.dc (Николаев)
+1 ... шо тут сказать - удачи обоим ...)
+1
0
Acsakal (Kharkov)
"Стосовно Супряги різкі у висновках експерти та журналісти" Які есперти? Які журналісти? Сабо? Це есперт? Коли я слухаю його розпатякання, то, як правило, гублюся, чого в його спічах більше: ностальгії за футбольним минулим чи старечого маразму? Супрязі зараз потрібна психологічна допомога. Це молоде покоління, породжене соцмережами, явно загальмоване в розвитку. В нього не вистачає характеру та відповідальності, в першу чергу - перед собою. Критичні стріли, що пускають в нього на подібних ресурсах, не дають потрібних наслідків, бо їх більше цікавлять лайки у фейсбук чи інстаграм, для чого у ворота суперника влучати не обов'язково.
Ответить
+1
-3
avatar
usovvictor (Kharkov)
...честно говоря у нас раз два экспертов то, остальные, ...их мнение по поводу счетов в матчах системно не сходится, т.к. над ними довлеют СМИ. Насчет молодых согласен - система взрастила безответщину, которая родить победителей не может, тем более у них почти у всех "запасники" в банках лежат - т.е. не спорт - просто работа, выходи и зарабатывай на хлеб с маслом, одним словом "трудяги". "Большой футбол" превратился в КВН-шоу с девицами - про "времена и нравы" мы все знаем. Даже мимолетно окинуть сайт, сразу и не поймешь - склоки, девицы, бокс и хрень еще знает что, - это футбольный сайт?! Про болельщиков отдельный вопрос, в основном посмеяться и поматерится - каково удовольствие? Так и живем - старичков то уже на сайте тоже раз два... Досадно, но ладно... Жизнь идет, адекватные болельщики все понимают, они читают,в спор не влазят, только когда матч их достанет..., а их очень много, судя по центровым, стоковым и заграничным матчам, - это радует....
Ответить
+1
0
fanat_football (Херсон)
Не гнобите Супрягу.
Ответить
+3
-1
avatar
sergkir
Не стреляйте в пианиста, он играет как может!!!
Ответить
+3
-2


Новини Футболу

Кращі букмекери

Букмекер
Бонус

загрузка...