Гулівери в країні ліліпутів, або Вечір стає важким? Акценти глядача на іграх 11-го туру УПЛ

Тур в цілому не сподобався. У трьох матчах після першого тайму можна було перемикати канали. Ще в трьох було зафіксовано, на мій погляд, результат явно не по грі. Плюс досить пріснувата нулівка. Так, і не забуваймо про перенесення поєдинку "Інгульця" з "Рухом". До слова, для львівських клубів це можна сміливо вважати вже традицією.

• Львів - Динамо 1:4
• Шахтар - Зоря 6:1
• Олександрія - Ворскла 1:2
• Дніпро-1 - Колос 2:0
• Минай - Десна 0:0
• Маріуполь - Металіст 1925 1:2
• Чорноморець - Верес 0:1

Видовищність. Дивитися-то в принципі було на що. П'ять із семи матчів особливо нудьгувати не давали - за кількістю гострих моментів. Найбільш змістовними, в цьому сенсі, стали центральна гра туру між "Шахтарем" та "Зорею", а також поєдинок в Олександрії. Не плутайте мух з котлетами: крім боротьби, в останньому вистачало і футболу.

Глядацький залік успішно здали також матчі в Одесі, Маріуполі та Львові. Менша порція видовища випала на долю Ужгорода, де після пари моментів до перерви все інше вмістила в себе якась чверть години в другому таймі. А також в Дніпрі, де вхолосту пройшла майже вся друга половина гри.

Інтрига. Раніше всіх розібрався з "Колосом" "Дніпро": Ігнатенко відкрив рахунок на 23-й хвилині, і наступним небезпечним епізодом поєдинку стане лише другий м'яч Довбика через 15 хвилин. "Зорю", мабуть, заспокоїв другий гол "Шахтаря", забитий Педріньо на 28-й хвилині. А "Динамо" закрило гру голом Циганкова в роздягальню "Львова" - вийшовши вперед.

В інших матчах було, в цьому плані, цікавіше. Селезньов міг принести "Минаю" перемогу над "Десною" ще на 78-й хвилині, та змазав. Думаю, слід врахувати шанс Калюжного на 90-й хвилині, як останню можливість уникнути поразки для "Олександрії" в зустрічі з "Ворсклою" - тут Різник був непробивний.

Тоді ж гол Зубкова приніс перемогу "Металісту 1925" в Маріуполі. І, нарешті, в Одесі схоже що Кузик міг зрівняти рахунок з "Вересом" вже майже перед самим фінальним свистком, але м'яч пролетів повз рамку.

Логіка. Найбільш закономірним вважатиму погром "Зорі", яким розпочався тур. Напевно, голів могло б бути і менше, але вже у крупній перемозі "Шахтаря" сумнівів не виникло. Тоді як у Львові, порахувавши пропорцію моментів, я побачив 2:0 на користь "Динамо", а в Дніпрі - мінімальну перемогу господарів поля над "Колосом".

"Минай", за загальним враженням, був ближче до перемоги над "Десною", але якщо враховувати лише реально гольові шанси, то, мабуть, нулі на табло виглядають цілком природно.

Вважаю, що "Металіст 1925" забив "зайвий" гол, і справедливіше в Маріуполі виглядала б нічия. Тоді як команда з Одеси мала вигравати у "Вереса". Так само як і "Олександрія" у "Ворскли". Ці останні результати, як на мене, кричущо нелогічні. Нагадаю: тут ми говоримо про логіку футболу, а не про вміння забивати голи.

Суддівство. У мене виникли питання до колеги Юстаса по епізодам з трьох матчів.

"Маріуполь" - "Металіст 1925". 38-ма хвилина, при 1:0: не призначений пенальті у ворота гостей за фол проти Кащука. "Це пенальті, зіграно в ногу". А реалізуй його маріупольці, відіграли б харків'яни два голи? Що вже там говорити про перемогу...

У грі "Миная" з "Десною" привиділися можливі пенальті в ворота гостей - на 15-й хвилині, і господарів - на 71-й. Однак мій консультант їх забракував: "Перший - однозначно ні, другий - класичні 50 на 50, але я б скоріше не поставив".

І, нарешті, по вилученню Кучерова з "Вереса" в Одесі питання виникло навіть не у мене, а в голосу за кадром, який активно підіймав цю тему протягом трансляції. Тому вирішив уточнити, про всяк випадок, і отримав очікувану відповідь: "Не слухай ... коментатора. Чиста червона".

Додам: на мій погляд, вже сам факт, що в подібних епізодах з'являються хоч якісь сумніви, красномовно говорить нам про те, що розуміють під футболом в Україні. На жаль.

Везіння. Фортуна була на боці "Металіста 1925" в Маріуполі, коли на 25-й хвилині, при 1:0, той же Кащук пробив у стійку воріт. Так, це був не день "Маріуполя" з усіх боків.

Так саме пощастило "Минаю", коли стійка відбила удар Юрченка на 62-й хвилині. Можливо, і "Десна" відвезла б з Ужгорода все три очки.

Але щасливчиком туру стала "Ворскла" в Олександрії. Двічі при 0:2 каркас воріт рятував її від пропущеного м'яча: на 41-й хвилині в стійку пробив Спінеллі, а на 47-й - в поперечину Мірошниченко. Виходять шість хвилин, які потрясли ворота Різника...

Особистості. Здивую вас, але найпомітнішою фігурою на полі для мене залишився, вряди-годи, одесит Цітаішвілі. У трійку включив би Фернандо та Педріньо з "Шахтаря" - звичайно ж, набагато більш ефективних, але тут мова не про результат, а про частоту виходу на перший план.

Окремої згадки заслуговує Тете, який встиг менш ніж за пів години свого перебування в грі взяти участь в трьох голах. Засилля "Шахтаря"? Дякуйте за це "Зорі".

Серед воротарів, в першу чергу, впав у око полтавець Різник з п'ятіркою залікових сейвів. І лише потім - Когут з "Вереса", навіть попри відбитий пенальті, який так невдало виконав Путря.

Симпатії. Найбільше потішив глядацьке око в цьому турі, зрозуміло, "Шахтар". Другою назвав би "Олександрію", а третьою - команду Мороза з Одеси. Також на хорошому рівні було "Динамо". І ще мені сподобалися "Маріуполь" з "Металістом 1925" - обидва в рівній мірі.

Розчарував більше від інших "Колос": крім стійки від Рома, вже при 0:2, і згадати нічого. Потім йде, звичайно ж, "Зоря": якщо пам'ятаєте, нічого й не чекав від неї в цьому матчі - але щоб так, гострий предмет і за десертом, це від душі. Ну і приблизно однаково не порадували "Львів" та "Десна".

Таблиця. "Динамо" з "Шахтарем" практично не помітили своїх суперників, і це вже обіцяє нам до болю знайому картину подальшого сезону під назвою "Гулівери в країні ліліпутів".

"Дніпро" обійшов "Зорю", і продовжує дихати в спину "Ворсклі", яка займає третю позицію. Формально їй самій до "Шахтаря" - ті ж два очки, але ми з вами розуміємо, наскільки оманливий цей відрив.

"Олександрія" та "Десна" ковзають вниз - на змичку з вершинами УПЛ-івського дна. Втім, я б провів межу між реальною "вишкою" та іншим її чимось на зразок рівно посередині таблиці. "Металіст 1925" ще більш-менш відповідає нашій компанії найсильніших.

А ось "Верес" - це вже туди: найкращий серед найгірших. Не за очками, зрозуміло. Максимальний відрив в таблиці, до речі, зараз між ним і "Рухом" з "Колосом". Але тут варто взяти до уваги, що останні двоє провели на матч менше.

Депресивна нижня четвірка, як на мене, займає свої місця. Двом (називаючи речі своїми іменами) фарм-клубам пряма дорога в першу лігу. А "Львів" і "Минай" в різний час опинилися в УПЛ позачергово. Та й не блищать в ній сьогодні.

Тобто, попри всю очкову щільність, все цілком може закінчитися так, як ми його зараз спостерігаємо. Що вгорі, що внизу. Хіба що "Дніпро" і "Зоря" ще поколупаються з "Ворсклою" за "бронзу". Вечір стає важким?

Анонси. Родзинка програми: "Ворскла" - "Шахтар". Добре, що після "Реала", але погано, що в момент кадрового дефіциту полтавців. Словом, і хотілося б чудес неможливих, але на жаль...

"Динамо" - "Дніпро-1". І тут добре, що після "Барселони", але погано, що історично дружній клуб. Та й Йовічевіч якось не вражає проти сильних. Словом, попри обидві гучні вивіски, як би нам знову не споглядати потуги ліліпутів...

"Десна" - "Олександрія". Афіша туру продовжує нас спокушати і залучати. Ну, тут цілком можливий бойовий поєдинок. Переможець же підтягнеться до борців за медалі.

"Чорноморець" - "Львів". Лобова сутичка в битві за "кришку люка". Суперники здатні на трилер, але якість не гарантую.

Отже, на мій смак, це була найкраща половина очікуваних ігор 12-го туру. Але спочатку нам треба буде подивитися чергову серію "Гуліверів в країні велетнів".