Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Їх не наздоженуть, або Буферна зона. Акценти глядача на іграх 12-го туру УПЛ


Авторський огляд матчів чемпіонату України

Їх не наздоженуть, або Буферна зона. Акценти глядача на іграх 12-го туру УПЛ

фото - ФК Ворскла (Полтава)


Головною відмінною рисою туру стало збільшення відриву тандему лідерів від решти світу. Як правило, це відбувається з року в рік, раніше чи пізніше. У поточному сезоні, на мій погляд, вододілом послужив саме цей тур. В якому "Динамо" і "Шахтар" відчепили найближчих переслідувачів в очних зустрічах.

Напевно, в полтавському випадку можна сперечатися про те, що могло б бути якби ... Але по факту ми маємо досить впевнені перемоги обох фаворитів. І хоча дистанція в п'ять очок до другого місця не виглядає нездоланною, мені здається, саме зараз - коли попереду ще 60% матчів чемпіонату - стає ясно: дива не станеться і в цьому році.

  • Ворскла - Шахтар 0:2
  • Динамо - Дніпро-1 2:0
  • Зоря - Колос 1:0
  • Десна - Олександрія 1:1
  • Металіст 1925 - Інгулець 4:0
  • Верес - Маріуполь 2:0
  • Рух - Минай 2:2
  • Чорноморець - Львів 1:1

Видовищність. У моїй глядацькій версії лише три гри з восьми могли претендувати на те, щоб бути названими глядабельними. Однозначно найкращим, в цьому сенсі, назву поєдинок в Харкові. За загальною кількістю яскравих моментів, другим стане матч в Одесі, але майже всі вони тут вмістилися лише в останні півтайма. Також заслужила глядацький залік гра в Полтаві.

Їх не наздоженуть, або Буферна зона. Акценти глядача на іграх 12-го туру УПЛ - изображение 1

У Києві та Чернігові ми побачили дійство швидше середнього рівня. Традиційно скупим на видовище виявився поєдинок у Луцьку. Львів, крім чотирьох голів, не запропонував нам зовсім нічого. І відверто найгіршим вважаю запорізький матч, який завершував тур - з півдесятка загроз воротам, з яких пильної уваги заслужила парочка.

Інтрига. Двічі все можна було закінчувати вже після першого тайму. Гол "Зорі" на 39-й хвилині відповів на всі питання, оскільки у "Колоса" цього вечора шансів не було і зовсім. "Металіст 1925" відкрив рахунок п'ятьма хвилинами пізніше, і наступними трьома моментами в цій грі стали ще три м'ячі, забиті у ворота "Інгульця".

"Динамо" закрило гру через п'ять хвилин після перерви: після голу Циганкова не спостерігалося чітких намірів з боку "Дніпра-1", щоб змінити ситуацію. Шестаков, відкривши рахунок на 64-й хвилині, як виявилося, забезпечив перемогу "Верес" - "Маріуполя" ми більше не побачили. Те ж саме можна сказати про "Ворсклу", після голу Тете хвилиною пізніше.

Довше середини другого тайму інтрига затрималася тричі. На 72-й хвилині автогол Векляка врятував "Рух" від поразки у зустрічі з "Минаєм". Через десять хвилин ще могла вирвати перемогу "Олександрія", але чернігівець Литовка парирував удар Третьякова. І, нарешті, останніми могли змінити рахунок одесити, але вже перед самим фінальним свистком Ільющенков, нейтралізувавши удар Цітаішвілі, зберіг очко для "Львова".

Логіка. Результати туру вийшли на рідкість закономірними - мабуть, це був поки найбільш логічний тур в сезоні. Типові 2:0 в Києві і 1:0 в Запоріжжі (для "Зорі"). Така ж нічия у Львові, де, щоправда, "Рух" з "Минаєм" на свої голи не "награли". Та й в Одесі з Черніговом, незважаючи на мінімальну перевагу в моментах відповідно господарів поля і гостей ( "Олександрії"), цілком виглядали 1:1.

Їх не наздоженуть, або Буферна зона. Акценти глядача на іграх 12-го туру УПЛ - изображение 2

Для "Шахтаря" з "Ворсклою" більш адекватним був би рахунок 2:1. І аж ніяк не великою, по ідеї, могла бути перемога "Металіста 1925", який реалізував чотири гольових шанси з п'яти. А єдиний, як на мене, нелогічний результат був зафіксований в Луцьку, де по-доброму "Верес" з "Маріуполем" були гідні нічиєї.

Суддівство. Це здається неймовірним, але, за великим рахунком, говорити тут сьогодні нам нема про що. Жодне помилкове рішення арбітрів не вплинуло на хід і результат гри. Включаючи абсолютно справедливе вилучення полтавця Тілля за друге попередження. Як би нам, включаючи автора, не хотілося, щоб це виявилося не так.

Везіння. Фортуна полюбила в цьому турі "Рух". Двічі він програвав в ході матчу. Але спочатку, незабаром після перерви, відігрався завдяки "метелику", спійманому замість м'яча кіпером "Миная" Кучером. А потім, в середині тайму, Векляк вразив свої ворота, підкоригувавши удар Климчука, і господарі поля у Львові таки уникли поразки.

В Одесі удача надвоє сказала. Гол Михайленка в середині другого тайму, напевно, не був би можливий без рикошету від захисника "Львова". Але потім Смирний двічі (!) влучає поперечину гостьових воріт - при 1:0, вже через п'ять хвилин; і за 1:1 в компенсований час. Виходить, тут в везінні все ж досягли успіху львів'яни.

Особистості. Щоб їх порахувати, мені вистачило пальців однієї руки. Найбільш помітною фігурою туру виступає Криськів, частіше за всіх брав участь в небезпечних атаках "Металіста 1925", в тому числі, тричі - в гольових. У трійку кращих включу гравців, які вийшли на заміну, і які зробили вирішальний внесок у результат: Соломона з "Шахтаря" і Шестакова з "Вереса". Мабуть, згадав би ще киянина Циганкова.

Їх не наздоженуть, або Буферна зона. Акценти глядача на іграх 12-го туру УПЛ - изображение 3

Воротарі в цьому турі - взагалі повз касу. Найбільша кількість важливих сейвів - з натяжкою аж три - нарахував у дніпровця Кожокару, при цьому він двічі пропустив. Як бачите, ще й зайвий палець залишився.

Симпатії. Частіше за всіх в турі на атаку для глядача грало "Динамо". Наступним йде "Шахтар", але слід врахувати, що всі його моменти були створені в більшості. Потім обов'язково згадаємо "Металіст 1925" (не плутати з реалізацією!). З решти, методом виключення - команду з Одеси. Однак і тут повторюся: в останні півтайма.

Найслабшою ланкою туру назву "Колос", у якого гольові моменти були відсутні, як такі. Потім - "Дніпро-1", чий єдиний шанс трапився в дебюті гри. І, зрозуміло, "Рух", парадоксально забив двічі, але обидва рази - з безпосередньою допомогою суперників, і більше нічого не створив.

Таблиця. Отже, відстань між другим і третім місцем зросла до п'яти очок. Здавалося б, не бозна-скільки, але ще раз повторюся: їх не наздоженуть - команди Луческу і де Дзербі занадто не від світу цього для нинішньої УПЛ.

# Команда І В Н П М РМ О
1 Динамо 12 10 2 0 31-3 +28 32
2 Шахтар 12 9 2 1 31-6 +25 29
3 Ворскла 12 7 3 2 21-10 +11 24
4 Зоря 12 7 2 3 24-15 +9 23
5 СК Дніпро-1 12 7 1 4 16-14 +2 22
6 ФК Олександрія 12 5 4 3 12-10 +2 19
7 Металіст 1925 12 6 1 5 15-14 +1 19
8 Верес 12 5 3 4 12-12 0 18
9 Десна 12 5 3 4 14-17 -3 18
10 Рух 11 3 3 5 10-14 -4 12
11 Колос 11 3 2 6 7-17 -10 11
12 ФК Минай 11 1 5 5 8-14 -6 8
13 Інгулець 11 2 2 7 9-22 -13 8
14 ФК Львів 12 1 4 7 8-20 -12 7
15 Чорноморець 12 1 4 7 12-26 -14 7
16 ФК Маріуполь 12 1 1 10 13-29 -16 4

Прогнозовані втрати очок "Ворскли" і "Дніпра-1" дозволили "Зорі" після її скромної перемоги вклинитися між ними. І зараз виглядає так, що конкуренція за "бронзу" обмежиться цією трійкою. Але хотілося б вірити, що симпатична мені в цьому сезоні "Олександрія" в стороні теж не залишиться.

А поки "Металіст 1925" і "Верес" підтискають її, намагаючись витіснити з верхньої шістки. Тоді як "Десна" продовжує плавне ковзання вниз. Хоча найбільший відрив в очках спостерігається якраз між нею і нижньою майже половиною таблиці. Але там у людей і матчі в запасі, та й Чернігів аж надто непереконливий нині.

Та в принципі саме ним і повинна закінчуватися, по ідеї, справжня вища ліга українського футболу. Все, що нижче, швидше нагадує якусь буферну зону між УПЛ та Першою лігою. З однією маленькою ремарочкою: "Вересу" теж місце там. Те, що команда з настільки примітивною грою забралася так високо - біда нашого футболу.

Особисто для мене те, що відбувається внизу, починаючи з десятого місця, стає все менш цікавим. Та й не вніс цей тур туди будь-яких істотних змін. Скажу більше: перечитав все написане і прийшов до висновку, що він став одним з найбільш нудних турів в сезоні.

Анонси. А наступний тур має нещасливий порядковий номер. Як це позначиться на нашому сприйнятті матчів? У всякому разі, неабияк подлубавшись в їх розкладі, виявив лише одну гру, яка на сьогодні здатна викликати у мене якщо не підвищений, то стійкий інтерес: "Металіст 1925" - "Зоря".

Результати всіх інших або виглядають передбачуваними, або, скажімо так, не розбурхують уяву. Особливо вишенька на торті: "Маріуполь" - "Динамо".

Хоча зустріч цих же суперників декількома днями раніше виглядає привабливіше, з оглядкою на кубковий статус гри на виліт. І буде дуже шкода, якщо її принесуть в жертву пріоритету боротьби за виживання і інтересам "старшого брата" в чемпіонаті.

Взагалі, матчі 1/8 фіналу Кубка України, які повинні пройти в мід-уїк, мабуть, викликають у мене більший інтерес. Чого не спостерігалося вже дуже багато останніх років. Майже кожна пара має свою родзинку. А найбільш, на мою думку, передбачуваний поєдинок перенесено на більш пізній термін. Так що будемо подивитися ...

Слідкуйте за нами:


Оцініть цей матеріал:
Поділитися з друзями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Коментарі (3)
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
avatar
Prideman (Lviv)
Якщо автор такий розумний і вважає, що Верес надто високо незаслужено, то може назве команду, яка більш достойна бути на місці Вереса в таблиці? Чим Десна краще чи ті, хто нижче? Цікаво би було послухати
Ответить
+2
-1
avatar
скарамуш (Одесса)
Вы читать умеете? Написано следующее: "То, что команда со столь примитивной игрой забралась так высоко – беда нашего футбола". Где здесь слово "незаслуженно"? И кто сказал, что есть более достойные именно этого места? Может быть, автор и не такой умный, как Вы считаете, но, уж во всяком случае, он чётко формулирует свои мысли. А кто и что там ещё додумывает за и вместо него - это уже не его проблемы.
Ответить
0
0
avatar
2.dc (Николаев)
Я бы ещё раз таблицу отметил - ВЛ заканчивается (и это с большой натяжкой) места с 10-12-го, никак не катим мы "как в Европе" с таким количеством. Вот и приходится буквально из пальца высасывать остальные позиции обзора …(
Ответить
0
-1


Новини Футболу

Кращі букмекери

Букмекер
Бонус

загрузка...