Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Віце-президент Ворскли: Вилучення Тілля? УАФ розбереться, дадуть об'єктивну оцінку


З надією на справедливість

Віце-президент Ворскли: Вилучення Тілля? УАФ розбереться, дадуть об'єктивну оцінку

instagram.com/fcvp.official


Віце-президент "Ворскли" Олег Лисак дав свою оцінку вилученню гравця полтавців Олів'є Тілля у матчі з "Шахтарем" (0:2).

"Думаю, комітет арбітрів розбереться, УАФ розбереться, дадуть об'єктивну оцінку того, що відбувалося.

Але коли такий фол, коли піднімається воротар через 20 секунд після фолу, не надається жодна допомога. Він чітко розуміє, що ми могли б по-іншому вести гру.

Не хочу нічого коментувати. Думаю, відповідальні компетентні органи розберуться і буде надано відповідну оцінку", – сказав Лисак.

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Андрей(Киев) (Киев)
А вратаря должны были вынести?
Відповісти
0
1
Повернутись до новин
Коментарі 9
Андрей(Киев) (Киев)
А вратаря должны были вынести?
Відповісти
0
1
Мироненко (Полтава)
Олег Лисак нічого категорично не стверджує, хоча і арбітри напевно неохоче коментують епізод.
Відповісти
0
0
avatar
2.dc (Николаев)
Т.е., если игрок ещё жив, и поднимается - то и не было ничего? Смешно и глупо … Было действие атакующей стороны с угрозой нанесения тяжелой травмы - карточка совершенно заслуженная, и просто счастье, что с трамвой обошлось. Кто сомневается - спросите у Беседина, там тоже отдельные умники видели чисто игровой эпизод …
Відповісти
2
2
Alle Garage (Харьков)
Ахахаха! Сравнил эпизод с Бесединым, где была откровенная игра в кость и момент с Тилем… Для тех, кто не знает футбольных правил - объясняю (хотя уже устал это делать). Если бы вратарь был первым на мяче, а игрок в него въехал - это желтая. В нашем случае ТИЛЬ БЫЛ ПЕРВЫМ НА МЯЧЕ! В этом моменте обе стороны тянулись к мячу и первым успел игрок Ворсклы и уже после этого теоретически мог задеть вратаря. Это называется - ИГРОВОЙ ЭПИЗОД, который нельзя трактовать как нарушение правил, поскольку Тиль продолжал контролировать мяч. Да сколько ж можно вам одно и то же объяснять??
Відповісти
0
0
ponomarenko (Харьков)
Желтую можно было давать. А за что у него первая была?
Відповісти
2
1
avatar
таврия19752009 (симферополь)
Срыв атаки
Відповісти
1
1
Only DK (Kyiv)
Уаф, объективно и матч шлюхтера - не может использоваться в одном предложении. Все видят, как бразильскую помойку тянут за уши. Какая объективность?
Відповісти
2
3
oleg.m.3972 (Харьков)
Это новый анекдот ? УАФ в котором 6 должностей занимают динамовцы, тянет за уши Шахтёр ? Суркисолизы уже из ума выжили. Что только не выдумывают, чтоб оправдывать свою немощь...
Відповісти
2
4
avatar
таврия19752009 (симферополь)
Даже когда Суркис возглавлял видели судей Шахтера.маразм
 
0
1

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус