У тренді

Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Експерт про пенальті у ворота Динамо: Ігрове зіткнення, яке кожен може трактувати як в один, так і в інший бік

Прем'єр-Ліга

6 листопада 2021, субота. 20:03 Оновлено Дата останнього оновлення:
22 січня 2022, субота. 14:53

Динамо – Ворскла 1:2. Суддівський аналіз матчу, 06.11.2021

Експерт про пенальті у ворота Динамо: Ігрове зіткнення, яке кожен може трактувати як в один, так і в інший бік

фото - Олександр Приходько

Ігор Семйон Автор UA-Футбол

Новость на русском

Ссылка скопирована
115

Суддівський експерт, ексарбітр ФІФА Мирослав Ступар відзначив декілька негативних моментів у суддівстві Віталія Романова на поєдинку 14-го туру УПЛ "Динамо" – "Ворскла" (1:2). Експерт каже, що судді пропустили один важливий епізод, а в епізоді з призначенням пенальті у ворота "Динамо" могли ухвалити геть інше рішення.

- Є питання. Зрозуміло, чому ВАР не втрутився, коли гравець "Ворскли" дав пас своєму воротарю Різнику, а той взяв м'яча у руки. Але хіба це справедливо? Це небезпечний вільний удар з меж площі воріт, який міг би змінити хід гри. Потім ще й Сидорчук через апеляції отримав жовту, хоча апеляції були небезпідставні, - каже Мирослав Іванович.

Експерт про пенальті у ворота Динамо: Ігрове зіткнення, яке кожен може трактувати як в один, так і в інший бік - изображение 1

Фото - UA-Футбол

- А ще мене бентежить рішення арбітра призначити одинадцятиметровий у ворота "Динамо". Рішення з категорії "по прозьбе трудящихся". Степанюк грудьми скинув собі м'яч вперед, після чого відбувся контракт з Сидорчуком. Але виникає питання: Сидорчук врізався у Степанюка, чи Степанюк наткнувся на Сидорчука? Не видно, аби в цьому епізоді гравець "Динамо" переміщався на траєкторію руху Степанюка задля того, щоб заблокувати його чи якось інакше неправомірно зашкодити опоненту. Це ігрове зіткнення, яке кожен може трактувати як в один, так і в інший бік. Захотів суддя – дав, а захотів би – не дав би. І ніхто б йому слова не сказав, - зауважив Ступар.

Нагадаємо, що "Динамо" вперше з осені 2020-го року програло в УПЛ. Кривдником стала "Ворскла" (1:2).

По темі

Директор Кривбасу: Ми підтримуємо офіційне фінансове стимулювання арбітрів, але краще це зробити з наступного сезону

"Тут і коментувати нема чого". Директор Металіста 1925 спростовує інтерес до Ракіцького

Челсі та Арсенал цікавляться Судаковим, - джерело

Оцініть цей матеріал:

Коментарі

Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти

GELO88 (киев)

11.11.2021 в 09:24

Сидорчук сыграл чисто по любви - сейчас же новые гендерные правила, но до провинции они еще не докатились. А если серьезно, СТОпроцентное нарушение и правильный пенальти и ГОЛ. Браво судье.

Відповісти

Повернутись до новин

GELO88 (киев)

11.11.2021 в 09:24

Відповісти

Spokoyno (Київ)

09.11.2021 в 15:44

Десь до такого рішення і я прийшов ще передивившись момент з різних ракурсів! Не тільки Сидорчук "летів на Степанюка", але і Руслан змінив траєкторію та зробив два кроки, щоб завадити / врізатись у Сергія!

Дійсно куди свистіти коли два гравці пішли на ТАРАН

VAR! VAR! От наVARили пенальті та жовту замість червоної Тамму!

Відповісти

Alle Garage (Харьков)

10.11.2021 в 13:41

Степанюк бежал ПРЯМО, а Сидорчук не в сторону мяча, а в сторону игрока ВСК тем самым заблокировав тому движение. Что ты вообще несешь??Назови ХОТЬ ОДИН ПРИМЕР из европейских чемпионатов где бы за такой фол как у Тамма дали красную?? Ну, ну… Мяч на уровне чуть выше колена, Рамирес лезет головой туда, где нужно играть ногой, да ещё и из-за спины Тамма. Подставился сам 100%. А Тамм совсем не умышленно фолил. Да он даже и не фолил по сути, он сыграл в мяч, зацепив немного голову. Какая красная? Ты о чем?? Вам болельщикам Динамо нужно что бы судья в каждом матче удалял пол команды противника? Скажи спасибо, что судья не дал по 2-й желтой Забарному, Шапаренко и Сидорчуку. А Кравчука удалил за первые 2 фола… Судья вам подсуживал, грех жаловаться.

Відповісти

UA-Футбол-PRO (Ужгород)

10.11.2021 в 23:07

Перед цим пенісов нагадував, що мало пенальті у ворота Динамо ставлять, після цього за останні 4 гри 3 пенальті. Совпадєніє? Да!

Відповісти

UA-Футбол-PRO (Ужгород)

10.11.2021 в 23:08

Для Alle Garage: поясни, яким чином треба грати ногою на рівні приблизно 1,5м??? Все інше - то соплі кротячи.

Відповісти

Alle Garage (Харьков)

07.11.2021 в 17:41

Какой же предвзятый коментарий Ступара… Просто поражаюсь… Он говорит что Сидорчук отстранялся? Да на всех повторах видно, когда Степанюк пробросил мяч, то Сидор сделал шаг не в сторону мяча, а как раз в сторону Степанюка, перекрывая ему движение.Потом он говорит о якобы пасе Пердуты на Резника. А Ступар ничего не хочет сказать по-поводу ВЫДУМАННОГО углового, после которого случился этот пас? Ступар не увидел, что мяч ПОЛНОСТЬЮ вышел за линию поля от Караваева, но тем не менее судья поставил угловой, после которого и случился данный инцидент? Ступар - предвзятая мразь. Оправдывал судью после удаления Тиля в игре с Шахтером, теперь после игры с Динамо он ВСЕ эпизоды трактует в пользу Динамо. Ступара в Полтаве нагнули что ли, что он так не любит Ворсклу?

Відповісти

UA-Футбол-PRO (Ужгород)

07.11.2021 в 20:32

МРАЗЬ - це ті судді, яки судять проти Динамо, ступар вже давно не судить

Відповісти

oleg.m.3972 (Харьков)

08.11.2021 в 19:15

В твоём высере вся подноготная динамолизов. Судьи обязаны судить только за Динамо. Если нет, то они - мразь. Тоже самое и те, кто болеет не за динамо...

UA-Футбол-PRO (Ужгород)

08.11.2021 в 20:31

Ні, це знов відверта брехня від ватного вилупка та ахмєтоліза oleg.m.3972. Я завжди був за нейтральне суддівство (таким воно і повинно бути). Для слюнявих кротенят та ахмєтолизів правда завжди одна - це як їм вигідно сьогодні.

Американец 2000

07.11.2021 в 08:44

Однако вратарь не может касаться руками мяча в ситуации, когда он получает пас от игрока своей команды (исключая легитимные пасы любой частью тела, которая находится выше пояса, либо остановив мяч ногой, а после взяв мяч в руки), в том числе из аута. Игра руками после случайного отскока мяча от своего игрока нарушением не считается .Это выписка из википедии про вратаря ! Вратарь (футбол) Так что судья прав !Почитайте любители Динамо !Видно Ступар вообще правил не знает , хоть бы не позорился (((((((((((((((

Відповісти

UA-Футбол-PRO (Ужгород)

07.11.2021 в 09:08

Де ти там побачило "случайного отскока"???? Там був пас на голкіпери. САМИЙ СПРАВЖНІЙ ПАС. Дебіл читає, але не розуміє, те що воно читає.

Відповісти

Американец 2000

07.11.2021 в 09:22

Ну то что ты дебил - это понятно ! Никто не говорит про случайный отскок ! Правило есть разрешающее брать в руки мяч после остановки сначала ногой вратарём - посмотри внимательно неуч (((((((((((((((((((((

UA-Футбол-PRO (Ужгород)

07.11.2021 в 19:00

дебил - в тебе в дзеркалі, вата ти тупорила

vgolovan (полтава)

07.11.2021 в 09:53

Начиная с 1992 года, вратарям не позволяется брать мяч в руки после паса от своего игрока. Однако это условие распространяется только на передачи ногой. Если отдать вратарю передачу любой другой частью тела, он имеет полное право на некоторое время взять мяч в руки. Если судья решил, что мяч отскочил от ноги своего игрока к вратарю случайно, голкипер тоже может сыграть руками. - про то что остановить мяч ногой а потом взять в руки - это ты придумал уже сам

Відповісти

Американец 2000

07.11.2021 в 11:33

Почитай внимательно википедию вратарь ( футбол ) - игра рукой !Ты скопировал начало этой статьи , а дальше идёт - Однако вратарь не может касаться руками мяча в ситуации, когда он получает пас от игрока своей команды (исключая легитимные пасы любой частью тела, которая находится выше пояса, либо остановив мяч ногой, а после взяв мяч в руки), в том числе из аута.

UA-Футбол-PRO (Ужгород)

07.11.2021 в 20:58

Для дуріка Американец 200: Свободный удар в пользу команды соперника назначается в случае, если вратарь, находясь в пределах собственной штрафной площади, совершит одно из следующих нарушений: • коснется мяча рукой после того, как партнер по команде умышленно направит ему мяч ногой (інши пункти не пишу). Правила игрыУтверждены Международным советом футбольных ассоциаций

UA-Футбол-PRO (Ужгород)

07.11.2021 в 21:01

Вратарю запрещено прикасаться к мячу руками в своей штрафной площади при следующих обстоятельствах: если вратарь прикасается к мячу руками после удара, умышленно выполненного партнером по команде.

Maldini (Киев)

07.11.2021 в 08:30

Пеналь правильный-точка!Сидор на себя много взял и берёт!Футбол командная игра и нужно чтобы все себя проявляли,свои лучшие качества!Это не бокс,где ты ТОЛЬКО на себя можешь рассчитывать!Сидор просто "забурел!"его нужно остановить,для этого и нужен тренер,а где он?!Лучску пора на пенсию и в Румынию,на Родину!

Відповісти

мы за динамо (киев)

07.11.2021 в 09:56

а може це ти на себе занадто багато хочеш взяти?

Відповісти

tolina-ystas (Краматорск)

07.11.2021 в 05:45

Такие комментарии эксперта говорят только о старческом маразме.Включение в объяснение каких то просьб трудящихся,отсутствие движения при столкновении Сидорчука,когда он находился в воздухе с полностью оторванными от земли ногами,можно дать можно не дать - это всё уже диагноз а не анализ.

Відповісти

мы за динамо (киев)

07.11.2021 в 09:53

для мене теж більш ігровий епізод чим очевидне для всіх сортів притрушеної закомплексованої на вкдк вати. тому і лише на підказках вар і намалювався цей недолугий пеналь. тому і гундосить вата хором і з усіх локацій про найвищу в світі справедливість до цих пір небачену але так жадану шо пердаки рве.

Відповісти

haymov18 (Днепр )

07.11.2021 в 00:43

Это было тупо сыграно-сидор делал это специально,думал номер пройдет...

Відповісти

walcom (Киев)

07.11.2021 в 19:25

В Барселоне прошел на Гармаше

Відповісти

дедуля 64 (харьков)

06.11.2021 в 23:51

Первое! Игрок отдал пас вратарю, тот его остановил ногой и затем взял в руки! Выходит у Ступора случился маразматический "ступор", и игрок "землю жрал и кулаками хотел пробить земную твердь, возмущаясь что не поставили (как обычно) пеналь! А по второму эпизоду вообще нечего говорить - чистейшая блокировка игрока идущего с мячом в штрафной площадки! Болельщики "ДК" пусть лучше вспомнят артистические шедевры Гармаша и остальных актёров "ДК" в штрафной оппонентов!

Відповісти

K-Spirit (Киев)

07.11.2021 в 07:54

А вы такое правило сами придумали - "остановил ногой и затем взял в руки" Это у вас во дворе наверное.

Відповісти

хмельничанин (Хмельницкий)

07.11.2021 в 08:23

И не говори. Такой бред пишут. Матч не смотрели, футбольных правил не знают, но надо же что-то типа "умное" написать.

Американец 2000

07.11.2021 в 08:53

Есть такое правило про остановку ногой , потом можно в руки брать ! Почитайте в википедии ! Вратарь (футбол)

Alle Garage (Харьков)

07.11.2021 в 17:43

А вы наверное не увидели, что данный инцидент произошёл после ВЫДУМАННОГО углового, когда мяч полностью вышел за линию поля от Караваева, но судья свистнул угловой?

usovvictor (Kharkov)

06.11.2021 в 23:45

...не знаю, что тут буровить - Динамо проиграло по параметрам, владело мячом и проиграло, ...это что, первый пример разве в чемпионате, Луческу виноват только в одном - не дал во втором толчок для победы, пустил на самотек, в чем и взял вину на себя, а ребята не смогли подняться, механически сыграли, за что и получили оплеуху. При чем здесь судьи, если не смогли свой потенциал использовать на 100%, - получили достойную оплеуху, умнее будут. Им только на себя злиться надо, недостойно сыграли, а могли... Забей свои - все в радости...

Відповісти

vgolovan (полтава)

06.11.2021 в 23:48

просто эта статья про суддейство а обсуждение игры в других публикациях

Відповісти

Mexxxxx (Просяная)

06.11.2021 в 23:07

Он точно судьей был. В смысле наткнулся на Сидорчука? Он видел повторы или так решил высказаться. Сидочук сбивает пробросившего мяч нападающего в воздухе, две ноги сантиметров 30 над землей. Чтоб сбить корпусом в воздухе надо выпрыгнуть, и не вверх-вбок, а именно в сторону бегущего игрока. Выпрыгнуть, понимаешь Мирослав Иванович. А если не видно траекторию движения защитника значит надо подойти ближе к экрану, очки одеть,

Відповісти

LEVgcUqs (Чернігів)

06.11.2021 в 23:25

Та чітко видно що Сидорчук стояв як вкопаний а Степанюк на нього налетів.Просто Степанюку удалось типу прокинути м"яча, ну і по ідеї Сидорчук повинен був пропустити його.Оце і все.

Відповісти

vgolovan (полтава)

06.11.2021 в 23:49

пересмотри еще раз повторы

Acsakal (Kharkov)

07.11.2021 в 14:30

LEVgcUqs (Чернігів): Так, "чітко видно, що Сидорчук стояв як вкопаний" в повітрі на півметра над газоном. Рецептом левітації від Сидорчука не поділитеся? Це моя мрія з дитинства - висіти в повітрі лише силою думки. Ви справді вірите, що коли тупо кажете на чорне "біле", то не виглядаєте, як міські божевільні? Чи вам просто "какаяразніца", якщо несенюк за все заплатить? Якщо би ви дійсно хотіли дістатися до істини, то запустили би повільне відтворення сюжету і зафіксували би стоп-кадрами, на якій відстані від точки зіткнення Сидорчук знаходився в момент прокидання Степанюком мяча собі на хід, за пів секунди до зіткнення, за секунду до зіткнення... І тоді набрати "Сидорчук стояв як вкопаний" у вас би просто руки занеміли. - Звісно, за наявності хоча би залишків сорому та совісті.

tolina-ystas (Краматорск)

07.11.2021 в 19:25

Поменяй телевизор! Или очки посильней.

Геродот (Винница)

06.11.2021 в 23:01

Не думал, что Ступар, имея практику судейства даже на чемпионатах мира, будет отрицать очевидное. На многочисленных повторах видно, что Сидорчук просто врезался в Степанюка, когда тот уже принял мяч и прокинул его себе на ход. Это чистый пенальти, а не 50 на 50. Объективность здесь Ступару изменила.

Відповісти

oleg.m.3972 (Харьков)

07.11.2021 в 11:58

Объективность его и не посещала...

Відповісти

Litb@rski (Кёльн)

06.11.2021 в 22:41

Это как понять....Сидорчук прыгает на Степанюка ,даже не пытаясь играть в мяч....это ли не блокировка?????ступор прими пилюли..

Відповісти

таврия19752009 (симферополь)

06.11.2021 в 22:26

Ступар болельщик Динамо

Відповісти

Acsakal (Kharkov)

07.11.2021 в 14:32

Не певний. Він швидше вболівальник на замовлення або "експерт на виклик".

Відповісти

Динамiт (Василькiв)

06.11.2021 в 22:26

Сліпе донбаське бидло нічого не баче та не слухає !

Відповісти

Andreyko (Вінниця)

06.11.2021 в 22:25

насправді не "відбувся контакт",а навмисна гра в суперника, від Сидорчука. експерт....

Відповісти

Lil Jon (Полтава)

06.11.2021 в 22:23

Пане Мирослав не читайте перед такими висновками динамівські коментарі, якось усе однобоко

Відповісти

Крестоносец (Полтава)

06.11.2021 в 22:12

Что за бред? Оно что слепое?

Відповісти

Pianist (Киев)

06.11.2021 в 22:10

Ринат вложился круто в судей. Хотя в макеевского Иванова и так можно даже не вкладываться. Он на работе у Рината ещё со времен Олимпика прошлого года. Вот именно так мы убиваем свой украинский футбол. Накупаем негров, накупаем судей, чиновников федерации - играемся друг с другом. А потом все дружно обделываемся в Европе

Відповісти

oleg.m.3972 (Харьков)

07.11.2021 в 11:57

То есть ты признал факт, что динамовцы, которые работают в федерации, все продались Ахметову ? А почему ты с таким мешком фактов и доказательств до сих пор не в суде ?

Відповісти

UA-Футбол-PRO (Ужгород)

08.11.2021 в 20:33

Для ватного дебіла oleg.m.3972: ці люди працюють на УАФ. Як би вони (як ти постійно пистиш) допомагали Динамо Київ - кроти були б зараз на місці 7-му, не менш.

simargl (Чернигов)

06.11.2021 в 22:03

Пенальти в ворота ДК ставить вобще противозаконно!!! А этот, да еще при счёте 0-1, просто вопиющая наглость!!! Так и чемпионство можно про@пать...

Відповісти

Геродот (Винница)

06.11.2021 в 23:10

Відповісти

LEVgcUqs (Чернігів)

06.11.2021 в 23:28

Та не хвилюйся ти так, Динамо займе своє місце, яке займе. А те що протизаконно, чи законно, не тобі судити.

Відповісти

Менеджер Ср Звена (Кривой Рог)

06.11.2021 в 21:30

Какой-то слепошарый эксперт.

Відповісти

Tenma7 (Чернигов)

06.11.2021 в 21:17

"Не видно что бы перемещался на траэкторию движения игрока ворсклы" а что он делал?

Відповісти

Acsakal (Kharkov)

06.11.2021 в 21:19

Таке міг написати або повний маразматик, або продажне брехло.

Відповісти

oleg.m.3972 (Харьков)

06.11.2021 в 21:39

Это писала деменция...

LunarPrismew (Харьков)

06.11.2021 в 21:14

Как по мне, левое пенальти. Игрок Ворсклы сам врезался в Сидорчука

Відповісти

Acsakal (Kharkov)

06.11.2021 в 21:17

Правила почитай спочатку. Рішення арбітра - це не вибір нареченої: подобається, не подобається, забезпечена чи бідна... Є жорстко визначені правила, якими має керуватися арбітр. Якщо ти правил не знаєш, то твої "подобається - не подобається" нічого не варті.

Відповісти

oleg.m.3972 (Харьков)

06.11.2021 в 21:38

Ещё раз... Блокировка она такая... Игрок, идущий в атаку, в любом случае врезается в защищающегося игрока, если защищающийся игрок блокирует нападающего...

Відповісти

simargl (Чернигов)

06.11.2021 в 22:00

Да он, козлина, набрался наглости бежать с мячом в сторону ворот ДК!!! Только за это его надо было удалить , они пеналь поставили )))!!!

Відповісти

LEVgcUqs (Чернігів)

06.11.2021 в 23:29

Правильно він говорить, якщо дивитися без траєкторії м"яча, Степанюк врізався у Сидорчука.

Відповісти

tolina-ystas (Краматорск)

07.11.2021 в 19:33

А если убрать поле и ворота то Степанюка вообще посадить можно за хулиганство.Мужик там стоит кого то ждёт он на него налетел и сбил.

UA-Футбол-PRO (Ужгород)

07.11.2021 в 09:14

Добре. Відштовхуємся від того, що Сидорчук блокував. То коли афроамериканець (не пам'ятаю гравця) присів під Гармаша і той спіткнувся та впав - це не блокування??? Чи у вас порушення тільки в одну сторону враховуються, експерди бл.

Відповісти

мы за динамо (киев)

07.11.2021 в 10:02

чистої води обоюдка. але кіяв к нахтю, бамбас і усія вата усєх корміт.тьху гидота.

Відповісти

мы за динамо (киев)

07.11.2021 в 10:18

при любому стандарті таких блокіровак шо гамна з-пів кротовати.

Відповісти

Acsakal (Kharkov)

06.11.2021 в 21:02

Я знав і до цієї днищної публікації про вкрай низький рівень Ступара, як експерта арбітражу, але цим останнім коментарем він пробив усі дна, які тільки можуть бути. Цитати з "Правил гри IFAB" (стор.103-107) я навів внизу сторінки. З правил випливає, що ніяке ні 50 на 50, а однозначно 100% порушення вчинив Сидорчук, коли прибіг на траєкторію руху полтавця, який перед тим прокинув мяч собі на хід. Це порушення називається "Перешкоджання просуванню суперника". Полтавець прокинув мяч собі на хід і побіг за ним, а Сидорчук побіг не за мячем, а на траєкторію руху полтавця. "Але виникає питання: Сидорчук врізався у Степанюка, чи Степанюк наткнувся на Сидорчука? Не видно, аби в цьому епізоді гравець "Динамо" переміщався на траєкторію руху Степанюка задля того, щоб заблокувати його чи якось інакше неправомірно зашкодити опоненту." Коли я дивлюся повтор з-за воріт і бачу полтавця і мяч на одній лінії, а потім бачу, як з лівого боку на цю лінію прибігає гравець Динамо і "зустрічає" полтавця, то я думаю лише про одне: а чи є межа безсоромності і непрофесійності автора вище наведеної цитати? Шановна (поки що) редакція: якщо ваш "екперт" відкривав правила гри у футбол останній раз років 30 тому або якщо в нього проблеми із зором або якщо в нього загострився старечий маразм, то просто не звертайтеся більше до нього, а знайдіть когось іншого у кращій фізичній та розумовій формі. Не соромьте себе. Не опускайте планку своєї власної репутації.

Відповісти

LEVgcUqs (Чернігів)

06.11.2021 в 23:31

Як це Сидорчук посмів прибігти на траєкторію руху Степанюка?. Повинен бути розбір у КДК.

Відповісти

Acsakal (Kharkov)

07.11.2021 в 14:39

Правила гри у футбол? - Ні, не чули. Тролям Динамо вони ні до чого, бо для них існує лише два правила: 1 динамівці завжди праві. 2 якщо динамівці не праві, то вживай пункт 1.

oleg.m.3972 (Харьков)

06.11.2021 в 20:58

Ну, кто ж как ни Ступор может оправдывать Динамо... " - Есть вопросы. Почему ВАР не вмешался, когда игрок "Ворсклы" дал пас своему вратарю Ризныку, а тот взял мяч в руки? " Если б не отсутствие ума, то Ступар знал бы, что ВАР не рассматривает назначение свободных ударов.

Відповісти

таврия19752009 (симферополь)

06.11.2021 в 22:29

Он же эксперт который не знает правил.он только знает что судья должен судить всегда в пользу Динамо

Відповісти

LEVgcUqs (Чернігів)

06.11.2021 в 23:32

Він то знає, а може суддя і судив на користь Динамо завжди, якщо він не знає.

KadimXa (Харьков)

06.11.2021 в 20:55

Ступар такой тупарь

Відповісти

хмельничанин (Хмельницкий)

06.11.2021 в 20:55

В Украине под руководством Лучи судейство достигло небывалых высот. Судят, как хотят и половину футбольных правил трактуют "по понятиям". Почти все матчи заканчиваются судейскими скандалами. Трудно сказать-это злой умысел или случайность. Но ясно одно, пока Лучи во главе судейского корпуса украинский футбол будет и дальше деградировать.

Відповісти

Алекс1955 (Донецк)

06.11.2021 в 20:54

Разуйте глаза. Игрок Ворсклы прокинул мяч грудью. Сидорчук левую ногу ставит рядом с правой, ОБЕ ноги стоят рядом, он остановился и когда игрок Ворсклы начал его оббегать Сидорчук ставит перед ним ПРАВУЮ ногу. Вообще-то я всю свою жизнь думал, что футболисты, как и остальные люди при беге выносят вперед ноги поочередно (правая-левая-правя), а здесь был какой-то спецбег (правая-правая).

Відповісти

LEVgcUqs (Чернігів)

06.11.2021 в 23:33

Ха-ха-ха-ха-ха-ха.

Відповісти

Григорий Листопадов

06.11.2021 в 20:44

Виновны все-Ахметов,Палкин,Павелко,Монзуль,ФИФА,УЭФА,все судьи Украины если проигрывает ДК. Теперь и Ступар друг Киева,пусть он анализирует своё судейство Продажное,помним как он судил. Сиди на диване и смотри футбол молча без комнтов.

Відповісти

Динамiт (Василькiв)

06.11.2021 в 20:37

Вернулись часи зека Януковича ! Мало того , що шахтар двома командами йде, ще й суддів підключили ! Щоб ти здох смердючий "гарант закону" в країні !!!!

Відповісти

oleg.m.3972 (Харьков)

06.11.2021 в 21:11

А про вторую команду Динамо ты не слышал ?

Відповісти

UA-Футбол-PRO (Ужгород)

07.11.2021 в 18:46

Є в шахтьора, зветься фк підстилка

deify22

06.11.2021 в 20:34

'експерт' ступар спочатку б почитав правила використання вар,а потім ділився своєю думкою...Система відеодопомоги дозволяє переглянути чотири види спірних моментів і допомогти судді прийняти вірне рішення: порушення правил при забитих голах,епізоди з призначенням пенальті,помилкове пред'явлення червоної картки (епізоди з другою жовтою карткою не розглядаються)помилки в ідентифікації покараних гравців (допомагає визначити, хто саме зробив фол, що карається карткою).

Відповісти

Динамiт (Василькiв)

06.11.2021 в 20:31

Ахметов знову продажних суддів підключив !

Відповісти

Acsakal (Kharkov)

06.11.2021 в 20:34

Ні, це сайт для провокування срачу підключив продажних "експердів".

Відповісти

Американец 2000

06.11.2021 в 20:34

Дядя Петя ты дурак ???

Відповісти

victor1306 (Мадрид)

06.11.2021 в 20:29

Чистий пенальті

Відповісти

efim423 (odessa)

06.11.2021 в 20:53

тебя били грудью по голове .ты отлетал ? )))

Відповісти

vgolovan (полтава)

06.11.2021 в 21:02

а тебя наверное один раз ударили в детстве

Only DK (Kyiv)

06.11.2021 в 20:29

Но так как у нас судейки тянут за уши вонючую кротовскую помойку, в какую сторону решение вопросов не возникало

Відповісти

SeventyFour (Phoenix)

06.11.2021 в 20:31

Та ну блдь, блокировка и пеналь.

Відповісти

oleg.m.3972 (Харьков)

06.11.2021 в 21:09

Не те ли судейки, которые подчиняются УАФ, в котором работают 6-ро бывших динамовцев ?

Відповісти

мы за динамо (киев)

07.11.2021 в 10:07

шестеро бувших динамівцій чесні, порядні та достойні люди. на відміну від занюханої вати, з комплексами неповноцінності , заздрощів.

simargl (Чернигов)

06.11.2021 в 20:28

Лучше жевать, чем давать такие коменты. ЭксПерд.

Відповісти

Динамiт (Василькiв)

06.11.2021 в 20:28

Не зря Ахметов продовжив контракт з недобитком продажним Луччі ! Не змогли конкурувати з ДИНАМО на полі, підключили продажних суддів ! Ганьба ржавим !

Відповісти

Алекс1955 (Донецк)

06.11.2021 в 21:00

Вообще-то я думал, что контракт продлила АФУ, где половина вице-президентов - динамовские сердца. И как я понимаю, если Динамо проиграло - то это все происки судей, а не бездарная игра. С такими темпами, скоро во всех проигрышах Динамо в Европе тоже будет виновен Шахтер.

Відповісти

oleg.m.3972 (Харьков)

06.11.2021 в 21:07

Динамiт (Василькiв)

06.11.2021 в 22:24

Ти ще отсмокчи донецькому !

Лекарь (село Дарница)

06.11.2021 в 20:27

Спасибо этому Иванову, что после просмотра ВАР и назначения пенальти не дал Сидору вторую желтую. Ибо повадились за каждый пенальти еще и желтую давать. Что касается самого эпизода, то когда Иванову сказали смотреть ВАР у него не было шанса не назначить пенальти

Відповісти

vlotko (Броди)

06.11.2021 в 20:42

Там Степанюк врізався у Сидора.

Відповісти

Forza INTER! (Покровск)

06.11.2021 в 20:54

Forza INTER! (Покровск)

06.11.2021 в 20:54

Купи очки

oleg.m.3972 (Харьков)

06.11.2021 в 21:03

Блокировка она такая... Игрок, идущий в атаку, в любом случае врезается в защищающегося игрока, если защищающийся игрок блокирует нападающего...

FC SD CLUB (Кривой Рог)

06.11.2021 в 20:24

Ступар не эксперт, а подстилка сурков.

Відповісти

Динамiт (Василькiв)

06.11.2021 в 20:26

Чого ти всіх ображаєш Крива Рожа ???

Відповісти

Карикатурист (Білозерське)

06.11.2021 в 20:23

Циганик жуватиме соплі, бо не вилучили Тамма за фол на Раміресі, а от із "Шахтарем" Тілля вилучили. 100%

Відповісти

Карикатурист (Білозерське)

06.11.2021 в 20:21

"50 на 50. Захотел судья – дал, а захотел бы – не дал бы. И никто бы ему слова не сказал". Якщо за "не дал" ніхто б слова й не сказав, то тоді і за "дал" можна не чеплятися. Це ж "50 на 50". Згідно логіки Ступара

Відповісти

Hanter44 (Baburka)

06.11.2021 в 20:14

Вот нравится мне комментарий Ступора.Я уже писал: Если назначается пенальти в ворота противника,это правильно!.Если же пенальти в наши ворота-это не правильно!.И ,потом,что такое этот ВАР? Как было здорово без него! Попадает мяч в нос игроку... и пожалуйста-пенальти.Вида отбивает мяч идущий в ворота рукой,а Федорчук, в этот же момент, борцовским приемом укладывает игрока на газон и...ничего!Как говорил Попандопула:"Так и было"

Відповісти

Американец 2000

06.11.2021 в 20:10

Ступар - ты просто долб - ёб сказочный (((((((((( Какое ещё тебе надо движение , когда Сидорчук как петух пошёл атаковать нападающего ((((((((

Відповісти

efim423 (odessa)

06.11.2021 в 21:26

специалист в петухах подьехал ))

Відповісти

Запорізьке Торпедо (zp)

06.11.2021 в 20:10

Сидор заехал полтавцу локтем в лицо, без этого тянуло бы на игровое столкновение

Відповісти

Acsakal (Kharkov)

06.11.2021 в 20:30

І з ліктем в обличчя, і без ліктя в обличчя, і навіть якби гравець Ворсли якимось дивом взагалі примудрився уникнути контакту з Сидорчуком - це все одно порушення збоку динамівця, яке називається "перешкоджання руху суперника". "Правила гри IFAB", стор.103-107: "Штрафний удар призначається, якщо гравець скоює... перешкоджання супернику за допомогою контакту. ... Перешкоджання просуванню суперника за відсутності контакту Перешкоджання просуванню суперника означає переміщення на траєкторію руху суперника задля того, щоб перешкодити, заблокувати, уповільнити або змусити суперника змінити напрямок, коли м'яч не перебуває в межах ігрової відстані до будь-якого гравця." Сидорчук навмисно прибіг на траєкторію руху суперника. І не правий коментатор стосовно торкання мяча Сидорчуком, бо навіть якби киянин спочатку торкнувся мяча, але не заволодів ним, а просто блокував суперника, то це все одно порушення, а не ніяке не "ігрове зіткнення", бо ворсклянин прокинув собі мяч на хід і біг за ним, а Сидорчук біг не за мячем, а поперечним курсом так, щоби заблокувати ворсклянина. За правилами - це однозначне порушення незважаючи на наявність або відсутність контакту.

Відповісти

vlotko (Броди)

06.11.2021 в 20:46

Уважно дивіться повтор , рука Сидора була на рівні грудей, а Степанюк симулював удар у лице.

Відповісти

Acsakal (Kharkov)

06.11.2021 в 21:09

До вас досі не дійшло? Це не має абсолютно ніякого значення. Якби навіть Степанюк не врізався в Сидорчука, а зумів оббігти динамівця, але втратив на це додатковий час і мяч покинув би межі поля або ним заволодів би хтось з динамівців - це все одно ПОРУШЕННЯ, яке називається "Перешкоджання просуванню суперника", а будь-яке порушення в штрафному - це пенальті.

vgolovan (полтава)

06.11.2021 в 20:07

ступар ты дебил посмотри движение ногами игроков и потом говори что нибудь а может и молчи уже всегда потому что пенальти очевидный и говорить что то против это подписаться в некомпетенции

Відповісти

efim423 (odessa)

06.11.2021 в 20:55

ТЫ ХОТЬ РАЗ ИГРАЛО У ФУТБОЛ , ЧТО ТАКОЕ НЕСТИ .

Відповісти

vgolovan (полтава)

06.11.2021 в 21:00

говорить что то против это подписаться в некомпетенции - прочитай это еще раз

efim423 (odessa)

06.11.2021 в 21:18

с чето ты решил , что можешь писать бред и ничего тебе ответит нельзя , переступи через свою манию величия и сыграй раз у футбол , раструси пивное брюхо , чудо с полтавы ))