Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Сергій Шебек: Бойко помилився із призначенням штрафного удару, з якого забив Дніпро-1


А гол виявився вирішальним

Сергій Шебек: Бойко помилився із призначенням штрафного удару, з якого забив Дніпро-1

Фото - СК Днепр-1 / Автор - неизвестен


У матчі 14-го туру УПЛ "Дніпро-1" на виїзді переміг "Інгулець". Єдиний гол було забито на початку матчу прямим ударом Артема Довбика зі штрафного. Проблема в тому, що штрафний призначено несправедливо. Експерт, ексарбітр ФІФА Сергій Шебек проаналізував це рішення арбітра Сергія Бойка.

Читайте такожСергій Шебек про матч Минай - Маріуполь: Коли жінка судить чоловіків, це дуже шкодить футболові

- Бойко помилився з цим призначенням штрафного удару. Гравець "Інгульця" збоку витикнув м'яча з-під ноги Піхальонка, який ще тільки замахнувся для гри у м'яч. Оскільки Запорожець діяв швидше, то в точці, де раніше був м'яч, опинилась нога гравця "Інгульця", по якій і "врізав" Піхальонок. Це не фол з боку Запорожця, навпаки, тут більше підстав говорити про порушення правил з боку Піхальонка. Було б інакше, якби гравець "Інгульця" витикнув м'яча не збоку, а з позиції "лице в лице". Тоді були б підстави розцінювати ситуацію як "накладку" або "небезпечну гру", - відзначив Сергій Шебек.

Навіть якщо уявити, що Бойко трактував цей епізод як "небезпечна гра". Тоді це не штрафний, а вільний удар, з якого м'яч прямим ударом по воротах не зараховується (якщо немає дотику когось ще, крім гравця, що пробиває). Якщо суддя призначив штрафний, значить у його розумінні гравець "Інгульця" вдарив по нозі гравця "Дніпра-1". Насправді ж усе відбулося навпаки, - сказав Сергій Олександрович.

- Це результативна помилка, причиною якої, вважаю, стали проблеми з зором Сергія Бойка. Мені з особистих джерел достеменно відомо про наявність таких проблем. У миттєвих епізодах, коли потрібно все дуже швидко побачити, оцінити, проаналізувати, ці проблеми проявляються, - резюмував експерт.

Читайте такожЕксперт про пенальті у ворота Динамо: Ігрове зіткнення, яке кожен може трактувати як в один, так і в інший бік

Додамо, що "Дніпро-1" переміг "Інгулець" з рахунком 1:0 на його полі.

Слідкуйте за нами:


Оцініть цей матеріал:
Поділитися з друзями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Коментарі (6)
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Алекс1955 (Донецк)
Вообще-то, как я понимаю слово "выткнул" это мяч должен был отлететь в сторону а в данном случае мяч упал ВЕРТИКАЛЬНО вниз, защитник его и не коснулся. Думаю - опасная игра, т.к. защитник подставил под удар Пихаленка свою ногу не сыграв в мяч.
Ответить
0
0
Лекарь (село Дарница)
Как по мне, так 100% фол
Ответить
+2
-4
avatar
Viktor Ivanjvich
у тебя как иу бойко со зрениеем проблема
Ответить
+1
-3
Лекарь (село Дарница)
Иваныч, я тебя еще сегодня никуда не отправлял?
0
0
avatar
ascent (Луксор)
100% штрафной, накладка бывает разной...
Ответить
+3
-4
Acsakal (Kharkov)
Та ні. Піхальонок махнув повз мяч і врізав по нозі Запорожцю. Якби він влучив по шипах суперника, то тоді можна було би говорити про накладку, а Піхальонок сам вдарив по литковому мязу Запорожця і міг нанести травму супернику. Удар ногою по мяким тканинам людини не надто жорсткіший, ніж удар по мячу, тож Піхальонок почав хапатися за свою ногу, щоби його самого не покарали гірчичником. Гру можна було не зупиняти взагалі, розцінивши, як ігровий момент, але оскільки обидва "постраждалих" котилися по газону, то суддя затремтів і свиснув, але не в тому напрямку.
Ответить
+4
-2


Новини Футболу

Кращі букмекери

Букмекер
Бонус

загрузка...