Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Гол Вересу у ворота Зорі скасували несправедливо. Це результативна помилка бригади арбітрів


За підсумком матчу 14-го туру УПЛ

Гол Вересу у ворота Зорі скасували несправедливо. Це результативна помилка бригади арбітрів

Скріншот - Football Hub


У першому таймі матчу 14-го туру УПЛ "Зоря" – "Верес" (3:0) бригада арбітрів скасувала одразу два взяття воріт. Спершу – рівненських, потім – луганських. Як нам пояснив суддівський експерт Сергій Шебек, рішення не зарахувати гол "Вересу" було помилковим.

Читайте такожСергій Шебек: Бойко помилився із призначенням штрафного удару, з якого забив Дніпро-1

"Верес" пробивав штрафний акуратно з радіуса штрафної площі. Після удару м'яч влучив у стінку, а потім відлетів уперед до двох гравців "Вереса", які встигли вибігти з цієї стінки та наблизитися до воріт "Зорі". Сергійчук завдав удару та забив, але в цей момент асистент Думенко просигналізував офсайд. Як каже експерт – помилково.

Офсайду не було, оскільки в момент удару один з гравців "Зорі" лежав на газоні позаду стінки, перебуваючи ближче до воріт Мацапури, ніж останній гравець "Вересу". Тому гол чистий. Оскільки епізод відбувся за рахунку 0:0, експерт фіксує цю помилку як результативну. У полі судив Анатолій Абдула, першим асистентом був Володимир Думенко, другим – Володимир Коротін. VAR на цьому матчі не працював. Підсумковий рахунок матчу – 3:0 на користь "Зорі".

Читайте такожСергій Шебек про матч Минай - Маріуполь: Коли жінка судить чоловіків, це дуже шкодить футболові

Слідкуйте за нами:


Оцініть цей матеріал:
Поділитися з друзями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Коментарі (7)
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
avatar
B_O_S (Rivne)
Той гравець, що міг бути в оффсайді в момент удару (Нємчанінов), м'яча не торкався і голкіперу ніяк не заважав. М'яч відскочив від стінки, з глибини набіг Сергійчук (він точно не перебував в офсайді) і забив чистий гол.
Ответить
0
0
avatar
lui87ivanov (Запорожье)
Эксперд шебек свой анализ пусть засунет себе в анал. УАФ продлила контракт с великим маразматиком лучи, и следовательно все в футбольном судействе в украине хорошо.
Ответить
0
0
avatar
ascent (Луксор)
На стоп кадре (фото) видно, что в офсате игрок Вереса, но не видно касался ли он мяча, когда его партнер забивал? Может офсайд зафиксировали не когда мяч от стенки отскочил, а когда от игрока Вереса к его партнеру (7 номер)?
Ответить
0
0
avatar
ascent (Луксор)
По крайней мере нельзя сказать, что он никак не участвовал в эпизоде, ведь удар по мячу он сделал, правда промахнулся, а его партнер забил... Так, что можно трактовать как офсайд. И получаеися, что Семьон совсем другой эпизод разбирал, ай-яй-яй...
Ответить
+1
0
avatar
Viktor Ivanjvich
а второй игрок который был явно в офсайде не мешал ли защитнику? Эксперты они конечно рассматривают с точки зрения своих платильщиков зарплаты. Уже не впервые читаем высказывания. и ещё будем читать.
Ответить
0
0
doschukrovno (Ровно)
В момент удара офсайда не было . И как я понял Вас , то Верес платит зарплату Шебеку ? Самому не смешно ?
Ответить
+1
0
Лекарь (село Дарница)
А при чем здесь национальная сборная?
Ответить
0
0


Новини Футболу

Кращі букмекери

Букмекер
Бонус

загрузка...