Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Іванов не призначив пенальті на користь Зорі. Суддівський експерт назвав причину такого рішення


Львів - Зоря 2:1. Суддівський аналіз матчу

Іванов не призначив пенальті на користь Зорі. Суддівський експерт назвав причину такого рішення

Фото: ФК Львов

Ігор Семйон Автор UA-Футбол

У матчі 15-го туру УПЛ "Львів" - "Зоря" відбулася сенсація – перемогу здобула команда, котра перебуває у нижній частині турнірної таблиці. Однак не все відбулося справедливо з точки зору суддівської роботи. Арбітр в полі Юрій Іванов вкотре допустив грубо помилку, яку й проаналізував суддівський експерт Мирослав Ступар.

- Іванов у своєму репертуарі. Його попередній матч ("Динамо" - "Ворскла") був провальним, говорили ми про його хиби й в деяких інших матчах. І ось результативна помилка в поєдинку "Львів" - "Зоря", що полягала у не призначенні одинадцятиметрового у ворота "Львова" на 39-ій хвилині. Немає ВАРу – немає допомоги. Справа не в тому, хотів чи не хотів він призначати пенальті, а в тому, що Іванов не бачив, як Махмутовіч після передачі Громова у власному штрафному майданчику зіграв рукою. М'яч прилетів з близької відстані, але це не має значення – Махмутовіч повинен був прибрати руку, а не виставляти її, - сказав експерт.

- Проблема Іванова в тому, - каже далі Мирослав Ступар, - що він не дуже добре читає гру. Арбітр витримував діагональ, Громов увійшов до штрафного майданчика, а Іванов далі залишився на діагоналі. Хоча повинен був зміститися у штрафну площу і побачити гру рукою захисника. Прикро, адже недавно ми бачили матч Боснія та Герцеговина - Фінляндія, де суддя Олівер наочно продемонстрував, як потрібно читати гру, обирати правильну позицію й уникати таких помилок, як в Іванова.

Іванов старався тримати дисципліну картками, не залишав поза увагою емоції, неприйнятні коментарі та дії учасників гри. Але це не перекреслює поганого враження про його роботу. Він також не побачив (і не міг побачити через скупчення футболістів) епізод, коли Кабаєв наприкінці матчу навмисне ліктем вдарив гравця "Львова", після чого той завалився на газон. Був би ВАР – це було б стовідсоткове вилучення гравця Зорі", - підсумував Мирослав Іванович.

Скасований гол Махмутовіча після подачі кутового – рішення, як сказав нам експерт, справедливе. Адже м'яч, по-перше, під час подачі вийшов за межі поля, а по-друге, Махмутовіч у боротьбі допомагав собі руками та порушив правила.

Відзначимо, що "Зоря" програла у Львові місцевій команді з рахунком 1:2.

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
UA-Футбол-PRO (Ужгород)
Чистий ЧИСТІСІНЬКИЙ пенальті!
Відповісти
2
0
Повернутись до новин
Коментарі 4
UA-Футбол-PRO (Ужгород)
Чистий ЧИСТІСІНЬКИЙ пенальті!
Відповісти
2
0
Андрей(Киев) (Киев)
Не оправдываю Зарю,играли не очень,но с.у.к.а сколько же ещё терпеть ошибки этого ублюдка Иванова.
Відповісти
8
1
avatar
walcom (Киев)
баранка и ко терпит
Відповісти
5
1
мы за динамо (киев)
це не помилка. але сьогодні в тренді вкдк-чо.
Відповісти
0
1

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус