Парадокс Динамо, перевага Дніпра-1, невиразний Шахтар. Експерти про 16-й тур УПЛ

Тренери Олександр Севідов, Ілля Близнюк та Іван Балан діляться враженнями про матчі 16 туру чемпіонату України.

"Маріуполь" – "Львів" 0:1

Ілля Близнюк: Перший тайм був рівним. Але відсоток реалізації моментів, яких майже не було, становив нуль. "Львів", і це було видно, приїхав за очком, його завдання було не програти конкуренту. "Зачіска" Довгого в першому моменті завадила йому забити, а ось друга спроба за кілька хвилин виявилася вдалою. Захист господарів зіграв не найкращим чином, втратив концентрацію, а з нею і Довгого.

"Маріуполь" у першому таймі був ближчим до мети відкрити рахунок, але виконавська майстерність гравців виявилася на низькому рівні. Двічі не могли влучити у площину воріт з вигідних ситуацій, і не треба нарікати на молодість, просто такий рівень футболістів. Другий тайм азовці провели впевненіше, більше володіли перевагою, але це був контроль м'яча заради контролю, до того ж у середньому темпі, що було на руку гостям.

"Львів" вважав за краще грати більше ззаду не розкриваючись, у спробі зловити суперника на контратаках. Вони свій гол забили, вичавивши зі стандарту, потім засушили гру, довівши її до перемоги, а господарі не знали, що робити і як відповісти. Логічним та справедливим результатом у цій сірій грі була б нічия. Рівень виконавської майстерності обох команда залишає бажати кращого.

"Мінай" - "Динамо" 0:2

Ілля Близнюк: Після першого тайму здавалося, що для "Динамо" гра проти "Минаю" стане черговим тренуванням, настільки вони володіли перевагою, створюючи моменти. Свій гол вони забили, нічого не дозволивши зробити господарям. Все давалося легко та невимушено.

Але "Минай" прийшов до тями і пристойно потріпав нерви нашому гранду. Мабуть, до гри вони злякалися емблеми "Динамо", це дуже тиснуло на них, сиділи в глухій обороні, не думаючи про атаку. Команда зібралася, вихід Селезньова надав їй впевненості, а у динамівців навпаки все розладналося. Не чекали такого натиску від аутсайдера. "Минай" створив три гольові моменти. Селезньов влучив у стійку, а Месхі у компенсований час мав забити. Підвела виконавська майстерність, хоча з таким прізвищем має забивати.

Другий тайм був дуже цікавий з азартом та інтригою, і тренерському штабу "Динамо" довелося посидіти на електричному стільці. "Минай" міг забрати дорогоцінні очки у чемпіона. Лише другий гол вирішив результат поєдинку, що виявився важким, для гранда.

На киян чекає неприємний розбір польотів. Це другий подібний матч – щось схоже було з "Маріуполем" – вальяжно, вальяжно, а кінцівка на валідолі. Після класної гри з "Баварією", особливо другого тайму, невиразні дії у тому ж другому таймі. Невже важко перебудуватиметься з Ліги чемпіонів на чемпіонат України?

"Чорноморець" - "Десна" 0:1

Іван Балан: "Десна" зіграла прагматично за рахунок досвіду, а молодість "Чорноморця" непередбачувана. Фаворит до гри був під питанням, оскільки чернігівці нестабільні і їх постійно штормить, а одесити показують цікавий футбол. На початку гри активнішим був "Чорноморець", "Десна" діяла обережно в обороні. Господарі чергували позиційні атаки зі швидкими контратаками, і як завжди гра будувалася через фланги, де своєю активністю виділяються Авагімян та Цітаїшвілі. Нічого не показавши та не створивши, гості вдало використали стандарт, відкривши рахунок.

Після пропущеного м'яча гра трохи пожвавішала, темп став трохи вищим за середній. "Чорноморець", як і раніше, атакував, але не вистачало родзинки при завершенні атак, а "Десна" як досвідченіша команда не форсувала події, граючи за рахунком. Авагімян міг зрівняти рахунок, спочатку стійка врятувала, а потім захисник виніс м'яч із порожніх воріт. Успіх був на боці гостей, а господарів переслідує невдача.

Другий тайм вирівнявся, команди мали шанси забити, "Десна" більше взяла м'яч під контроль. Наприкінці "моряки" здійснили штурм останньої надії, але Фарт не відпускав "сіверян". Поразка "Чорноморця" при гарній грі, одесити не заслужили на такий результат, підопічним Мороза не вистачило досвіду, щоб перемогти не зовсім грізну "Десну".

"Дніпро-1" - "Ворскла" 5:1

Олександр Севідов: Аномальна подія у Дніпрі – так можна сказати про цей матч. Зустрічалися дві рівні команди, але фора полтавців, дана на 8-й секунді господарям, швидко зламала всі їхні плани, і вони так і не змогли отямитися. Не применшуючи переваг дніпрян, "Ворскла" виглядала не тією командною, яку ми звикли бачити в останніх турах. Занадто багато помилок оборони, невпевнена гра воротаря Різника, не було видно на полі їхнього лідера Тілля, все склалося невдало для гостей.

Добре, що в першому таймі "Дніпро-1" не забив усі моменти, бо гра йшла в одні ворота, а в протилежних важко було розглянути, чи є воротар на полі. Швидкі м'ячі на початку другого тайму остаточно деморалізували полтавців. Це був день "Дніпра-1", а невпізнанна "Ворскла" просто не знала, що робити на полі.

Що можна відзначити - це кадровий потенціал дніпрян, які мають практично два рівноцінні склади. Якщо не брати наших двох грандів, то це найкращий підбір футболістів. Максимову ж, команда якого також бореться за третє місце, доводиться випускати молодих хлопців, які ще нещодавно грали за U-19. У Йовічевіча у цьому плані справи йдуть шикарно, і іноземці купуються, і добрі футболісти беруться в оренду. Команда йде на третьому місці, отже, у неї все налагоджено, і її місце не випадкове, як і переконлива перемога.

"Інгульець" - "Шахтар" 0:1

Ілля Близнюк: Гра не сподобалася як з одного, так і з іншого боку. Спочатку "Інгулець" відразу ж відійшов назад, створивши глибоку оборону, без спроби що-небудь нав'язати супернику. Адже "Шахтар" грав не основним складом. Господарі розраховували на стандарти, а раптом залетить "шалений", але цього не сталося. Хоча був один момент у другому таймі, коли гол був такий близький.

"Гірники" хотіли здобути перемогу малими силами, без швидкостей, у напівсередньому темпі, з повільним контролем м'яча, і треба сказати проти такого слабкого суперника вийшло. Забитий м'яч – це серія помилок з боку господарів. Вертикальна передача із середньої зони через групу гравців, яку мали перехоплювати захисники, плюс воротар незрозуміло навіщо побіг убік від воріт, і це його суттєва помилка. "Шахтар" цього моменту на гол не награв, а отримав подарунок від петровців.

Навіть після пропущеного м'яча, господарі не хотіли розкриватися, якщо перехоплювали м'яч, то вперед йшли з побоюванням. Тільки наприкінці матчу була боязка спроба забити рятівний гол. Але якщо ти приклеївся до цементу, то згодом важко відірватися. Адже можна було кинути виклик не переконливому "Шахтарю", взявши приклад із "Минаю", який нав'язав високий пресинг "Динамо", і гранд виглядав розгубленим.

Неякісна гра двох команд, за якої "Шахтар" здобув сіреньку перемогу.

"Колос" - "Верес" 1:0

Іван Балан: Ми не побачили цікавого футболу, команди просто мучилися на полі, навіваючи нудьгу навколо сільської місцевості. "Колос" більш досвідчена команда, краще укомплектована, але зникла бойовитість, звідси і негативний результат, тому вони потребують якнайшвидшого перевантаження. "Верес" зарекомендував себе міцним середняком, проповідує свій стиль і неухильно дотримується ігрової дисципліни.

Команди розпочали гру у не швидкому темпі, між штрафними, без особливих загострень в атаці. Господарі створили пару ігрових моментів, але без реалізації. Така гра мала закінчитися або нічийним результатом, або якщо хтось із суперників не зробить один одному подарунок. І "Колос" дочекався. Помилка Солдата, та Ільїн покарав суперника.

Після забитого м'яча та зроблених замін гра трохи пожвавішала. "Верес" пішов уперед, Геннадій Пасіч мав шанс відзначитись, і ковалівці на контратаках створили кілька моментів. В одній з них Ренан вийшов віч-на-віч із воротарем, але запоров момент. "Колос" зумів дотягнути переможний рахунок на свою користь, але гра двох команд не вразила.

"Рух" - "Металіст 1925" 2:0

Олександр Севідов: У першому таймі команди нічого не показали, типовий футбол для українського чемпіонату абсолютно тихий, буденний, з невеликою активністю "Руху", оскільки вони господарі, їм потрібні очки, щоб вибратися з підвалу турнірної таблиці. Львів'яни виглядали жвавішими, креативнішими, створили пару перспективних моментів, і два небезпечні удари парирував воротар. Більше грали на половині суперника, але одна з поодиноких атак харків'ян на 38-й хвилині могла закінчитися голом, удар Кравченка пройшов поряд зі стійкою.

Гол у роздягальню, забитий господарями, надихнув їх та дав позитивний заряд на другий тайм. Щоправда, після перерви "Металіст 1925" спробував форсувати події на свою користь, але це тривало швидкоплинно, недовго і безпечно для "Руху". Львів'яни оборонятися вміють, до того ж запал гостей швидко згас. А другий гол зняв усі надії на позитивний результат для "М1925". Окрім моменту у першій половині, вони нічого не створили, тоді як господарі вичавили два голи.

Підопічні Кривенцова перебувають у глибокій кризі. Є головна проблема - це гра оборони, та й в атаці практично нічого не створюють. За рахунок вдалих матчів на початку чемпіонату команда набрала очки і за рахунок цього запасу поки що тримається на плаву. Але якщо так гратимуть і далі, то турнірна трясовина виявиться поруч.

"Олександрія" - "Зоря" 0:1

Олександр Севідов: Рівна гра, де на перший план виходили вольові якості та характер. Погода внесла свої корективи, за таких умов обидві команди спростили гру. Важко було контролювати м'яч таким полем, де було багато води, тому вийшов англійський футбол, з довгими передачами, боротьбою, навісами, підкатами і характером.

Але навіть за такої гри майстерність гравців "Зорі" виявилася трохи вищою, ніж у опонента. Було не так багато небезпечних моментів з боку обох команда, але луганці свій шанс не прогавили, скориставшись плутаниною серед захисників господарів. "Олександрія" нічим не могла відповісти, хоча попереду було аж півтора тайму. За рівності сил на такому важкому полі вдалішою виявилася "Зоря".