Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Сергій Шебек: Пенальті на Мудрику? Це помилка. Захисник Львова зіграв у м'яч


Шахтар - Львів 6:1. Суддівьский аналіз матчу

Сергій Шебек: Пенальті на Мудрику? Це помилка. Захисник Львова зіграв у м'яч

фото - Олександр Приходько

Ігор Семйон Автор UA-Футбол

Суддівський експерт, ексарбітр ФІФА Сергій Шебек проаналізував рішення арбітра Андрія Коваленка призначити пенальті у матчі "Шахтар" - "Львів" у ворота львів'ян. На 44-ій хвилині, нагадаємо, Михайло Мудрик прорвався з м'ячем до штрафної площі, Романчук зіграв у підкаті, Мудрик впав на газон, а арбітр одразу ухвалив рішення на користь одинадцятиметрового. VAR на матчі працював, але Коваленко не переглядав повтор.

- Момент для Коваленка непростий, динамічний. Йому могло здатися, що захисник Романчук зіграв не в м'яч, а в ногу. Арбітр помилився, хоча не варто його різко критикувати, адже епізод дійсно складний, - сказав Сергій Олександрович.

- Але знову повертаємось до питання, для чого потрібен VAR? Якраз для таких моментів, щоб можна було розгледіти, розпізнати та оцінити всі деталі. Арбітр в полі сам міг переглянути повтор і змінити своє рішення з неправильного на правильне. Але цього не відбулося, тому констатуємо помилку Коваленка. Романчук спершу зіграв у м'яч, а вже після цього трохи зачепив ногу суперника. Про це він і сигналізував арбітрові, але марно, - сказав експерт.

Відзначимо, що цей гол допоміг "Шахтарю" зрівняти рахунок у матчі. Вже в другому таймі "гірники" забили ще шість разів та у підсумку виграли гру.

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
мы за динамо (киев)
я не вірю в помилки , а мова йде не про помилку, а саме помилки, до того ж в досить простих ситуаціях. ще відверто негативно ставлюсь до вболівальників, які з лупою, собаками, під мікроскопом шукають докази призначення пенальті. це маразм. порушення повинно бути очевидним,беззаперечним саме для такого покарання. тому десь майже однаково погано ставлюсь до брехливих суддів, підбрехуючим їм вболівальникам і просто піз@аболів.
Відповісти
1
0
Повернутись до новин
Коментарі 46
мы за динамо (киев)
я не вірю в помилки , а мова йде не про помилку, а саме помилки, до того ж в досить простих ситуаціях. ще відверто негативно ставлюсь до вболівальників, які з лупою, собаками, під мікроскопом шукають докази призначення пенальті. це маразм. порушення повинно бути очевидним,беззаперечним саме для такого покарання. тому десь майже однаково погано ставлюсь до брехливих суддів, підбрехуючим їм вболівальникам і просто піз@аболів.
Відповісти
1
0
Acsakal (Kharkiv)
А от поза грою на Мудрику під час третього голу таки був. Саме про це і мав би писати експерт. Нехай ВАР покаже намальовані червону та синю лінії.
Відповісти
1
0
Acsakal (Kharkiv)
Згодний з експертом в тому, що момент дійсно складний. Я тричі переглядав зі сповільненою швидкістю, поки дійшов висновку. Але я не згодний з експертом щодо ВАР. Арбітр в полі НЕ ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ переглядати кожний момент призначення пенальті, якщо його рішення збігається з рішенням арбітра ВАР, а арбітр ВАР не заперечував призначення пенальті, тому і "катрусиного кінозалу" не було. А стосовно самого моменту, то там важко визначити, хто саме проштовхнув вперед м'яч. Лише на третьому перегляді я дійшов висновку, що в м'яч зіграв саме Мудрик, а Романчук зіграв по нозі шахтарівця. Різниця в часі - соті долі секунди, але спочатку нога Мудрика торкається м'яча і той після дотику починає рухатися вперед, а вже потім поруч з ногою Мудрика стає нога Романчука, яка м'яча НЕ ТОРКАЄТЬСЯ! Тож всі подальші висновки експерта є нікчемними. Нажаль, натовпу тролів на цій сторінці пошук істини є нецікавим. Йому головне - продемонструвати відданість господарю.
Відповісти
2
3
alex69 (Париж)
купи себе очки, экперД сраный :)))
Відповісти
2
0
хмельничанин (Хмельницкий)
Не понимаю, зачем тогда нужен ВАР, если он никак не помогает в спорных моментах.
Відповісти
3
1
Acsakal (Kharkiv)
Арбітр ВАР був згодний з рішення головного рефері.
Відповісти
2
2
ivst (kharkov)
не являюсь поклонником Шахтёра, даже напротив, но зачем же чушь городить? защитник бьёт в мяч и в ногу одновременно, и то, что он выбил мяч, не отменяет того, что он сбил нападающего
Відповісти
5
5
Acsakal (Kharkiv)
Захисник не вибивав м'яча, м'яч на соту долю секунди раніше проштовхнув вперед Мудрик.
Відповісти
1
1
Hanter44 (Baburka)
Глаза раззуйте и смотрите,как защитник ласково проехался по лодыжке Мудрика.
Відповісти
6
8
Київський харків\\\\\\\'янин (Київ)
Саме цей фальшивий, ганебний "пенальті" зламав гру Львова!
Відповісти
7
9
tolina-ystas (Краматорск)
Игру сломал не этот пенальти а совсем другой настрой команды Шахтёр во втором тайме.
Відповісти
4
5
avatar
таврия19752009 (симферополь)
Эксперт по зализыванию Динамо
Відповісти
9
13
avatar
walcom (Киев)
пойди полижи монзуль))
Відповісти
6
6
adidas77 (Cумы)
Крот, а в чем он не прав?В том, что не упомянул ещё три момента, которые вам раздавал сегодня судья, как дед мороз?Второй пенальти и красная ещё больший цирк!И гол из офсайда!Позорники
Відповісти
7
7
Only DK (Kyiv)
Ну стандартно. Жалкий шлюхтеришко смоктал, так судейки подсобили.
Відповісти
9
9
Hanter44 (Baburka)
А где этот Иксперт находился(точнее в какой части тела находился его язык),когда обокрали Мариуполь?
Відповісти
6
5
Alex-696 (Немирів)
Це ти про два моменти, коли Динамо вибігало в контратаки, а дурдо свистів про закінчення таймів?
Відповісти
0
1
Hanter44 (Baburka)
В тех случаях не было голевых ситуаций.
 
1
0
avatar
walcom (Киев)
кротовня вар чисто купила. Гордитесь)
Відповісти
9
7
adidas77 (Cумы)
А почему разобрали только один из 4 х левых эпизовов, которые были в пользу кротов? А второй пенальти и красная, это что вообще было??? А третий гол из офсайда?
Відповісти
9
10
Hanter44 (Baburka)
Глаза раззуй,чучело гороховое!
Відповісти
6
8
adidas77 (Cумы)
Ржавое отребье, ты будешь так со своими друзьями алкашами горловскими базарить! Я глаза давно разул, как и вся Украина! Дай бог, скоро накажут рыжего вора и убийцу. Посмотрим, как вы будете играть без миллионных трансферов и купленных судей!
 
5
4
Hanter44 (Baburka)
Да нет же! Твои глаза замыленные постоянной ненавистью.
 
4
3
tolina-ystas (Краматорск)
Ладно пусть даже 4 будет как говоришь но 6-4 все равно 2.Так зачем то базар устраивать всё равно не получается спрыснуть.
Відповісти
3
4
oleg.m.3972 (Харьков)
А с чего ты взял, что третий гол из офсайда ? Тебе так хочется ? Если б ненависть к Шахтёру не застилала тебе глаза, то ты б обратил внимание, что в момент стоп-кадра камера была не прямо напротив эпизода, а ближе к центру. Из-за этого и показалось, что Мудрик был ближе к воротам. На то и есть ВАР, чтоб с помощью не болельщиков Динамо, а компьютера определить положение игроков разных команд во время паса. Не надоело плакать, что Ахметов фсёкупил ?
Відповісти
2
2
aleksandrdre (Краматорск)
Идиот продажный какая игра в мяч .человек прокидывает мяч его бьют в ногу здесь даже вар не нужен.а вот в прошлом туре киевская шлюшка промолчала когда дали сомнительный пенальти в ворота Миная и не назначили сто процентный в ворота дырявых
Відповісти
11
10
buickball (Novostroy)
Іще один alex68.)
Відповісти
7
6
Only DK (Kyiv)
Не, это просто дибилы. Они не взаимосвязаны, но среди фанатов шлюхтера их большинство
 
5
5
Hanter44 (Baburka)
Может стоит сосчитать ваших дебилоидов?
 
1
0
avatar
DK с 6 лет (Киев)
Ну а чему удивлятся, для этого ВАР на этом матче и был необходим.
Відповісти
3
4
avatar
Red_Cat (Салоники)
вот поэтому в еврокубках от Украины весной не будет никого
Відповісти
11
4
Pianist (Киев)
Ещё туров пять назад я писал, что стало очень явно видно, что Ринат вложился в судейский корпус. Ну вот и результат. В каждом матче у педриньев какие-то чудеса. Пенальти не было в помине. Бред сумасшедшего… И, кстати, если бы не этот левейший пенальти, Львов бы мог даже победить. Вот так у нас тянут любимую игрушку Рината вперёд. Воистину страна ДТЭК
Відповісти
13
10
aleks68
всемирный заговор против динамо?какие чудеса у педриньо в каждом матче идиот?ударься головой о стену и не гавкай
Відповісти
11
14
Pianist (Киев)
Ах как прекрасно. Зацепило! Правда очи колет! :) «Идиот», «ударься головой о стену», «не гавкай».. Вот уровень дискуссии! Что ж, в интернете каждое сопливое прыщавое чмо может строить из себя крутого. Сказал бы ты, недомерок, мне в лицо такое - погавкал бы ты у меня. А так… Улыбнул! Иди вздрогни, герой! ;)
 
10
8
aleks68
ты прыщи на своей .опе выдави,а потом ной.пойди погоняй на своё ....."святое" динамо.лошара дырявая.в зеркало посмотритесь "герои".у вас .....рыло в пуху дальше некуда.начните с себя святоши.
 
8
12
adidas77 (Cумы)
Кокой всемирный заговор? Бабки в конце сезона и ничего личного! Ничего больше рыжего в этой жизни не интересовало и не интересует!
 
9
5
aleks68
ещё один "эксперт" из сум.лучше что-нибудь об "унитазных королях" игорьке и грише.подстилка дырявая
 
4
5
Only DK (Kyiv)
О, сынишка алкаша и подзаборной шалавы уже тут? Уже насосал сегодня у папаши?
 
3
3
Pianist (Киев)
aleks68, ты какую-то фигню несвязную пишешь. Потеряйся! Ты неинтересен. :)
 
3
4
Hanter44 (Baburka)
Как быстро среагировал карманный динамовский эксперт
Відповісти
9
19
adidas77 (Cумы)
Скажи спасибо крот, что он разобрал один момент! А не все четыре! Второй левый пенальти, красную и гол из офсайда!
Відповісти
10
5
Hanter44 (Baburka)
Да знаю я,знаю.Все пенальти что било Динамо правильные,А те,что бъет Шахтер -изначально неправильные.Даже спорить с тобой не буду.
 
5
7
Алекс1955 (Донецк)
Когда в игре с Александрией, кажется, дали пенальти за то что бывший ирок Динамо придержал за футболку Гармаша, так это все правильно, а когда защитник дернул за руку Сикана, который выходил один на один, так это неправильный пенальти?
 
2
3
Алекс1955 (Донецк)
А если бы был второй пенальти "левый" и "офсайд", данный эксперт обязательно этот факт упомянул бы, даже если бы были даже малейшие причины. А так как он ничего не сказал, значит не срослось у вас.
 
2
3
Скажений Заєць (Вінниця)
ВАР ???
sticker
Відповісти
12
3
avatar
Serega1111 (Киев)
Там и с ВАРом сложно разобрать
Відповісти
3
2

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус