Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Експерт: У суддівстві Монзуль відчувалася нервозність, але це вже можна назвати її стилем


Загалом робота вдала

Експерт: У суддівстві Монзуль відчувалася нервозність, але це вже можна назвати її стилем

Фото: UA-Футбол/ Автор - Александр Приходько


Суддівський експерт, ексарбітр ФІФА Мирослав Ступар проаналізував суддівство Катерини Монзуль у матчі 17-го туру УПЛ "Верес" – "Динамо" (0:3).

Читайте такожСергій Шебек: Пенальті на Мудрику? Це помилка. Захисник Львова зіграв у м'яч

- Зазвичай ми багато критикуємо Монзуль, але цього разу немає за що. Навпаки, треба хвалити за вдале суддівство. Суддівство на високому рівні. Обійшлася без ВАРу, всі жовті справедливі, червона Немчанінову також закономірна, адже він зірвав очевидну можливість суперника забити гол, - сказав Мирослав Іванович.

- Щоправда, відчувалася деяка нервозність, але це вже можна називати її стилем – забагато емоцій, різкість стосовно футболістів. Зате немає претензій до ухвалених рішень. Одинадцятиметровий справедливий, адже Кучеров наступив Гармашеві на стопу. Одного разу помилилася асистентка Трушко, яка неправомірно зафіксувала офсайд у Вербіча.

Що стосується рішення перебити одинадцятиметровий (Циганков реалізував першу спробу, але схибив другу – примітка), то воно ухвалене колективно з арбітрами ВАР на основі того, що група гравців як однієї, так й іншої команди до удару вбігла до штрафної площі, - сказав експерт.

Відзначимо, що "Динамо" перемогло "Верес" у Луцьку 3:0.

Слідкуйте за нами:


Оцініть цей матеріал:
Поділитися з друзями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Коментарі (12)
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
avatar
таврия19752009 (симферополь)
Травля неугодного судьи продолжается
Ответить
0
-3
Alex-696 (Немирів)
Не знаю, кому як, а мені її суддівство не подобається. Може, все й вірно, але забагато Катрусі на полі, вона хоче бути головною дійовою особою у грі. А це є не добре. Добре, коли арбітр майже непомітний.
Ответить
+5
0
Serg02 (Одесса)
Просто интересно. Все вы гадите по причине мерзкого характера или за бабки? Не могут нормальные, психически здоровые люди писать такую галиматью. На всех ветках.
Ответить
+2
0
хмельничанин (Хмельницкий)
Не понимаю, какие претензии к арбитру? Или кто-то скажет, что наступить игроку на ногу в штрафной-это не нарушение правил. А откровенно сорвать потенциально опасную атаку недалеко от штрафной без всякого намерения сыграть в мяч-это не красная карточка.
Ответить
+4
0
Hanter44 (Baburka)
И что вы ожидали от динамовского карманного эксперта? Монзуль пеналти давала? Давала.Удалила игрока противника ? Удалила.Значит судила правильно.
Ответить
+3
-6
LEVgcUqs (Чернігів)
Взагалі то оця Бабурка дуже цікава, то Монзуль до цих пір була бразильського шахтьора кишеньковим суддею, а то чомусь уже стала динамівським.
Ответить
+4
-1
Hanter44 (Baburka)
Не бреши!Я никогда Монзуль ни с кем не поляризировал.Да и в этом случае я писал не о Монзуль,а о том как её воспринимают карманные эксперты и прочие динамовские угодники. .
+1
-4
LEVgcUqs (Чернігів)
Господи , бабурка , ну скільки можна уже пургу гнати, уже і сам не помічаєш, що мелеш.
+2
-1
perogiv52 (.)
Всеми правдами и не правдами нужно обгадить игроков Шахтёра, это уже болезнь.
Ответить
+3
-8
Алекс1955 (Донецк)
А на этом сайте сколько кричали, что в матче Шахтер - Львов красная - левая. Так в том случае Сикана придержали в штрафной и он выходил один на один, а здесь - за пределами и неизвестно, сумелбы игрок Динамо убежать один на один..
Ответить
+3
-6
Hanter44 (Baburka)
Все,что судится в пользу Динамы-правильно! А то,что не в пользу Динамы-не правильно.
Ответить
+3
-7
LEVgcUqs (Чернігів)
Пенальті бразильському шахтьору лівий.
Ответить
+4
-1


Кращі букмекери

Букмекер
Бонус

загрузка...