Експерт: Падіння Климчука у штрафній площі Вересу – це пенальті й червона картка для порушника

Суддівський експерт, ексарбітр ФІФА Мирослав Ступар проаналізував суддівство Віталія Романова у матчі 18-го туру УПЛ "Верес" – "Рух". Як зазначив експерт, суддя грубо помилився в епізоді на 74-ій хвилині.

- Останній перед перервою тур усі арбітри намагаються провести якнайкраще, але не у всіх виходить. Учора (10.12.2021, - примітка), наприклад, Дмитро Кривушкін не надто впевнено розсудив "Маріуполь" та "Дніпро-1", а Андрій Коваленко на четвертій хвилині й взагалі не призначив пенальті у ворота "Десни". Сьогодні тенденція продовжилася, - каже Мирослав Іванович.

- Віталій Романом помилився на 74-ій хвилині матчу "Верес" – "Рух". Климчук прийняв та обробив догу передачу, контролював м'яч, а захисник команди-суперниці, намагаючись нав'язати боротьбу, сфолив проти опонента. Це відверте порушення правил, яке тягнуло не тільки на призначення одинадцятиметрового, але й на червону картку для порушника за зрив очевидної гольової можливості.

На 84-ій хвилині, коли Солдат вдарив по нозі Притулу, Романов довго думав, та все ж призначив справедливий пенальті. Прикро те, що Юрій Вірт визвірився на арбітра за підсумками цього епізоду, говорячи, що там не було підстав для одинадцятиметрового. Солдат, може, й не хотів фолити, але ж Притула виявився спритнішим, першим був на м'ячі, а гравець "Вересу" запізнився, вдаривши суперника по безопорній нозі. Тому тренеру не варто було говорити про начебто відібрані арбітром два очки, очевидно помилку й інші подібні речі. Не личить, - сказав Ступар.

Додамо, що "Верес" та "Рух" розійшлись миром 1:1 у матчу 18-го туру УПЛ.