У тренді

Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Надєїн – про трансляцію матчів УПЛ: Футбол не може бути безкоштовним. Бо безкоштовного нічого не існує

Прем'єр-Ліга

13 серпня 2022, субота. 12:51

Вважає, що 30 гривень можна і заплатити

Надєїн – про трансляцію матчів УПЛ: Футбол не може бути безкоштовним. Бо безкоштовного нічого не існує

Фото: НК Верес

Новость на русском

Ссылка скопирована
13

Президент “Вереса” Іван Надєїн прокоментував трансляцію матчів УПЛ в наступному сезоні:

“12 клубів підтримали ідею єдиного телевізійного пулу. Ми вважаємо, що це більшість. Абсолютна більшість. Українська Прем‘єр-ліга йде в єдиний пул. Це консолідоване рішення тих, хто виступає за конструктив. Тих, що за розвиток футболу і за те, щоб капіталізація товару футбольного нашого постійно зростала.

Setanta Sports - це міжнародна компанія. Усі хотіли міжнародного і незалежного транслятора. Всі про нього говорили - і от він з‘явився. Так, можливо, не та ціна, яку хотіли б більшість клубів. Звісно, до повномасштабної війни очікування були зовсім інші. Але зараз маємо таку ситуацію. І 16,2 млн доларів, які Setanta дає за три роки на український футбол, плюс бонусні опції: безкоштовні трансляції, безкоштовний показ матчів у YouTube наступного дня - це додаткові можливості для клубів. А у наступний рік - буде майже вдвічі більше, третій - ще більше, ніж попередній. І це правильний сигнал.

Футбол не може бути безкоштовним. Бо безкоштовного нічого не існує. Немає в нас вже національного транслятора, це не може брати на свої плечі держава - тому все має забезпечувати ринок. І якість трансляцій повинна бути висока.

Зараз дехто спекулює на тому, що війна - люди не мають можливості платити. 30 гривень коштуватиме підписка на матчі виключно УПЛ. Це вартість філіжанки кави і вартість українського футболу сьогодні. На жаль. Велика вартість у того популізму, до якого вдаються, на жаль, і провідні українські клуби”, - сказав Надєїн.

По темі

Полісся зацікавлене у підписанні захисника Ворскли - Джерело

Дербі в Мілані, Лондоні та Ліверпулі плюс виїзд Динамо до Дніпра. Розклад футболу на 22 – 28 квітня

Верес на матч із Рухом все ще не розраховує на двох лідерів

Оцініть цей матеріал:

Джерело:

Офіційний сайт Вереса

Коментарі

Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти

Zapp Brannigan (Київ)

13.08.2022 в 14:33

Емм, 35 грн в місяць - це недорого, АЛЕ мова ж іде не стільки про ціну, скільки про доступність трансяції! Що робити людям у селі, у яких немає кабельного і слабкий інтернет. В умовах війни трансляція УПЛ має бути в Т2 (платно чи безкоштовно - це вже інший нюанс, в Т2 ж можна кодувати канали і робити їх платними). І так, нічого безплатного не буває, АЛЕ безплатні матчі транслюються ЗА РАХУНОК РЕКЛАМИ! Збірну ж безкоштовно транслюють. І повірте, всього 15 хв реклами в перерві матчу перекриє ТИСЯЧІ А МОЖЕ І ДЕСЯТКИ ТИСЯЧ місячних підписок по 35 грн!

Відповісти

Повернутись до новин

Zapp Brannigan (Київ)

13.08.2022 в 14:33

Відповісти

старий фан (Рівне)

13.08.2022 в 17:32

Про рекламу ви смішні. Щодо збірної то трансляція організована УАФ і за немаленькі гроші. Немає нічого безкоштовного. Забудьте. Комунізм чи його оскал в росії і то там футбол платний.

Відповісти

Zapp Brannigan (Київ)

13.08.2022 в 22:52

Трансляцію збірної фактично оплачує спонсор - львівський пивзавод, а не УАФ (бо леви матчу і тд). Плюс, реклама в перерві, 30 секунд якої у вечірній прайм-тайм до війни вартували 50 000 грн (це дані з рекламного агенства, яке обслуговувало трк Україна, розцінки у відкритому доступі є)

ещё не специалист (Кривой Рог)

13.08.2022 в 14:12

Зараз через обстріли часто знищуються мережі інтернету, засоби зв'язку мобільних операторів. У багатьох людей одна надія - на Т2. Той, хто живе далі 70 км від районів бойових дій, цього не розуміє і не хоче цього знати. Надєїн в тому числі... блд... На жаль...

Відповісти

хмельничанин (Хмельницкий)

13.08.2022 в 13:40

Чтобы брать деньги за что-то нужно обеспечить качество. А трансляции УПЛ-это полный шлак. Об этом надо говорить в первую очередь.

Відповісти

oda1979 (Запорожье)

13.08.2022 в 13:33

Проституция тоже не может быть бесплатной.

Відповісти

alex.belogubko (одесса)

13.08.2022 в 13:14

народ на футбол не ходит -придумали хоть как то вытягивать с народа бабки --а может сократим слуг футбола а их бабки пустить на трансляции матчев

Відповісти

старий фан (Рівне)

13.08.2022 в 14:50

Хто буде організовувати трансляції, вірніше платити немалі кошти за організацію трансляції - держканал, тобто з наших податків. Тоді чому 95% населення України, яке не дивиться футбол має платити за те, щоб дивилось інші 5%. Може краще ці кошти на ЗСУ дати, а той хто зможе сам оплатити трансляцію і буде дивитись. У вас, комуністів, викривлене поняття про безплатне. Хтось все одно за це платить.

Відповісти

Zapp Brannigan (Київ)

13.08.2022 в 16:08

А чому ви вирішили, що треба бюджетні кошти? На каналі є реклама і за неї платять немалі гроші. Є спонсори трансляцій. На УА-перший колись сказали, що зимою мають більші прибутки, ніж влітку завдяки біатлону. А футбол у нас значно популярніший за біатлон, а отже у трансляцій буде більша аудиторія і ще більші прибутки від реклами!

старий фан (Рівне)

13.08.2022 в 17:30

Чомусь жоден національний канал цього не хоче, бо жодна реклама не перекриє збитків. Тоді гроші треба брати з бюджету. Класика.

Zapp Brannigan (Київ)

13.08.2022 в 17:50

Чому ж тоді ще при Ющі показували безкоштовно, хоча нарід тоді був багатший і міг платити?До 24 лютого 30 секунд реклами на трк Україна ввечері коштували 50 000 грн, до речі!

старий фан (Рівне)

13.08.2022 в 17:55

При Ющенко показували 3 матчі з туру. І це були матчі за участю власників каналів - Шахтар (Україна). Динамо (2+2), ЗІК (Карпати). І ІСТv ще показував іноді когось. Так, що не треба.