Прийшов поручик Ржевський… Акценти глядача на іграх 5-го туру УПЛ

За підсумками минулого туру ми тут розмірковували про перспективи футбольної рівності у злиднях. "Не сьогодні!" - відповіла нам команда Йовічевіча вже в наступному турі. Рано раділи, хлопці: як то кажуть, прийшов поручик Ржевський і все опошлив. У будь-якому випадку, загалом тур був привабливішим за попередній.

• Металіст – Шахтар 1:6
• Львів – Дніпро-1 0:3
• Зоря – Кривбас 2:2
• Металіст 1925 – Колос 2:0
• Чорноморець – Олександрія 1:2
• Верес – Рух 2:2
• Минай – Динамо 0:1
• Інгулець – Ворскла 0:1

Видовищність. Хороша новина: жодного матчу нижче за середній рівень глядабельності в турі – такого навіть не пригадаю в УПЛ. Але по-справжньому видовищних було лише два: "Металіст" - "Шахтар" та "Зоря" - "Кривбас". Причому, як на мене, їх цілком можна порівняти один з одним.

Інтрига. Тричі з нею було покінчено ще до перерви. Перший гол Сікана на 18-й хвилині означав крах надій "Металіста". А ось земляк і тезка останнього із цифровою приставкою урезонив "Колос" на 30-й хвилині, коли Русін подвоїв рахунок. І, нарешті, ще за дев'ять хвилин Довбик, відкривши рахунок у Львові, фактично вирішив долю цієї гри.

У Рівному, мабуть, останнім міг порушити рівновагу, принісши успіх "Руху", Бойчук на 69-й хвилині, але схибив.

А половина поєдинків тримала глядача у невіданні практично до кінця – це друга блага вістка туру. Ковалець приніс перемогу "Олександрії" над "Чорноморцем" на 83-й хвилині. Подвійний шанс уникнути поразки з "Ворсклою" у "Інгульця" стався вже на другій компенсованій. І ще на дві хвилини пізніше Бойко відстояв перемогу для "Динамо" після штрафного удару суперників в Ужгороді, а Сарнавський зберіг нічию для "Кривбасу" після удару Бражка із "Зорі". Бенкет інтриги!

Логіка. Тут бабуся надвоє сказала. Матч "Верес" - "Рух" був очевидно нічийним, хіба що надто результативним – не за грою. "Олександрія" "награла" на мінімальну перевагу у рахунку з "Чорноморцем". І перевага "Шахтаря" над "Металістом" однозначно мала виразитися у великих цифрах.

"Дніпро-1", можливо, забив один "зайвий" гол "Львову". Ну, і "Динамо" начебто було ближче до перемоги з "Минаєм", але не так переконливо, як минулого туру з тим же "Львовом". Осад залишився.

Не заслуговували на поразку: "Колос" - від "Металіста 1925", "Інгульець" - від "Ворскли", а "Зоря" за грою мала, що називається, прибивати "Кривбас". У цих випадках логіка співвідношення моментів дала маху, зупинившись на загальному 50-відсотковому рубежі туру.

Суддівство. У мене були питання до колеги Юстаса щодо половини ігор туру. Але в трьох випадках з чотирьох він переконав мене у фактичній їхній безпідставності. Залишився лише один зі стартового поєдинку "Вереса" з "Рухом".

У компенсований час було зафіксовано фол-фантом у рівнянина Сергійчука: воротар Паньків у цій ситуації зіткнувся із партнером по команді. Тоді як справа була близько до голу. З чого випливає, що другим постраждалим через суддівські помилки в сезоні (слідом за "Чорноморцем") можна вважати "Верес", якого позбавили можливості вирвати перемогу.

Везіння. Так, щоб явно вплинути на результат, у турі не щастило нікому. Але просто неможливо пройти повз рідкісну невдачу, що випала на долю "Чорноморця".

На 49-й хвилині був видалений кіпер Непогодов, а Паст, який вийшов замість нього, провів на полі менше п'яти хвилин, отримавши травму. Воістину унікальний випадок, коли третій воротар входить у гру майже відразу після другого. Якщо й був у Григорчука умовний план Б, то тут він мав полетіти в тартарари.

Особистості. Найяскравішою фігурою туру визнаю Мудрика, хай і менш удачливого у реалізації, ніж у підіграші. Головною креативною силою "Шахтаря" був саме він. Його партнера Сікана з хет-триком (і, безумовно, тримаючи у пам'яті другий – за "молодіжку" трьома днями раніше) назву у другу чергу. Третім буде Гуцуляк, який з кінця першого тайму брав участь у всіх атакуючих заходах "Дніпра-1".

Не можна не відзначити також Волошина, який надто успішно вийшов на заміну, з "Олександрії". І заслуговують на згадку в цьому списку Бланко і Довбик ("Дніпро-1"), Кірюханцев ("Зоря") і Таллес ("Рух").

Серед воротарів особисто мені найбільше запам'ятався Бандура з "Минаю" з трьома-п'ятьма сейвами, які заслуговують на увагу. Можу назвати ще Мозіля ("Металіст 1925") та Бойка ("Динамо").

Велика кількість прізвищ у цій рубриці блогу – третя позитивна новина туру. І три ці випадки утворюють систему, що дозволяє зробити висновок, що тур швидше вдався.

Гра після відбою. Необхідність говорити про це виникає у нас вдруге за п'ять турів.

Те, що "Металіст" із "Шахтарем" через повітряну тривогу розпочали гру на 15 хвилин пізніше, а "Верес" із "Рухом" - на півгодини, навряд чи могло ключовим чином вплинути на розвиток подій. Та й у зустрічі "Львова" з "Дніпром-1" 20-хвилинна пауза з цієї причини виникла на 55-й хвилині, коли долю результату, по суті, вже було вирішено. Тому, за великим рахунком, не було ніякого гіпотетичного впливу на результат.

Зазначимо лише, що під сигнал тривоги тепер у нас попадали шість команд із 16. А для "Металіста" і "Руху" це був уже другий такий випадок.

Симпатії. Тут, природно, поза конкуренцією "Шахтар", який надав глядачеві справжнє меню для гурманів. Другим назвав би "Зорю", а третім - "Дніпро-1". За кількістю гострих моментів у матчі в список могло б вклинитися і "Динамо", але якось чомусь вони не гріють душу.

І, звичайно, заслуговує всілякої поваги "Металіст 1925" - що залишився в меншості в середині першого тайму, але незабаром подвоїв рахунок на свою користь, і так і не дозволив супернику нічого.

Головним розчаруванням туру для мене є "Чорноморець": окрім гола Брагару, який став підсумком його індивідуальних дій, команда не створила нічого, про що можна було б згадати. Усі атакуючі потуги "Львова" вичерпалися до середини першого тайму. Про "Металіст" і говорити нічого - дивіться табло.

• Читайте також: Забивний Сікан, асистуючий Мудрик та джокер Олександрії. Символічна збірна п'ятого туру УПЛ

Таблиця. Команди в ній, як і раніше, йдуть тісними рядами. Відстань між ними у два очки (тобто ні про що) спостерігається лише у чотирьох випадках.

Проте, видно двох явних лідерів, від яких за підсумками туру відірвались від "Зорі", "Колоса" і "Вереса", а вже до їхньої групи переслідування підтягнулася "Олександрія".

"Динамо" зробило другий широкий крок нагору, залишивши компанію борців за виживання та очоливши нижню половину таблиці. Тим часом, за ним злегка підстрибнула і " Ворскла " , чиє перебування тут також виглядає нонсенсом.

З трійки аутсайдерів, можливо, комусь здасться дивним, більш життєздатним на сьогодні виглядає "Інгульець": "Чорноморець" із "Кривбасом" приблизно на свої місця і награли.

Анонси. Афіша центрального матчу туру, що кричить: "Дніпро-1" - "Зоря". Команда Кучера ще жодного разу не пропускала, тоді як команда ван Леувена забила найбільше – ці факти ще більше підігрівають інтерес до поєдинку. А головне, мабуть, як вони виглядатимуть на тлі один одного. Чи стане "Зоря" першим серйозним бар'єром на заваді фактичного лідера чемпіонату? Чи вразить гра "Дніпра-1" з нею так само, як до неї?

Потім особисто мене інтригує зустріч "Олександрії" з "Металістом 1925". Також є певна надія на те, що вона не буде нудною. Ну і з турнірної точки зору це боротьба за участь у суперечці за Європу.

У трійку найочікуваніших включу матч "Динамо" - "Рух". Команда Кучука сьогодні бачиться суперником, здатним на більше, ніж "Львів" та "Минай". Тоді як команді Луческу доведеться грати з нею в проміжку між двома рандеву з "Ренном" у Лізі Європи. Чи вдасться впоратися і наскільки легко?

Але повернемось до поручика Ржевського. А чи не погарячкував автор, чи не поспішив з висновками – запитаєте Ви, і, можливо, будете праві. Адже що ми маємо сьогодні? Єдиний випадок харківського погрому після серії з чотирьох ігор, де очки "Шахтарю" довелося буквально вигризати. А один випадок – таки випадок.

І дуже шкода, що ми не зможемо перевірити другий випадок на збіг у 6-му турі: поєдинок команди Йовічевіча зі "Львовом" перенесено на її прохання. Я не коментуватиму зараз сам факт цього перенесення. Просто зафіксуємо його.

З іншого боку, якщо таке домінування над суперником стане тенденцією, як потихеньку стає в матчах за участю "Дніпра-1", то ми з вами матимемо право вимагати більшого від обох клубів і в Європі. Кому більше дано, з того більше питається. Але про це говорити ще, зрозуміло, передчасно.